Tinawag ni Dominion si Fox para sa nawawalang ebidensya sa demanda

Isang tao ang dumaan sa Fox News Headquarters sa gusali ng News Corporation noong Mayo 03, 2022 sa New York City.

Alexi Rosenfeld | Mga Larawan ng Getty

Tinatawagan ng Dominion Voting Systems ang Fox News at ang pangunahing kumpanya nito, Fox Corp, dahil sa hindi pagbabalik ng ebidensya, na wala pang dalawang buwan bago ang mga kumpanya ay nakatakdang pumunta sa paglilitis dahil sa isang demanda sa paninirang-puri.

Noong Miyerkules, nagpulong ang mga abogado para sa Dominion at Fox sa harap ng isang hukom ng Delaware Superior Court upang talakayin ang pag-iiskedyul para sa mga paparating na checkpoint.

Gayunpaman, sinabi ng isang abogado para sa Dominion na nababahala sila na ang ilang ebidensya - tulad ng ilang minuto ng pulong ng board at ang mga resulta ng mga paghahanap sa mga personal na drive - ay hindi pa nagagawa ng Fox at ng mga cable TV network nito. Bagama't ang isyung ito ay nailabas na noong Hulyo at Enero, sinabi ng abogado ng Dominion noong Miyerkules na wala pa silang mga dokumento.

“Wala kaming nakuha. Itinuro namin ang mga kategorya ng mga nawawalang dokumento para sa parehong Fox News at Fox Corp na nawawala pa rin. At hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa isang dokumentong dumudulas ... pinag-uusapan namin ang tungkol sa mga kategorya ng mga dokumento," sabi ni Dominion attorney Justin Nelson noong Miyerkules.

Sinabi ni Nelson na ang mga abogado ni Dominion ay tiniyak na ang legal team ni Fox ay "magtatanong ng mahihirap na tanong tungkol sa mga nawawalang dokumento upang hindi na namin ito kailangang gawin at makisali sa karagdagang kasanayan sa pagtuklas."

Sinabi ng CEO ng Dominion Voting Systems na ang layunin ng kumpanya ay makuha ang mga katotohanan sa talahanayan

“At hindi lang nangyari iyon,” sabi ni Nelson, “at naiintindihan ko kung bakit dahil hindi nila ito magagawa.”

Ang abogado ng Fox na si Dan Webb, isang beteranong abogado sa paglilitis na idinagdag sa roster ni Fox noong nakaraang taon, ay nagsabing hindi siya sumang-ayon sa karamihan ng sinabi ni Nelson sa pagdinig noong Miyerkules.

"Ang mga partido ay nagkakaroon ng mga problema sa magkabilang panig," sabi ni Webb noong Miyerkules. "Sa tingin ko 70,000 mga dokumento ang ginawa kamakailan sa mga pinsala, na isang malaking isyu sa kasong ito, na huli na ginawa."

Dinala ng Dominion ang demanda sa paninirang-puri laban sa Fox at sa right-wing cable news network nito, Fox News at Fox Business, naghahanap ng $1.6 bilyon na danyos. Ipinapangatuwiran nito na ang mga network at ang kanilang mga anchor ay gumawa ng mga maling pahayag na nilinlang ng mga makina ng pagboto ng Dominion ang mga resulta ng halalan sa 2020.

Kinilala ng dalawang abogado na nagpadala si Fox ng liham sa espesyal na master noong Martes ng gabi tungkol sa bagay na ito. Ang Delaware judge noong Miyerkules ay hindi na nagtimbang pa.

Pinabulaanan ng abogado ni Dominion na si Nelson ang anumang isyung ibinangon ni Fox tungkol sa paggawa ng mga dokumento ni Dominion sa kaso. "Sa pinakamainam na masasabi ko, ang Dominion ay gumawa pa rin ng higit pang mga dokumento kaysa sa Fox sa kasong ito," sabi ni Nelson.

Sa nakalipas na mga buwan, ang mga executive ng Fox Corp kabilang si Chairman Rupert Murdoch at ang kanyang anak at ang CEO ng Fox na si Lachlan Murdoch ay nahaharap sa pagtatanong bilang bahagi ng demanda.

Samantala, mayroon din ang mga TV personality ni Fox, kabilang sina Maria Bartiromo, Sean Hannity at Tucker Carlson lumitaw para sa mga deposito.

Hannity umamin daw hindi siya naniniwala na niloko ni Dominion ang Republican na si Donald Trump noong 2020 election, na napanalunan ni Democrat Joe Biden. Ang mga iniulat na pahayag ay naiiba sa mga pahayag na ginawa sa palabas ni Hannity pagkatapos ng halalan.

Ang mga dokumento at deposito ay nanatiling pribado. Ang New York Times hiniling kamakailan na ang mga dokumento sa kaso ay alisan ng selyado.

Mariing tinanggihan ni Fox ang mga claim sa demanda na binabantayang mabuti ng mga tagapagbantay at eksperto sa First Amendment. Ang mga kaso ng libel ay karaniwang nakasentro sa isang kasinungalingan. Ngunit sa kasong ito, binanggit ni Dominion ang isang mahabang listahan ng mga halimbawa ng mga host ng Fox TV na gumagawa ng mga maling pag-aangkin kahit na ipinakita na sila ay hindi totoo. Ang mga kumpanya ng media ay kadalasang malawak na pinoprotektahan ng Unang Susog.

Ang mga panawagan ni Fox na i-dismiss ang kaso ay tinanggihan ng korte. Ang isang paglilitis ay nakatakdang magsimula sa Abril 17. Wala sa alinmang panig ang nagpakita ng mga palatandaan ng pagpasok sa mga pag-uusap sa pakikipag-ayos. Sinabi ng abogado ni Dominion noong Miyerkules na ang legal team, na umaasa para sa isang mas maagang petsa ng pagsubok, ay hindi nais na ilipat ito sa ibang pagkakataon sa kabila ng isyu sa produksyon ng ebidensya.

"Kami ay inilagay sa imposibleng sitwasyong ito ng paghahanda para sa paglilitis kung saan may mga nawawalang dokumento," sabi ni Nelson.

Miyerkules din, nag-post si Fox mas mahusay kaysa sa inaasahang quarterly na kita pinalakas ng malakas na kita ng ad. Ang mga bahagi ng Class A ng kumpanya ay tumaas ng higit sa 3%.

Pagwawasto: Ang kuwentong ito ay na-update upang linawin kung ano ang sinabi ng abogado ni Dominion tungkol sa paghahayag ng dokumento ng kanyang kliyente.

Pinagmulan: https://www.cnbc.com/2023/02/08/dominion-fox-missing-evidence-lawsuit.html