Mga Lasing na Sundalong Ruso, Tunay na Problema ng Germany, Pananaabotahe sa Loob ng Russia

Tulad ng anumang puspos na paksa ng balita, palaging nagtataka ang isa na ang mga pangunahing isyu tungkol sa mga kaganapan sa Ukraine ay patuloy na napapansin. Hindi dapat magulat ang isa, siyempre. Ang Western media ay dumaan sa isang nakakagulat na ignorante na yugto sa pagitan ng pagtatapos ng Cold War at ng mga catch-up na taon pagkatapos ng 9/11. Sapat na ang edad ko upang maalala ang mga manunulat ng fashion na tinawag upang i-cover ang pagsalakay ng US sa Afghanistan, kaya naghihirap ang intelektwal kung naging balita ang biz sa mga intervening na taon. Nangibabaw sa aming atensyon ang tsismis at libangan. Naaalala ko ang paggastos sa huling bahagi ng 90s na sinusubukang akitin ang mga editor sa pagbuo ng radikal na Islamismo sa buong mundo nang walang pakinabang. Ang ilang lubos na matapang na pag-uulat ng mga mamamahayag na tunay na may kaalaman ay gumawa ng malaking pagkakaiba sa Ukraine, hindi bababa sa mga lokal. Ngunit marami sa mga dayuhang journal ay bata pa at hindi nagtataglay ng pagkilala sa pattern ng Cold War.

Ang kasaysayan at heograpiya sa ibang bansa ay palaging mahinang ugnayan sa edukasyon sa US. At ang pagtatalaga ng mga editor ay may posibilidad na makita ang kanilang sarili bilang mga channeler ng sikat na tagal ng atensyon, na sinasala ang anumang bagay na hindi inaasahan. Masyadong masalimuot o makasaysayang pattern ng kamalayan (tulad ng pag-uugali ng Kremlin sa loob ng mga siglo o dekada) malabo nilang kinikilala bilang isang bagay na katulad ng pag-iisip sa istilo ng pagsasabwatan. Kaya naman, walang gaanong gana sa paniniwalang talagang sasalakay ang mga Ruso. Hindi nakakagulat, kung gayon, na ang mahahalagang thread ng kaalaman ay hindi napapansin kahit sa isang greenhouse media na kapaligiran tulad ng Ukraine. Narito ang tatlong ganoong isyu:

Alkoholismo sa mga tropang Ruso. Nakakita na ako ng mga sundalong Ruso sa ilang mga combat theater at palagi silang lasing. Kinapanayam ko pa (para sa Wall Street Journal) ang isang tank commander sa Georgian ground noong 2008 invasion at siya ay pula ang mukha, slurry, at mabagal sa pagsasalita. Nasaksihan ko ang isang morning roll-call ng mga crew ng tangke - ang opisyal na namamahala at ang iba pa niyang mga tauhan ay pawang nanginginig. Ang isa ay maaaring magpatuloy sa pag-iisa ngunit walang saysay. Alam ng lahat na ito ay totoo o malamang. Ngunit halos hindi ito makikilala. Narito ang isang bihira banggitin ng isang pagkakataon nang itinapon ng mga sundalo ang depot ng ospital at ninakaw ang lahat ng panggamot na alak.

Alam nating lahat ang tungkol sa salot ng alkoholismo sa buhay ng Russia, lalo na sa mga probinsya. At walang pag-aalinlangan para sa mga hindi sinanay na kabataang conscript mula sa malalayong mahihirap na rehiyon na biglang nahaharap sa takot at pagkasuklam, pagalit na mga katutubo at sadistikong nakatataas, na napipilitang pumili sa pagitan ng paggawa ng mga kalupitan at pagbaril dahil sa pagtanggi sa mga utos, ang vodka ay dapat na sine qua non. Dahil sa napakaraming halaga na sinamahan ng pare-parehong pang-araw-araw na paggamit, ang kawalan ng kakayahang pangasiwaan ang mga kumplikadong makinarya, at ang labis na katangahan (tulad ng sa Chernobyl complex), isaalang-alang ang mga implikasyon. Walang alinlangan, alam at hinihikayat ng mga nakatataas ang pangyayari. Paano pa nila mapapagawa ang mga lalaki sa kanilang reptile bidding? Ang mga sumunod na krimen sa digmaan ay hindi dapat ikagulat.

Hindi pa namin nakikita ang mga ganitong brutal na realidad ng militar sa Kanluran mula noong ika-19 na siglo, mula noong mga digmaang Napoleoniko sa katunayan. Naaalala nito ang mga press gang para sa British navy, at ang malalaking rasyon ng rum sa mga barko upang maiwasan ang pag-aalsa ng mga mandaragat. At bago iyon, ang sikat na mga salita ni Frederick the Great sa kanyang mga tropa, "Mga aso, mabubuhay ba kayo magpakailanman?" Sa karamihan ng mundo, lalo na sa alyansang Kanluranin, nagkaroon ng malaking pag-aalala sa buhay at kondisyon ng pamumuhay ng mga tauhan ng labanan hindi bababa sa anyo ng sapat na suweldo at pagkain sa mga lugar ng digmaan. Ang mga conscript ng Russia ay nagmula sa mga lugar kung saan hindi nangyari ang gayong modernisasyon, kahit na sa buhay ng sibilyan. dito, sa The Moscow Times, ay isang matingkad na paglalarawan ng kanilang buhay sa kanilang tahanan, “Ang koleksyon ng mga scrap metal ay isang marangal na alternatibo sa maliit na pagnanakaw, bagaman ang metal ay kailangang manakaw pa rin. Malamang na may kakilala kang pumatay ng tao. Tiyak na kilala mo ang isang tao na uminom ng kanilang sarili hanggang sa mamatay (marahil ay ang iyong ama)."

Ang mulish unhelpfulness ng Germany ay patuloy na gumugulo sa lahat. Narinig nating lahat ang iba't ibang mga paliwanag para sa pag-aatubili nitong tulungan ang Ukraine nang higit pa - realpolitik, katiwalian, at pagkakasala sa digmaan. Alinsunod dito, nahahati sila sa tatlong kategorya:

A) Pag-asa sa mga fossil fuel ng Russia at kalakalan.

B) Ang nakakagulat ngunit matagal nang pangyayari ng mga nangungunang pulitiko gaya ni Gerhard Schroder na kumukuha ng pera ng Russia.

C) Pagkakasala noong panahon ng digmaan sa pagsalakay ng Nazi sa Unyong Sobyet. Tiyak, lahat ng ito ay totoo. Maaari kang magdagdag ng isang variant ng lumang 'Ostpolitik', katulad ng teorya na ang pakikipag-ugnayan sa Kremlin sa huli ay may posibilidad na gawing sibilisado at mapabuti ang masamang pag-uugali nito. Ngunit sa ilang panahon ngayon, wala sa mga kadahilanang ito ang naging sapat upang bigyang-katwiran (o ipaliwanag) ang pagtanggi ng Germany na bigyan ang Ukraine ng mabibigat na sandata o ang patuloy nitong pagpapayaman sa kaban ng Moscow na may katumbas na petrodollars. Kaya ano pa ang nangyayari?

Ito ay nagkakahalaga ng pagtingin sa modelo ng Saudi. Sa loob ng halos isang siglo, ang Kanluran ay nagtatag ng isang modus operandi para sa pakikipag-ugnayan sa mga palakaibigang petrostate. Binibili natin ang kanilang langis, binibili nila ang ating mga kalakal at namumuhunan sa ating ekonomiya, yumaman ang magkabilang panig. Hindi tayo masyadong nakikialam sa kanilang mga internal affairs o regional power. Sa maraming paraan, kung mas unitary at awtoritaryan sila, mas mabuti, dahil nangangahulugan ito na kailangan lang nating harapin ang isang sentral na kapangyarihan sa bawat bansa upang mapakinabangan ang likas na yaman nito nang mahusay. Nangangailangan ito ng malakas na tiyan, hindi para sabihin ang matinding pagkukunwari. Tingnan ang aming relasyon sa Venezuela. Si George W. Bush ay mahalagang tinatakan ang rehimeng Chavez sa kapangyarihan sa pamamagitan ng paggawa ng isang kasunduan sa panahon ng mga kaguluhan sa digmaan sa Iraq: binibigyan mo kami ng walang patid na daloy ng langis, pinababayaan ka namin. Ang isa pang halimbawa ay sa Nigeria kung saan ang sentral na pamahalaan ay nagsuot ng langis sa mga lokal na tribo, at napakakaunting ibinalik bilang kapalit. Minsan ay nag-aalsa sila at nagkakaroon ng mga katatakutan gaya ng Biafra noong 1960s ngunit walang pagbabago. Pinahintulutan namin ang Russia na samantalahin ang modelong ito hanggang sa dulo.

Ngunit mayroong isang karagdagang dimensyon, hindi nabanggit. Ang Russian Federation, tulad ng Unyong Sobyet, ay nananatiling isang umaalog na heograpikal na konstruksyon. Kung mabibigyan ng pagkakataon, babagsak din ito. Ang Caucasus, Chechnya et al ay maghihiwalay. Gaya ng gagawin ng Tatarstan at maging ng Siberia, bukod sa iba pa. Walang sinuman sa Kanluran ang nagnanais ng walang katapusang pananakit ng ulo na naglalaman ng hindi mabilang na mga salungatan na kasunod - tulad ng nangyari nang bumagsak ang mga Sobyet. Ang mga digmaang sibil, ang pagpapalitan ng populasyon, o ang bangungot ng paggawa ng mga bagong deal sa kalakalan, lalo na sa langis, sa bawat bagong marupok na statelet. Pag-isipan mo. Paggawa ng mga bagong pipeline? Ang mga nuclear materials na magsasala? Kaya mula sa panahon ni Bill Clinton, ang alyansa ng Kanluranin ay kumuha ng Moscow-centric na diskarte patungo sa buong geo-space. Nakita at pinagsamantalahan ni Putin ang dilemma ng Kanluran. Narito ang isang Twitter sinulid ni Casey Michel, isang nangungunang eksperto sa Amerika at may-akda, na nagsalaysay ng ibig kong sabihin.

Tandaan na, sa loob ng maraming siglo, lalo na sa mga taon ng Great Game, ito ang naging prinsipyo ng pagpapatakbo ng patakarang panlabas ng Moscow: strategic depth. Gumagawa ka ng walang katapusang mga panlabas na buffer zone upang mapanatili ang panloob na core mula sa pagkakapira-piraso. Kapag hinayaan mo, sabihin nating, masyadong maimpluwensyahan ang Georgia, dadalhin nito ang Caucasus at susundan ang Astrakhan, at pagkatapos ay Tatarstan at Bashkiria at iba pa. Ang Poor Tbilisi, bilang isang maka-Western na demokrasya, ay naisip na makakakuha ito ng higit na suporta sa panahon ng pagsalakay ng Russia noong 2008. Hindi ito nangyari. Sa katunayan, binili ng Kanluran ang tradisyonal na geo-diskarte ng Moscow. Hindi maiwasan, sumunod ang pagsalakay ni Putin sa Crimea, Donbas, at sa buong Ukraine. Iyon ay ang malaking pinagbabatayan maruming sikreto ng Alemanya at sa katunayan ang West hanggang sa ngayon ay nahihimbing na reaksyon sa sunud-sunod na pagsalakay ni Putin. Panahon na, sa wakas, upang tugunan ang mas malaking isyu ng larawan ng pagpapaalam sa Russia na matunaw sa natural na matatag na proporsyon.

Ang mga gawaing pansabotahe ay lumalaganap araw-araw sa loob ng Russia. Walang nag-aangkin ng pananagutan, karamihan sa mga tagamasid ay nagpapakilala sa mga gerilyang Ukrainiano na tumatakbo sa likod ng mga linya. Ang Kremlin ay natural blames British SAS commandos dahil sa takot na bigyan ng kredito ang katapangan ng Ukrainian. Bilang dagdag na benepisyo, ang disinformation ay nagpapahiwatig na ito talaga ay Russia vs Nato. Ngunit, hindi, ang pagmamataas ay hindi makakaligtas sa pagsisiyasat. Noon pa noong Abril 1, tinamaan ng mga Ukrainians ang mga target sa Belgorod na sinasabing sa pamamagitan ng helicopter. Gayunpaman, nakita namin ang kamakailang pagtaas sa rate ng mahiwagang sunog at pagsabog. Isang research facility dito, isang military academy doon. Walang duda ang SAS at iba pa mayroon nagbigay ng tulong, pagsasanay sa mga pampasabog, stealth approach, mabilis na pagkuha, at iba pa.

Bilang isang patuloy na kampanya, gayunpaman, ang mga panganib sa lalong madaling panahon ay mas malalampasan ang mga benepisyo kung ang mga target ay hindi nagbibigay ng mga malalaking madiskarteng tagumpay. Sumasabog suplay ng gasolina sa kalapit na Bryansk ay may malinaw na taktikal na kahulugan at ang digmaan sa lupa ay patuloy na lumaganap sa paraan ng Kyiv. Ngunit walang referee na pumupol at tapusin ang labanan sa anumang punto; ito ay maaaring magpatuloy sa loob ng maraming taon tulad ng nangyari sa Syria. Nakalulungkot, ang pangmatagalang attritional scenario ay pinapaboran ang Moscow dahil ang walang humpay na pag-atake ng missile mula sa malayo, kahit na random na naglalayon sa buong bansa sa Kharkiv, Lviv, ang mga bagong muling nakuhang zone tulad ng Kherson, ay dapat magdulot ng pinsala. Pipigilan lang ni Putin ang Ukraine na ipagpatuloy ang normal na buhay para sa nakikinita na hinaharap.

Ito ay kung saan ang sabotage campaign sa loob ng Russia ay maaaring baguhin ang balanse. Marahil ito ang tanging bagay na maaari. Ang tila scattershot na pag-target ay may katuturan kung isasaalang-alang mo ang buong implikasyon. Dinadala nito ang digmaan sa tahanan nang malinaw - hindi maaaring malabo ng Moscow ang mga insidente magpakailanman. Sa sikolohikal, ang populasyon ay magsisimulang makaramdam ng pagkabalisa ng kawalan ng pagtatanggol, nagtataka kung ano ang susunod na mangyayari at kung saan. Hindi maiiwasang kuwestyunin nila ang kakayahan ng kanilang mga pinuno at mawawalan ng tiwala sa propaganda ng balita. Ang Russia ay isang malaking lugar, mahirap bantayan sa maraming time zone. Sa loob ng mga piling tao, lilitaw ang mga bitak, tulad ng mayroon na sila. Ang Unang Ministro ng Depensa na si Sergei Shoigu ay distanced (Ang ilang mga ulat ay nagsabi na inaresto), sumunod na nagpakita siya ng briefing kay Putin habang ang huli ay mahigpit na nakahawak sa mesa. Ang iba't ibang pinuno ng paniktik ay patuloy na nakakakuha ng paggamot. At ngayon ay umuusbong na ang mga pinuno ng militar ng Russia ay nagalit na sila ay pinipigilan, hindi pinapayagan na pakilusin ang buong bansa para sa ganap na digmaan. sila magbigay-sala kanilang mga karibal sa hanay ng mga piling tao, lalo na ang mga serbisyo ng paniktik, para sa pagtulak ng mas target na kampanya, na naglalaro sa mga kahinaan ng hukbo.

Sa madaling salita, ipinapakita ng rehimeng Putin ang mga panganib ng anumang despotikong panuntunan sa kasukdulan – kawalan ng tiwala sa isa't isa, paranoya, pag-aalinlangan ng isang maysakit na amo, mabangis na labanan. Si Putin mismo ay tiyak na lalabanan ang isang kabuuang diskarte sa digmaan dahil ilalagay nito ang mga heneral sa isang posisyon ng sentral na kapangyarihan na may kakayahang hamunin ang kanyang sarili. Maaari nilang patalsikin siya. Iyan ang pakinabang ng isang mas malawak na diskarte ng sabotahe sa loob ng Russia, kung saan ang mga power group ay nagsisimulang mag-alinlangan sa isa't isa, kung saan kinukuwestiyon ng sentro ang katapatan sa rehiyon, at kung saan ang kaaway sa loob ang nagiging pokus. Hindi magtatagal bago magsimulang magpigil ang mga grupong etniko sa ilalim ng panggigipit. Sa huli kakainin ng halimaw ang buntot nito, gaya ng lagi nilang ginagawa.