Ang Hyped Up Exposé ni Elon Musk ay Nagbubunyag ng 'Mga Lihim na Blacklist' At 'Pagbabawal sa Anino' —Na Tila Katulad Sa Kanyang Sariling Mga Patakaran

Topline

Nagtayo ang Twitter ng "mga lihim na blacklist" at nagpatakbo ng isang lihim na operasyon upang maputol ang visibility ng mga naka-target na tweet, account at paksa, ayon sa pangalawang tranche ng hyped na "Twitter Files" ni Elon Musk na inilabas noong Huwebes, na binabalangkas ang malawak na kilala at kinikilalang mga kasanayan bilang mga paghahayag na tunog katulad ng sariling mga patakaran ng Musk na gayunpaman ay nagdulot ng matinding pagsalungat sa mga konserbatibo.

key Katotohanan

Nauna New York Times kolumnista na si Bari Weiss pinalaya dalawang bahagi ng Twitter Files sa isang 30-bahaging Twitter thread na nag-claim na ang platform ay may mga pangkat ng mga empleyado na gumagawa ng mga blacklist, na pumipigil sa mga naka-target na tweet mula sa trending at nililimitahan ang visibility ng buong account o paksa.

Ginawa ito "lahat nang hindi nalalaman ng mga gumagamit," sinabi Weiss, isang konserbatibong komentarista na, kasama ng manunulat ng newsletter na si Matt Taibbi, si Musk ay mayroon naibigay na hindi tinukoy na pag-access sa mga panloob na dokumento ng Twitter.

Tinukoy ni Weiss ang ilang account na diumano'y na-blacklist ng mga empleyado ng Twitter, kabilang ang propesor ng patakaran sa kalusugan ng Stanford na si Jay Bhattacharya, mga konserbatibong high-profile na sina Dan Bongino at Charlie Kirk at Libs ng TikTokSa tanyag, maimpluwensyang at kontrobersyal na right-wing account.

Hindi ipinaliwanag ni Weiss kung bakit na-target ang mga naka-blacklist na account, kung nilabag ba nila ang anumang mga panuntunan o kung sino ang gumawa ng huling desisyon na i-throttle ang mga ito, kahit na siya sinabi ang pangkat na nagpapasya kung anong mga user ang i-throttle—ang Strategic Response Team – Global Escalation Team, o SRT-GET—ay kadalasang “humahawak ng hanggang 200 'kaso' sa isang araw,” na nagbabanggit ng mga panloob na dokumento.

Ang mga desisyon na sensitibo sa pulitika, inilista ni Weiss ang Libs ng TikTok bilang isang halimbawa, ay ibibigay sa ibang team—Patakaran sa Integridad ng Site, Suporta sa Pagpapalawak ng Patakaran, o SIP-PES—na binubuo ng mga nangungunang executive tulad ng mga CEO noon na sina Jack Dorsey at Parag Agrawal, ang pinuno ng legal, patakaran at tiwala na si Vijaya Gadde at pandaigdigang pinuno ng tiwala at kaligtasan na si Yoel Roth.

Kontra

Tinutukoy ng mga tweet ni Weiss ang pagbaba ng ranggo ng Twitter bilang mga lihim at kasuklam-suklam na gawain ng censorship. Ang inilarawan niya ay katulad ng sariling mga patakaran sa pagmo-moderate ni Musk para sa Twitter, na siya inilarawan bilang "kalayaan sa pagsasalita, ngunit hindi kalayaan sa pag-abot." Ang mga tweet ay medyo nakaliligaw tungkol sa mga nakaraang komento at trabaho ng Twitter sa lugar. Ang platform ay medyo buksan—bagaman malayo sa transparent o ideal—tungkol sa mga pagsusumikap para pababain ang mga tweet, i-throttle ang pag-abot at bawasan ang visibility para sa ilang partikular na user at paksa para mapangalagaan ang platform mula sa masasamang aktor at pang-aabuso. Weiss naka-highlight Kasaysayan ng strident ng Twitter pagtanggi nakapaligid na pagbabawal ng anino—ang pagkilos ng pagharang o pagtatago sa isang user mula sa platform nang hindi nila nalalaman—sa kaibahan sa pag-uugaling inihayag ng Twitter Files. Bagama't tama sa teknikal, ito ay nakaliligaw at ang ebidensya ni Weiss ay hindi mahigpit na sumasalungat sa mga nakaraang claim ng Twitter. Itinanggi ng kompanya ang shadow ban ngunit ang mga pagtutol nito ay pangunahing nagmumula sa paggamit ng mismong terminong "shadow banning", na sinasabi nitong tinatanggihan nito dahil nakikita pa rin ang mga tweet, hindi gaanong nakikita.

Ano Upang Panoorin Para

Kasunod ng Twitter Files part two dropping, Musk sinabi Ang Twitter ay gumagawa ng isang software update na malinaw na magpapakita sa mga user kung sila ay shadow ban, ang dahilan kung bakit at kung paano mag-apela. Ang tampok ay isa sa isang numero na tinukso ng bilyonaryo Huwebes ng gabi. Magpapakita rin ang mga Tweet ng mga bilang ng panonood sa loob ng ilang linggo, Musk sinabi, na ang tampok ay katulad ng kung paano nagpapakita na ang mga video sa platform ng bilang ng panonood. Ilang 1.5 bilyong pangalan ng account ang mapapalaya din sa malapit na hinaharap, Musk sinabi, "halatang pagtanggal ng account na walang tweet" o pag-log in sa loob ng maraming taon.

Croteal Quote

Ang mataas na profile na pagpuna ni Musk sa pag-moderate ng nilalaman sa Twitter bago ang kanyang pagdating ay naging isang chord sa Twitter cofounder na si Jack Dorsey. Si Dorsey, dating CEO, ay nagpapanatili ng medyo mababang profile mula noong kinuha ni Musk. Sa kanyang unang pampublikong reaksyon sa paglabas ng unang hanay ng mga file sa Twitter, si Dorsey tinanong Musk kung bakit hindi na lang niya isasapubliko ang "lahat ng bagay ngayon" kung ang kanyang layunin ay transparency at pagtatatag ng tiwala. "Bakit hindi na lang ilabas ang lahat nang walang filter at hayaan ang mga tao na humusga para sa kanilang sarili?"

Ano ang Hindi Namin Alam

Hindi malinaw kung paano eksakto ang "Twitter Files" pagsisiyasat gawa o kung anong mga kalayaan at pag-access ang mayroon ang mga mamamahayag na kasangkot. Binabalangkas ng Musk ang pagsisikap bilang isang paraan ng pag-highlight ng censorship sa kumpanya bago siya pumalit at sumusuporta. Hindi malinaw kung anong mga tuntunin ang sinang-ayunan nina Weiss at Taibbi upang makakuha ng access. Weiss sinabi ang grupo ay "nagsisimula pa lang" at mayroon silang "malawak at lumalawak na pag-access," ang tanging kundisyon nila ay ang materyal ay unang nai-publish sa platform. Ang parehong mga mamamahayag ay sinisingil bilang independyente mula sa Twitter at Musk. nasa loob iniulat na si Weiss, bagama't hindi si Taibbi, ay binigyan ng access sa mga sistema ng empleyado ng Twitter, idinagdag sa Slack nito at binigyan ng laptop ng kumpanya, bagaman hindi naisip na isang empleyado. Musk, nang tanungin sa Twitter, sinabi may mga kandidato sa pulitika na napapailalim sa shadow ban habang tumatakbo para sa halalan o muling halalan. Hindi malinaw kung ano ang mga pulitiko na pinuntirya o kung sila ay nasa US o saanman.

Punong Kritiko

Matagal nang pinuna ng mga Republikano at konserbatibo ang mga kasanayan sa pagmo-moderate ng Twitter, na kanilang inuuri bilang mapang-api at may kinikilingan, at pumipila sa likod ng Musk at ang kanyang hindi gaanong mahigpit na diskarte. Mahuhulaan, ang kuwentong ipinakita sa ikalawang bahagi ng Twitter Files ay nagdulot din ng mabangis na mga tugon. Bonino, pinangalanan ni Weiss, inilarawan ang balita bilang "ilang Soviet-style na kalokohan" at ang Libs of TikTok account ay nagsabing naramdaman nilang "bindicated" at tinatawag sa Musk na pangalanan ang lahat ng mga kandidato sa pulitika na pinagbawalan ng anino. Bhattacharya, ang akademikong Stanford, sinabi ang paghahayag ay "papanatilihin ako ngayong gabi" at nagtaka—nang walang pagpapakita ng ebidensya—kung ang gobyerno ay may papel sa "pagpigil sa talakayan sa patakaran ng covid."

Pangunahing background

Taibbi pinalaya ang unang round ng Twitter Files noong unang bahagi ng Disyembre. Nakasentro sila sa mga pagsisikap ng Twitter na sugpuin ang isang Oktubre 2020 New York Post kuwento na nag-aangkin ng hindi magandang ugnayan sa pagitan ng noo'y Bise Presidente Joe Biden at isang kumpanya ng enerhiya sa Ukraine na nagbayad ng pera sa kanyang anak na si Hunter. Ang Twitter na lumipat upang sugpuin ang kuwento ay kilala at si Dorsey ay humingi ng paumanhin para sa paraan ng paghawak ng kumpanya sa bagay na ito, kabilang sa isang pagdinig ng senado sa Kongreso. Sa kabila ng rehashing ng isang mahusay na pagod na kuwento, ang pagpapalabas ay itinuring ng marami na parang ito ay isang bombang paghahayag at malawak na nahatulan ng mga konserbatibo. Ibinabagsak umano ni Taibbi ang ikatlong installment ng Twitter Files, si Weiss sinabi, bagama't hindi siya nagbigay ng timeline kung kailan ito maaaring mangyari. Ang pangalawang yugto ay lumabas pagkatapos ng higit sa isang linggong pagkaantala. Ang paglabas ng mga panloob na dokumento ay bahagi ng Twitter revamp ng Musk at tumuon sa malayang pananalita. Ang kanyang overhaul ay mayroon na laslas Ang headcount ng Twitter at nag-aalalang mga regulator ay hindi magagawa ng kompanya na maayos na i-moderate ang nilalaman at mapangalagaan ang mga user.

Pagpapahalaga ng Forbes

$185 bilyon. Kay Musk iyon tinatayang netong halaga, Ayon sa Forbes ' real-time na tagasubaybay. Siya ang kasalukuyang pangalawa sa pinakamayamang tao sa mundo at pagkatapos ng pagiging Naabutan ng French luxury goods magnate na si Bernard Arnault noong Miyerkules. Si Arnault, na nakipagsiksikan kay Musk para sa nangungunang ranggo sa nakalipas na ilang araw at paulit-ulit na nagpapalitan ng mga lugar, ay nagkakahalaga tinatayang $187.5 bilyon. Kilala siya sa LVMH empire ng mga 70 fashion at cosmetics brand, kasama ang Louis Vuitton at Sephora.

Karagdagang Reading

Gusto ni Elon Musk na I-encrypt ng Twitter ang Mga Mensahe. Sinabi ng Kanyang Bagong Hepe ng Kaligtasan na Naka-hold Ito (Forbes)

Ang 'Twitter Files' ni Musk: Ang Debate ng Internal Hunter Biden ay Inihayag na May Napakaraming Hype Ngunit Walang Bombshells (Forbes)

Mga File sa Twitter: Hinimok ng Founder na si Jack Dorsey si Musk na Ilabas ang 'Lahat ng Walang Filter' (Forbes)