Inflation ng Enerhiya, Seguridad sa Enerhiya, At Kapag Hindi Natatapos ang Fossil Fuel.

Inflation ng enerhiya.

Ang inflation in Consumer Price Index (CPI) ay umabot sa 8.5% bawat taon noong Mayo 2022, at nasa isip ng lahat, partikular na ang mga nakatatanda na limitado ang kita. Ang enerhiya ay isang mahalagang bahagi ng CPI - nang walang pagkain at enerhiya, ang CPI ay 6.0% noong Mayo. Ang pangunahing pinagmumulan ng pandaigdigang enerhiya ay ang mga fossil fuels pa rin: langis, natural gas, at karbon.

Ang pandaigdigang langis ay tumaas mula sa zero dollars per barrel noong kalagitnaan ng 2020 hanggang $102 per barrel ngayon, at nagdulot iyon ng pagkabalisa tungkol sa mga presyo ng gasolina at diesel sa US, kahit na mas mababa pa rin ang mga presyo kaysa sa karamihan ng mundo.

Ang natural na gas ay nagbibigay ng kuryente, pang-industriya na panggatong, pampainit sa bahay, at panggatong sa pagluluto. Nag-iiba-iba ang mga presyo sa buong mundo, ngunit ang mga presyo ng natural na gas ay karaniwang mas mataas sa Europe at Asia kaysa sa US, dahil ang US ay gumagawa ng mas maraming natural na gas, lalo na mula noong shale revolution na nagsimula noong 2003.

Sa Europe at Asia, tumaas ang mga presyo ng gas sa lockstep mula $4-5/MMBtu (o MCF) noong 2020 hanggang sa hindi pa naririnig na mataas na $25-40/MMBtu noong Hunyo 2022. Iyon ay humigit-kumulang tumaas ng 5.6 – 8.9 beses.

Mga presyo para sa natural na gas sa iba't ibang bahagi ng mundo. Pinagmulan: IEA, Lisensya: CC BY 4.0.

Sa kabaligtaran, ang mga presyo ng natural na gas sa US ay nanatiling mahina, tumaas mula $2/MMBtu noong 2020 hanggang $8/MMBtu noong Hunyo 2022.

Habang gumagapang ang mundo mula sa pandemya noong 2021 at 2022, muling nabuhay ang mga negosyo. Sa pamamagitan ng pent-up demand, ang mga tao at kumpanya ay humiling ng higit sa lahat, lalo na ang langis at gas, at handang magbayad ng higit pa.

Russia at Ukraine.

Pagkatapos ay nagsimula ang digmaan sa Ukraine noong Pebrero 2022, at nagsimula ang mga laro ng enerhiya. Ang usapan sa Kanluran ay bumaling sa paglilimita sa pag-import ng langis ng Russia dahil ang langis at mga derivatives nito, ang gasolina at diesel, ay ang pangunahing pinagmumulan ng kita sa pag-export para sa Russia. Hanggang $2/3 bilyon kada araw ang pangunahing binayaran ng Europa at ginamit upang tustusan ang digmaang Ruso, inaangkin ito.

Ang natural na gas ay isang maliit na pinagmumulan ng kita sa pag-export para sa Russia, ngunit nagtaas pa rin ng usapan tungkol sa mga embargo ng Kanluran. Ngunit pagkatapos ay itinigil ng Russia ang mga paghahatid ng gas sa Poland at Bulgaria, na tila tumangging magbayad ang mga bansang ito sa rubles. Ang napagtanto ng Russia ay ang paghinto ng mga paghahatid ng gas sa Europa ay mas nasaktan ang ekonomiya ng Europa kaysa sa pinsala sa kita sa pag-export ng Russia.

Tulad ng inilarawan ni Bloomberg, ang mga suplay ng gas sa pamamagitan ng Ukraine ay nabawasan. Dagdag pa, ang malalaking volume ng gas ng Russia ay dinadala sa Germany sa pamamagitan ng pipeline ng Nord Stream na malapit nang magsara para sa sampung araw na maintenance sa Hulyo 11. Nag-aalala ang ilang mga tagamasid na maaaring hindi na muling simulan ng Russia ang daloy ng gas.

Upang gawing kumplikado ang larawan, lumitaw ang Russia isabansa ang Sakhalin-2 offshore oil at gas field kasama ang mga terminal ng LNG. Ang isang interpretasyon ay upang pigilan ang mga dayuhang kasosyo, kabilang ang Shell, mula sa pagbebenta ng kanilang mga stake sa ibang mga mamumuhunan.

LNG stampede.

Ang isang solusyon sa problema sa gas para sa Europa ay ang mag-import ng mas maraming natural na gas mula sa Norway, ang pinakamalaking supplier sa Europa. Ang Norway ay may access sa sarili nitong North Sea gas reserves, at ang pangalawang pinakamalaking LNG port terminal sa Europe. Halimbawa, ang UK ay nag-import ng halos 50% ng gas nito at halos 80% nito ay mula sa Norway.

Ang isa pang solusyon para sa Kanluran ay upang limitahan ang mga pag-import ng pipeline mula sa Russia at palawakin ang kanilang mga pag-import ng LNG (liquefied natural gas) mula sa mga bansang hindi nakahanay sa Russia. Mga bansa tulad ng Qatar, Australia at US – ang nangungunang tatlong LNG exporters.

Hindi pinahintulutan ang US na mag-export ng natural gas bago ang 2016, ngunit binago iyon ng shale gas revolution. Sa loob ng nakaraang anim na taon, naabot ng US ang tuktok ng mga bansang nagluluwas ng LNG.

Ayon sa ulat ng Bloomberg, 44 na bansa sa buong mundo ang nag-aangkat ng LNG, halos dalawang beses na mas marami kaysa isang dekada na ang nakalipas. Bumababa ang karbon, ayon sa multinasyunal na kasunduan sa COP26 sa Scotland noong Nobyembre, at marami ang nag-iisip na ang produksyon ng langis sa mundo ay umabot na sa pinakamataas nito.

Ngunit ang pulong ng G7 noong nakaraang linggo ay sumuporta sa mga bagong pamumuhunan sa LNG, na binanggit ang Europa bilang isang espesyal na pangangailangan. Ang natural na gas ay mabilis na nagiging pandaigdigang merkado.

Mga bagong gawang proyekto ng LNG.

Ang mga terminal ng pag-export ng LNG ay hindi murang itayo – hanggang $10 bilyon bawat isa. Sa North America, inaprubahan ng Cheniere Energy ang pagpapalawak ng terminal sa Texas. Sa Qatar, ang Exxon Mobil at Shell ay kasangkot sa mga proyekto para palaguin ang mga pag-export ng LNG na umabot sa $29 bilyon.

Mula noong digmaan sa Ukraine, humigit-kumulang 20 mga terminal ng import ng LNG ang pinasimulan. Namuhunan ang Germany ng $3 bilyon para ipatupad ang apat na floating terminals. Sa China, na bumili ng pinakamaraming LNG noong nakaraang taon, 10 bagong LNG terminal ang lalabas online sa 2023. Dodoble ang kapasidad ng China sa pagitan ng 2020 at 2025.

Dilemma ng klima.

Ang mga kakulangan sa enerhiya at ang pagtaas ng mga presyo ng gasolina, natural gas, at kuryente ay nagpipilit sa mga gumagawa ng patakaran na muling suriin ang tradeoff sa pagitan ng malaking kontribusyon ng fossil fuels sa greenhouse gases (GHG) at ang pangangailangan para sa seguridad sa enerhiya.

Habang isinusulat ang pirasong ito, nawalan ng kuryente sa lokal na lugar. 92F sa labas, at bumaba ang swamp cooler ko. Ang pagbisita sa aking bahay ay isang taong nangangailangan ng oxygen araw at gabi, ngunit ang pangunahing mapagkukunan ng oxygen ay tumatakbo sa kuryente. Ito ay isang nakakatakot na sandali. Maaaring kailanganin nating maghanap ng hotel na may sariling generator. Hindi ko na kailangang pag-isipang muli ang isang ito – gusto ng aming pamilya ng seguridad sa enerhiya.

Ito ang USA, at mayroong dose-dosenang mga bansa sa buong mundo na walang seguridad sa enerhiya. Habang lumilipat ang mundo mula sa fossil fuels patungo sa renewable energies, kailangan nitong gawin ito sa ilalim ng payong ng seguridad sa enerhiya.

Kung ang paglipat ng enerhiya ay tumatagal ng kaunti pa upang magarantiya ang seguridad ng enerhiya, gayon pa man. Ang pagkaapurahan ng paglipat ay isang punto ng pagtatalo. Ang aklat ni Steven Koonin ay nangangatwiran na ang pandaigdigang data trend ng matinding mga kaganapan sa panahon ay hindi lumala sa nakalipas na 50 taon o higit pa, kapag ang temperatura ng mundo ay tumaas ng humigit-kumulang 0.7C (Celsius). Ito ay isang nakakahimok na argumento na humahantong sa tanong: kaya bakit dapat mag-alala ang mga siyentipiko ng klima tungkol sa pagkaapurahan ng susunod na 0.5C?

Siyempre, tinutugunan lamang ng argumento ang mga matinding kaganapan sa panahon tulad ng mga tagtuyot, wildfire, superstorm at bagyo, at ang kanilang mga pandaigdigang uso. Mga taong naninirahan sa mga lokal na rehiyon tulad ng California o silangang Australia sa nakalipas na dalawa o tatlong taon, pakiramdam nila ay nabubuhay sila sa pagbabago ng klima sa matinding panahon.

Ang natural na gas ay itinulak ng malaking langis bilang isang kalahating bahay, o tulay sa mga nababagong enerhiya. Ang konseptong ito ay nagkaroon ng sariling buhay sa isang mas pabagu-bagong mundo tulad ng inilarawan sa itaas. Ang mga bansa ay tumitingin nang mas malapit sa natural na gas na mas malinis na sunugin kaysa sa iba pang fossil fuel tulad ng karbon at langis.

Sa Europa lalo na, ang mga bansang desperado na bumili ng natural na gas ay nagpapahiwatig ng pagpapahina ng mga patakaran sa klima na tumatanggi sa lahat ng fossil fuel. Ang karayom ​​ay bahagyang lumipat mula sa pagpopondo ng mga renewable energies upang suportahan ang mga proyekto ng natural gas.

Mga Takeaway

Maaaring matugunan ng mga import ng LNG ang 40 % ng mga pangangailangan ng Europe, ayon sa Bloomberg, sa 2026. Bagama't doble ito sa 2021, mas mababa ito sa kasalukuyang mga pag-import ng gas mula sa Russia.

Ang mga boses ay tumataas sa Europa na Ang kakulangan sa enerhiya ay nangangako ng pag-urong. Nagbabala ang Deutsche Bank na ang pagrarasyon ng enerhiya ay hahantong sa pag-urong ng Aleman. Ang mga presyo ng kuryente ay tumataas sa France at Italy. Sinabi ni Morgan-Stanley na ang Europa ay magiging bumagsak sa pagtatapos ng taong ito. Ang Uniper SE, isang kumpanyang Aleman na kailangang sakupin ang kakulangan sa gas ng Russia sa pamamagitan ng pagbili ng gas sa mataas na presyo sa lugar, ay sinipi na nawawalan ng $31 milyon araw-araw.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/07/08/energy-inflation-energy-security-and-when-fossil-fuel-is-not-coming-to-a-dead- wakas/