Mga Tuntunin sa Enerhiya na Magretiro Sa 2023

Sa panahong ito ng taon, ang iba't ibang media ay nag-uulat sa mga pangunahing pag-unlad at ang ilan ay gustong i-highlight ang isang partikular na salita ng parirala bilang partikular na mahalaga, mula sa mga diksyunaryo (babae, goblin mode, gaslighting) hanggang sa Google (wordle). Kaya, ito ay tila isang magandang oras upang timbangin kung saan ay labis na nagamit at dapat nang iretiro.

Ang 'People not profits' ang nangunguna sa aking listahan ng mga pinakakatawa-tawang parirala dahil ito ay halos walang kahulugan ngunit regular na inilalagay upang atakehin ang iba't ibang uri ng mga bagay, kadalasan sa pagsisikap na magpahiwatig na ang isang pag-unlad ay mangangahulugan ng polusyon na nabuo upang mapataas ang kita ng kumpanya, ngunit ginagamit din sa kaugnayan sa mga pinagtatalunang relasyon sa paggawa, hustisya sa kapaligiran, at iba pa. Ang kahulugan ng terminong 'kita' ay malinaw, ngunit ang paggamit ng 'mga tao' ay maaaring kumatawan sa maraming iba't ibang mga bagay bukod sa hindi nangangahulugang 'mga buhay' at kung minsan ay aktwal na ginagamit sa paraang magkasalungat, tulad ng pakikipagtalo laban sa isang natural na gas fired power plant na ang epekto sa tao ay maliit, o isang pipeline na talagang nagpapababa ng polusyon kumpara sa iba pang mga paraan ng transportasyon.

'Climate hoax' May gumagamit pa ba nito? Ibig kong sabihin, maraming tao ang hindi naniniwala na ang pagbabago ng klima ay magiging kasing sama ng sinasabi ng ilan, o na ang papel ng mga tao at/o fossil fuel ay pinalaki, ngunit ang pangkalahatang isyu ay hindi at hindi kailanman naging 'panloloko'.

Ang 'denialist' o 'denier' ay maaaring paminsan-minsan ay tumpak at kapaki-pakinabang, ngunit sa mga debate sa patakaran sa enerhiya ay karaniwang tumutukoy sa isang taong hindi mo sinasang-ayunan. Tinawag akong peak oil denier, halimbawa, dahil sa katapangan na ituro ang masamang agham at matematika na pinagbabatayan ng karamihan sa mga peak na argumento ng langis, habang ang iba tulad nina Bjorn Lomborg at Matt Ridley ay tinawag na mga climate denier dahil nagpahayag sila ng pag-aalinlangan tungkol sa ilang partikular ng agham. kasangkot. Kapansin-pansin na ang mga debate sa iba't ibang aspeto ng ebolusyonaryong agham ay bihirang makita ang mga kalahok na tinatawag na mga denier, kumpara sa mga literal na tumatanggi na ang ebolusyon ay isang tunay na bagay.

'Murang enerhiya' Okay, ito ay totoo ngunit madalas na maling paggamit, lalo na sa terminong "murang Russian gas" bilang isang mapagkukunan ng paglago ng ekonomiya ng Aleman. Ang gas ng Russia ay hindi kailanman mura. Gayundin, ang mura ay subjective at dapat gamitin kumpara sa iba pang mga bagay tulad ng sa "Ang French nuclear power ay mas mura kaysa sa German renewable energy." Katulad nito, ang "murang mga renewable" ay masyadong madalas na ginagamit upang ipahiwatig na ang lahat ng mga renewable ay, sa kahulugan, mura (o hindi bababa sa mas mura kaysa sa nakikipagkumpitensya na mga gasolina) kumpara sa ibig sabihin na ang isang partikular na nababagong proyekto ay mura. Mahalaga ito dahil itinago nito ang katotohanan na ang ilang paggamit ng fossil fuel ay mas mura at mas kapaki-pakinabang kaysa sa mga renewable, at nagbibigay-daan para sa absolutist na mga argumento laban sa anumang paggamit ng fossil fuel.

Ang 'Emission-free' ay kadalasang ginagamit sa hangin, solar at nuclear energy gayundin sa mga de-kuryenteng sasakyan, pangunahin ng kanilang mga tagapagtaguyod. Gayunpaman, walang tunay na walang paglabas dahil lahat ay may kinalaman sa pagmimina, pagmamanupaktura at pagtatayo sa ilang antas. Kahit na ang mga nuclear power plant, na may malaking halaga ng bakal at kongkreto, ay may ilang mga emisyon. Ito ang dahilan kung bakit umaasa ang mga seryosong mananaliksik sa pagsusuri sa ikot ng buhay (life cycle analysis (LCA)) sa paglalarawan ng mga carbon emissions para sa anumang partikular na operasyon, at ipinapakita ang pagbabawas ng mga emisyon, hindi ang kanilang pag-aalis.

'Ang tubig ay buhay' Isang magandang halimbawa ng isang bagay na totoo ngunit walang katuturan. Ang hangin ay buhay din, ngunit walang nakatira sa isang lugar kung saan ang hangin ay ganap na 'dalisay'. At wala sa mga malakas na nagpapahayag ng slogan na ito ang nagprotesta laban sa agrikultura o paggamit ng sasakyan, na parehong nag-aambag ng higit sa polusyon sa tubig kaysa sa transportasyon ng pipeline ng langis, ang karaniwang target ng mga nagpoprotesta.

'Ang madaling langis ay nawala' Ito ay naghihirap mula sa dalawang sagabal, ang una ay ang malabo na katangian ng salitang 'madali' na malabo at hindi matukoy. Karaniwan, ang mga nagsasalita ay magpapakita ng clip ng Jed Clampett na 'shootin' sa ilang pagkain at ang langis ay tumutulo mula sa lupa, pagkatapos ay ihahambing iyon sa isang multi-bilyong dolyar na deepwater oil rig. Ang katotohanan ay ang mga unang producer ng langis ay gumagamit ng mule- o human-powered drilling rigs, at kahit na pagkatapos ng conversion sa steam engine, kailangan pa rin ng mga mula o kabayo para ilipat ang mga rig. At ang katotohanan ay hindi na naubos na natin ang madaling langis, ngunit karamihan sa mga lugar na may madaling langis, gaya ng Middle East, ay may matinding paghihigpit sa produksyon upang maiwasan ang pagbagsak ng presyo. Ang presyo ng langis ay tumaas noong unang bahagi ng 2000s kasunod ng mga pagkagambala sa supply mula sa Gulf War II, ang pagpapaalis ni Chavez sa karamihan ng mga executive ng kumpanya ng langis sa Venezuela, ang Arab Spring, atbp., atbp. Tulad noong 1970s, ang krisis ay hindi kakulangan sa mapagkukunan, ngunit tulad ng noong 1970s, ang problema ay binigyang-kahulugan ng marami bilang kakulangan sa mapagkukunan.

Sa wakas ay 'Eksistensyal' Ilang taon na ang nakalilipas, ang comic strip ni Gary Trudeau na 'Doonesbury' ay nagpapahayag ng malawakang paggamit ng terminong 'superstar.' Tulad ng grade inflation (isang eksistensyal na krisis na walang alinlangan), ang mga tagapagtaguyod sa ngayon ay tila nararamdaman na kailangan nilang magpatunog ng pinakamalakas na alarma na posible, sa halip na ilarawan ang isang hamon o problema. Bukod sa pagiging mapanlinlang at nakakapagod, nagbabanta ito na i-desensitize ang publiko at lumalalang paggawa ng patakaran.

Ang posibilidad na ito ay maaaring mukhang maliit, ngunit tinatanggap ko ang dalawang salita na dapat maging mas nangingibabaw: 'umaasa' at 'moderation.'