Ang 'Entitlement Reform' ay Isang Self-Serious Non Sequitur Na Hindi Paliitin ang Pamahalaan

Alisin natin ang malinaw na paraan: Ang Social Security at Medicare ay dati at kahanga-hangang hangal na mga ideya. Na ang mga Amerikano ay nagnanais ng komportableng pagreretiro na may kasamang pangangalagang pangkalusugan ay ang lahat ng katibayan na kailangan natin na ang pederal na pamahalaan bilang tagapagbigay ng pareho ay kalabisan. Kung mayroong isang merkado para sa isang bagay, ang mga manlalaro ng pribadong sektor na disiplinado sa merkado ay mag-aalok nito.

Upang magpanggap na pinunan ng pederal na pamahalaan ang isang walang bisa sa merkado ng paglulunsad ng Social Security at Medicare ay katumbas ng sadyang pagkabulag. At para sa mga nagsasabing kayang ibigay ng gobyerno ang gusto nating lahat sa punto ng presyo na nakakatugon sa mga pangangailangan ng mga may pinakamababa, mangyaring tumigil doon. Ginawa ng pribadong sektor na ang mga sasakyan, air conditioner, paglalakbay sa himpapawid, at mga smartphone na minsang imposibleng makuha ay magagamit ng lahat, habang ang pamahalaang pederal ay gumastos ng trilyon sa pagreretiro at mga planong medikal na, bilang ebidensya ng kung gaano karami sa atin ang naghahanap ng pagreretiro at medikal. mga serbisyo sa labas ng Social Security at Medicare, ay hindi makakarating kahit saan malapit sa pagtupad sa kanilang mga mandato.

Sa pagsasabi ng lahat ng iyon, ang popular na ideya ng "reporma sa karapatan" na walang katapusang sinasaktan ng mga "responsable" at "maingat" sa ating gitna sa loob ng mga dekada ay maaaring maging kasing pipi ng mga programang "ginugulo" ng mga patakarang ito tungkol sa sarili na naglalayong paliitin. . Tulala talaga. Mangyaring basahin sa.

Sa pamamagitan ng “reporma,” ang seryosong pag-aangkin na dapat nating paliitin ang halaga ng mga programang “hindi napapanatiling,” at na “hindi natin kayang bayaran.” At dahil “hindi natin kayang” sila, haharapin natin ang Armagedon kung hindi natin babawasan ang kanilang mga gastos. Alam ng bawat mambabasa na nagbabasa nito ang mga mayayabang na uri na ito, at posibleng may ilang nagbabasa nito ay ang mga mapagmataas na tagapagtaguyod ng tadhana ay wala sa isang "pang-adultong konserbasyon" tungkol sa reporma na susundan ng tunay na bagay. Ang mga tagapagtaguyod ng reporma sa karapatan ay maaaring punan ang marami, maraming Rose Bowl.

Siyempre, ang karamihan ng tao na tumatawag para sa "kinakailangang" pag-uusap tungkol sa kung ano ang dapat gawin ay ganap na nakakaligtaan ang punto. Kung tayo ay magiging makatotohanan, ang makakabawas sa hinaharap na gastos ng mga nakakasindak na programang ito ay hindi magpapaliit sa gastos ng gobyerno, bagama't malamang na ito ay palawakin.

Masyadong makita kung bakit, mahalagang pumasok ang katwiran sa isang pag-uusap na napag-alaman sa pamamagitan ng banal na pagsaway sa loob ng mga dekada. Upang magsimula, katibayan na sumusuporta sa malinaw na katotohanan na ang mga programa ng karapatan ay aktwal napaka Ang "sustainable" ay ang pagkakaroon ng mga programa mismo. Ang mga merkado ay isang pagtingin sa hinaharap, at ang katotohanan na ang US Treasury ay maaaring humiram nang mas mura kaysa sa anumang iba pang entity (pribado o pampubliko) sa mundo ay ang lahat ng katibayan na kailangan natin na kung ano ang hangal at hindi kapani-paniwalang mahal ay "sustainable."

Sa pag-aakalang "responsable" na pagbawas sa kanilang mga gastos, ipinapalagay ng gayong pananaw na sa pag-save ng daan-daang bilyon, trilyon, o sampu-sampung trilyon, matalinong ipagdiriwang ng Kongreso ang mga reporma nito at uuwi. Napakawalang muwang. Umiiral ang mga pulitiko para gumastos ng pera. Ang magpanggap na ang reporma ay magpapaliit sa gobyerno ay ang pagiging bulag sa kalikasan ng mga taong naninirahan sa ikalawang pinakamatandang propesyon sa mundo.

Ang perang naipon sa pamamagitan ng “reporma” ay hindi itatabi sa Fort Knox, o ibabalik sa atin, sa halip ang bumubulusok ng magagamit na pera na dulot ng reporma ay magbibigay sa mga pulitiko ng bilyun-bilyon at trilyon upang lumikha ng lahat ng uri ng mga bagong programa, burukrasya, at iba pang pasanin na ipapa-underwritten ng productive. Ang pamahalaan ay hindi uurong salamat sa reporma gaya ng ang reporma ay magbibigay-daan sa lahat ng mga bagong paraan para sa mga pulitiko na mapalago ang pamahalaan.

Isipin na ang Medicare ay hindi lang nangyari gaya ng isang pag-alon ng mga kita noong 1960s na nagbigay sa mga pulitiko ng paraan upang simulan ang isang programa na sa simula ay nagkakahalaga ng ilang milyon, ngunit iyon ay inaasahang nagkakahalaga ng mahigit isang trilyon taun-taon sa lalong madaling panahon. Ito ay isang hindi maginhawang katotohanan na napalampas ng mga nagugutom-para-kita na mga Demokratiko at masayang nagsasalita ng mga Republican na sabik na iregalo ang kanilang mga kaibigan sa buong pasilyo ng mga pondo upang sayangin sa pamamagitan ng "pag-maximize ng kita" na mga pagbawas sa buwis. Ang mga Dem na nag-iisip na hindi tayo kumukuha ng sapat na kita sa buwis ay walang pag-asa, habang ang mga masasayang nagsasalita ay nakakahiya na insultuhin ang mga pagbawas sa buwis. Ang layunin ng pagbabawas ng buwis ay dapat na bawasan ang mga kita. Palagi.

Anuman ang ideolohiya ng isang tao, sana kung ano ang naging posible sa Medicare ay gumising sa mga mambabasa sa simpleng katotohanan na wala tayong problema sa mga karapatan; sa halip mayroon tayong problema sa sobrang kita na nagbibigay-daan sa mga hindi kapani-paniwalang kalokohang programa na pinangarap ng mga pulitiko. Ang self-serious budget scolds claims that a failure to reform entitlements will result in interest payments as the biggest line item in future budgets, only for these scolds to kakaibang claim na ito ay magiging isang masamang kahihinatnan.

Sa mas realistiko, ang aktwal na halaga ng mga umiiral na karapatan at ang interes na binayaran upang tustusan ang mga karapatan na ito na kahit papaano ay nililimitahan ang kakayahan ng mga pulitiko na mag-imbento ng lahat ng mga bagong paraan upang pabigatin tayo. Salamat sa kabutihan para sa pagkakaroon ng tiyak na walang isip na mga programa na naglilimita sa paglikha ng iba pang mga insulto sa pangangatuwiran.

Sa kabila nito, ang mga tagapagtaguyod ng reporma kahit man lang sa retorika ay naghahanap ng mga dekada para sa mismong "impok" na magpapalaya sa mga pulitiko na mahulaan ang lahat ng mga bagong paraan upang mag-aksaya ng pera. Ang pagbibigay ng pera sa mga pulitiko ay hindi matalino, na nangangahulugang ang pagsunod sa kusang-loob na paghihirap ng karamihan ng "reporma sa karapatan" ay hindi pangkaraniwang hindi matalino.