Ang Rebranding ng EU Ng Natural Gas At Nuclear Power Bilang 'Green Investments' ay Hindi Maaaring Dumating sa Mas Magandang Panahon

Ang mga tensyon sa pagitan ng Russia at ng Kanluran dahil sa posibleng pagsalakay sa Ukraine ay umabot na sa kanilang sukdulan. Kung ang isang digmaang pamamaril sa pagitan ng dalawang ex-Soviet states ay sumiklab, ito ay malamang na mangyari sa loob ng susunod na 72 oras, o hindi sa lahat (hindi nito pinipigilan ang posibilidad ng limitadong paglusob sa hangganan ng mga tropang Ruso o marahil ang pormal na pagkilala sa paghiwalay ng Ukraine mga lalawigan). Ngunit anuman ang takbo ng krisis na ito, isang bagay ang tiyak: Dapat seryosong suriin muli ng Europa ang posisyon nito sa seguridad sa enerhiya vis-à-vis Russia at kumilos na ngayon.

Isang promising na hakbang ang ginawa sa bagay na ito.

Mas maaga sa buwang ito, ipinakita ng European Commission ang isang plano upang baguhin ang 'taxonomy' ng berdeng pamumuhunan upang isama ang natural gas at nuclear energy. Nangangahulugan ito na 1) ang mga pamumuhunan sa mga plantang nuklear ay maaaring tawaging 'sustainable' para sa susunod na dalawang dekada hangga't may mga plano na ligtas na itapon ang mga basurang nuklear at 2) na ang mga pamumuhunan sa mga planta na pinapagana ng gas ay maaaring makakuha ng isang 'berdeng' label hanggang hindi bababa sa 2030 kung ang mga emisyon ay nasa ilalim ng isang tiyak na antas.

Ito ay positibong hakbang sa kinakailangang "lahat ng nasa itaas" na diskarte ng Europa upang matiyak ang mga pangangailangan nito sa enerhiya. Ang natural na gas ay bridge fuel na madaling madala at hindi gaanong nakakapinsala sa kapaligiran kaysa sa nakakalason, carbon-laden na karbon. Ang nuclear power ay carbon-free at hindi kapani-paniwalang maaasahan – ang perpektong pinagmumulan ng baseload power.

Gayunpaman, tinutuligsa ng 'mga eksperto sa pagpapanatili' sa buong Europa ang bagong klasipikasyon bilang tinatawag na "greenwashing." Ang platform ng EU sa Sustainable Finance - isang pangunahing kritiko ng draft taxonomy - ay kinikilala na kahit na "ang paglipat ng ating buong ekonomiya upang matugunan ang neutralidad ng klima sa 2050 at 55% na pagbabawas ng greenhouse gas emissions sa 2030 na mga layunin ay nangangailangan ng pagsasaalang-alang sa maraming mga isyu....[natural gas at nuclear] ay parehong mga teknolohiyang nakakapinsala sa kapaligiran.” Ang mga politikong Aleman ay kabilang sa mga pinaka-vocal na sumasalungat sa bagong taxonomy.

Nakapagtataka, mahigpit na pinuna ng Alemanya ang planong tukuyin ang mga pamumuhunang nuklear bilang pangkalikasan habang nagpapahiwatig na ito ay hindi bababa sa bukas sa paglalagay ng label sa ilang mga proyekto ng natural na gas. Hindi kataka-taka kung bakit isinasaalang-alang nila ang mas mahinang tono sa huli, dahil sa kamakailang pagkumpleto ng Nord Stream 2 na magbobomba ng 55 bilyong metro kubiko (bcm) ng gas taun-taon sa Germany. Ang mabibigat na industriya ng Aleman ay tumatakbo sa natural na gas.

Ngunit ang pag-aatubili ng bansa na gumamit ng nuclear energy ay nakakalito. Ang patakaran ay humantong sa kanila na isara ang kalahati ng kanilang anim na natitirang nuclear plant. Ang madalas na binabanggit na alalahanin ng Germany sa isang uri ng Fukushima na sakuna na nangyayari sa kanilang lupa ay wala ring batayan – hindi tulad ng Japan, ang Central European na bansa ay wala sa anumang seismic fault lines, at dahil doon ay ligtas mula sa mga lindol at tsunami. Habang umiiral ang wastong pangamba sa pagtatapon ng basura, maraming solusyon. Isang matalinong sagot — ibaon mo.  

Ngunit bilang resulta ng pag-iwas ng Germany sa nuclear power, ang ekonomiya ay naging mas polluting, mas umaasa sa coal power, at mas umaasa sa Russian gas.

Ang dependency na ito ay nagbigay sa Moscow ng walang uliran na pagkilos sa Berlin at sa iba pang bahagi ng Europa. Sa loob ng maraming buwan, sinabi ng mga mambabatas na sadyang pinigil ng Kremlin ang mga pagpapadala ng natural na gas sa panahon ng kakulangan sa enerhiya ng kontinente upang itaas ang mga presyo. Tama sila. Napakadugtong ng relasyon — sa pagbibigay ng Russia ng halos 30% ng mga pangangailangan ng langis at gas ng Europa — na ang EU ay paralisado sa tindi ng mga parusang ganti sa kaso ng pagsalakay. Ang mga implikasyon para sa kanilang sariling mga ekonomiya ay magiging kakila-kilabot (bagama't ang United States, Qatar, at Australia ay maaaring magbigay ng sapat na mga pag-import upang palitan ang gas ng Russia kung sakaling magkaroon ng kabuuang cutoff).

Sa kabilang panig ng spectrum ay ang France, na ilang dekada nang pinili ang carbon-free nuclear power bilang keystone (mahigit 70%) ng kanilang power sector. Noong Huwebes, nangako si Pangulong Emanuel Macron na magtayo ng 14 na bagong henerasyong reaktor, kasama ang isang serye ng mas maliliit na nuclear reactor - isang kapuri-puri na desisyon. Pinangungunahan din ng France ang isang cost-effective na paraan upang itapon ang mga ginastos na fuel rods habang sabay-sabay na muling ginagamit ang gasolina para sa iba pang gamit. Ang planong ito ay nagsasangkot ng paghahanap ng mga malalalim na geological site na hindi gumagalaw sa milyun-milyong taon at paglilibing ng mga fuel rod sa isang pasilidad sa ilalim ng lupa kung saan ang nuclear waste ay mawawala ang radyaktibidad nito sa loob ng ilang daang libong taon.

Ginagawa rin ng mga bagong teknolohiya ang nuclear na mas ligtas at mas mahusay. Ang mga likidong metal o tinunaw na asin reactor ay nangangahulugan na ang mga halaman ay maaaring gumana nang ligtas sa mas mataas na temperatura – mas maraming enerhiya para sa mas murang halaga. Ang mga maliliit na modular reactor (SMR) ay mahalaga din sa paggawa ng paglipat mula sa mga fossil fuel na mas mura. Ang mga SMR ay mas maliit kaysa sa mga tipikal na nuclear reactor na nagbibigay ng mas kaunting enerhiya - ngunit higit na abot-kaya at mas madaling makagawa kumpara sa mga tradisyunal na halaman dahil maaari silang itayo sa mga pabrika at ipadala saanman sa buong mundo. Ang kanilang modular na disenyo ay nagbibigay-daan sa kanila na 'i-stack' upang ang mga pangangailangan ng enerhiya para sa isang proyekto ay maaaring matugunan nang eksakto sa isang maliit na bahagi ng gastos at oras na aabutin para sa isang katulad na kapasidad na proyekto ng nuclear power plant.

Ang German Chancellor na si Olaf Scholz at ang kanyang koalisyon ay magiging matalinong pag-isipang muli ang kanilang relasyon sa mga Russian energy exporters - Russia ay hindi isang kapani-paniwalang natural na supplier ng gas, at ang mga renewable ay nakakatulong lamang kung ang hangin ay umihip at ang araw ay sumisikat. Sa paparating na pagsalakay, dapat ding baligtarin ni Scholz ang kanyang pagsusumamo ng enerhiya kay Pangulong Vladimir Putin. Ang mga mahihirap na kahihinatnan para sa Nord Stream 2 ay dapat na mailagay sa kaso ng pagsalakay ng Russia. At sa wakas, ang mga pag-atake na naka-level laban sa bagong taxonomy ng enerhiya ng Europa ay dapat na wakasan. Tanging isang "lahat ng nasa itaas" na diskarte ang makakapagpalaya sa Europa mula sa pagkakahawak ng Kremlin.

Sa Tulong mula kay Marco Rodriguez