Lahat ng kailangan mong malaman tungkol sa LUNC burn at papel ni Binance dito

Binance Ang CEO na si Changpeng Zhao ay isa sa pinaka-aktibong social media corporate persons. Nakikipag-ugnayan siya sa mga user sa Twitter at iba pang mga social platform upang matiyak na naghahatid ang kumpanya sa pinakamahusay na posibleng paraan. Sa isang kamakailang Sesyon sa espasyo sa Twitter, nakipag-ugnayan si CZ sa mga tagasunod at sinagot ang kanilang mga tanong tungkol sa kanilang patakaran.

Tinanong siya ng isang user tungkol sa LUNC at kung Binance susuportahan ang pagkasunog ng 1.2% sa bawat kalakalan. Nag-post si Changpeng Zhao ng isang detalyadong tugon mula sa opisyal na blog ng Binance upang ang mga gumagamit ay magkaroon ng malalim na pananaw sa bagay na ito. Pinag-uusapan din ng detalye ang mga posibleng pagbabago sa industriya patungkol sa isyung ito.  

Narito ang isang maikling pangkalahatang-ideya ng mga claim tungkol sa LUNC burn sa isang Twitter space at kung paano tumugon si CZ sa sitwasyon.

LUNC burn at tsismis tungkol dito

Isang Twitter user ang nagtanong kay CZ tungkol sa LUNC burn sa Twitter space noong Setyembre 23. Ang tanong ay, 'Susuportahan ba ng Binance ang LUNC burn na 1.2% para sa bawat trade sa Binance?' Ang sagot mula sa CZ ay kailangan muna nilang ipatupad ito sa kadena. Ayon kay CZ, medyo bukas sa interpretasyon ang pahayag, at iba ang interpretasyon nito ng mga user.

Ang pangunahing interpretasyon ng mga gumagamit ay ang Binance ay may mga plano na ipatupad ito. Nahulaan nila na ipapatupad muna ito ng Binance on-chain at pagkatapos ay off-chain. Ngunit hindi ito ang kaso; sa halip, sinabi ni CZ na hindi siya nangako. Sa halip, ang kanyang tugon ay nangangahulugan na bilang isang negosyo, ang kanilang unang hakbang ay ang pagpapatupad sa protocol at mamaya sa iba pang mga lugar.

Ang pangunahing dahilan para sa pagtanggi na magsunog ng 1.2% para sa bawat LUNC kalakalan ay ang kawalan ng pagkakapareho sa pamilihan. Kung ang lahat ng mga sentralisadong palitan ay nagpapatupad ng patakarang ito, kung gayon posible para sa Binance na gawin ito. Kung hindi ito mangyayari, hindi maaaring magkusa si Binance. Dahil ang Binance ang may pinakamaraming share sa LUNC, direktang nakakaapekto ito sa market nito.

Nag-alok ang CZ ng alternatibo: magbayad ng 1.2% na buwis para sa LUNC trading na ito. Ang susunod na hakbang ay upang pumunta para sa isang 25% na hawak ng LUNC sa Binance. Kapag nangyari ito, maniningil ang Binance ng 1.2% na buwis mula sa mga user, at sa gayon ay hindi makakaboto rito ang mga hindi may hawak ng LUNC. Kung ang mga may hawak ay umabot sa 50% ng coin sa Binance, ang 1.2% na buwis ay ipapatupad para sa lahat ng LUNC trading.

Kung hindi ito mangyayari sa unang buwan ng pagkumpleto ng Hakbang 1, aalisin ang tampok na pag-opt-in para sa mga user.

Ang epekto ng pagtanggi

Ang presyo ng Terra Classic (LUNC) ay bumagsak ng higit sa 10% sa isang oras. Ang 24 na oras na mababa ng baryang ito ay $0.00024 habang ang mataas ay $0.00028. Samantala, plano rin ng komunidad na ilipat ang LUNC sa TerraStation, kung saan mayroong suporta para sa 1.2% na burn tax.

Iginigiit ng Terra Community ang buong suporta sa pagpapatupad ng mga panukala. Tumugon din si CZ sa sitwasyong ito, na nagsasabi na tutugunan niya ang kanilang mga alalahanin sa pulong ng AMA sa komunidad ng Terra.

Konklusyon

Tumugon ang Binance CEO CZ sa isang tanong tungkol sa LUNC burn tax, at ang kanyang pahayag ay na-misinterpret. Nang maglaon, ibinahagi niya ang kanyang tugon sa Binance blog, kung saan ipinakita niya ang mga posibleng alternatibo sa kasalukuyang sitwasyon. Nagbahagi siya ng plano ng unti-unting pagpapatupad ng burn tax sa Binance. Ang kanyang pangunahing argumento ay tungkol sa mga kakumpitensya, ibig sabihin, mga sentralisadong palitan, na dapat ding ipatupad ang buwis na ito para sa pagkakapareho upang ang Binance ay makakalaban din.