Ex-Trump Lawyer Jenna Ellis Sinisura Dahil Sa Pagtulong Sa Kanya na Ibalik ang Halalan sa 2020—Narito Ang Lahat Ng Mga Abogado ng Dating Pangulo na Nahaharap Ngayon sa mga Bunga

Topline

Si Attorney Jenna Ellis ay binatikos sa publiko noong Miyerkules dahil sa paglabag sa code of conduct ng mga abogado sa pamamagitan ng paggawa ng mga maling “misrepresentasyon” tungkol sa halalan sa 2020 nang tulungan niya si dating Pangulong Donald Trump na subukang bawiin ang bilang ng mga boto, pagkatapos niyang aminin sa korte ang kanyang mga claim tungkol sa halalan na “ stolen” ay hindi totoo—siya ang pinakabago sa isang hanay ng mga abogado na nahaharap sa mga kahihinatnan para sa kanilang trabaho kay Trump.

key Katotohanan

Jenna Ellis: Ang Korte Suprema ng Colorado sa publiko nasisiya Ellis dahil sa paglabag sa mga alituntunin na ang mga abogado ay hindi dapat “alam [nakikibahagi] sa anumang [hindi kriminal] na paggawi na nagsasangkot ng kawalan ng katapatan, pandaraya, panlilinlang, o maling representasyon,” matapos aminin ng abogado sa korte na siya ay gumawa ng “mga maling representasyon” habang kinakatawan si Trump pagkatapos ng halalan na ay "walang ingat" at may "makasariling motibo," kabilang ang pag-angkin na ang halalan ay "nanakaw at si Trump ay nanalo sa pamamagitan ng isang landslide" at paratang ang pandaraya sa halalan.

Sidney Powell: Ibinasura ng isang hukom ang pagtatangka ng Texas State Bar na disiplinahin si Powell noong Pebrero pagkatapos ng bar pinanindigan Ang mga pagsusumikap pagkatapos ng halalan ni Powell ay lumabag sa mga panuntunan para sa propesyonal na pag-uugali, kung saan natuklasan ng korte na mayroong "maraming depekto" sa ebidensya na isinumite ng state bar dahil ang kanilang mga exhibit ay hindi tumugma nang tama—ngunit pagkatapos pagpapayo Trump at nagdadala ng sarili niyang mga demanda pagkatapos ng halalan sa apat na estado, nahaharap pa rin si Powell sa paninirang-puri lawsuits mula sa Dominion at Smartmatic, isang iniulat na pederal pagsisiyasat sa kanyang organisasyon sa pangangalap ng pondo at mga parusa sa isang kaso na dinala niya at ng kanyang co-counsel sa Michigan na nag-aakusa ng pandaraya sa halalan.

John Eastman: Eastman nagkaroon ng 11 naglo-load na isinampa laban sa kanya ng abogado para sa California State Bar na nagmumula sa kanyang mga pagsisikap na hamunin ang mga resulta ng halalan kasama si Trump, at ang state bar ay naglalayon na hilingin ang kanyang disbarment sa korte—at ang abogado ay nahaharap sa posibilidad ng mga kasong kriminal pagkatapos gawin ng Komite noong Enero 6 ng Kamara. a kriminal na referral laban sa kanya sa Justice Department noong Disyembre.

Rudy Giuliani: Si Giuliani, na nanguna sa mga pagsusumikap sa post-election ni Trump, ay mayroon nang lisensya sa batas suspendido at ang mga paglilitis ay sa ilalim ng paraan upang matukoy kung siya ay dapat na ganap binalewala; kinasuhan din siya paninirang-puri ng mga kumpanya ng makina ng pagboto Dominion Voting Systems at Smartmatic at naging nakilala bilang target sa pagsisiyasat ng kriminal sa halalan sa 2020 sa Fulton County, Georgia.

Michael Cohen: Ang matagal nang abogado ni Trump ay nagsilbi ng tatlong taon pangungusap sa bilangguan at pagkakulong sa bahay para sa pag-iwas sa buwis at mga krimen na nauugnay sa pananalapi ng kampanya, pagkatapos niyang ayusin ang isang serye ng mga pagbabayad ng "hush money" sa adult na artista sa pelikula na si Stormy Daniels at dating Palikero modelong si Karen McDougal sa mga alegasyon na may relasyon sila ni Trump.

Alina Habba: Si Habba, na kumakatawan kay Trump sa marami sa kanyang mga laban sa ligal na post-presidency, ay pinarusahan ng maraming beses sa pagkabigo ni Trump. kaso laban kay Hillary Clinton, iniutos na magbayad kasama ng kanyang co-counsel ng $50,000 sa mga parusa at $16,274 sa mga bayad sa abogado sa isang nasasakdal sa kaso, at pagkatapos sanctioned noong Enero para sa halos $1 milyon na babayaran kay Clinton, sa kanyang kampanya at iba pang mga Demokratikong operatiba—kaparehong parusang hinarap ni Trump.

Jeffrey Clark: Ang dating abogado ng DOJ na si Clark, na tumulong sa mga pagsisikap ni Trump pagkatapos ng halalan mula sa loob ng ahensya, ay nahaharap naglo-load mula sa DC Bar, na nagsampa ng reklamo laban sa kanya noong Hulyo 2022 at sinimulan ang mga legal na paglilitis na maaaring magresulta sa pagkaka-disbar sa kanya.

Cleta Mitchell: Si Mitchell, na lumahok sa tawag sa telepono ni Trump kung saan hinikayat niya ang Kalihim ng Estado ng Georgia na si Brad Raffensperger na “maghanap” ng sapat na mga boto upang mabaligtad ang mga resulta ng halalan ng estado, walang tutol mula sa kanyang law firm na Foley & Lardner noong Enero 2021, na nagsasabing umalis siya sa firm dahil sa isang "massive pressure campaign" laban sa kanya mula sa kaliwa upang patalsikin siya dahil sa kanyang mga asosasyon kay Trump.

Nakabinbing Reklamo: Ang mga reklamo sa etika na humihimok sa mga bar ng estado at mga lupon ng pagdidisiplina na imbestigahan ang mga abogado ay inihain at nananatiling nakabinbin laban sa maraming abogado ng Trump na tumulong sa kanyang mga pagsisikap na ibagsak ang halalan sa 2020, kabilang ang Mitchell at Boris Epshteyn, kahit na ang mga talaan ng hukuman ay nagpapakita ng isa pa reklamo laban sa mga abogado ni Trump sa New Mexico ay na-dismiss.

Bayad sa abogado: Inutusan si Trump at ang kanyang kampanya na magbayad ng mga bayarin sa mga abogado sa ilang nabigong demanda—bagama't hindi malinaw kung napilitan ang kanyang mga abogado na personal na sagutin ang alinmang bahagi ng mga gastos na iyon—kabilang ang mahigit $20,000 hanggang dalawa Mga county ng Georgia sa paglilitis pagkatapos ng halalan, $1.3 milyon sa dating tagapayo sa White House Omarosa Manigault at higit sa $54,000 hanggang Daniels.

Ano Upang Panoorin Para

Sinabi ng korte sa Texas na ang state bar ay maaari pa ring mag-apela sa desisyon na nagtatapos sa kaso ng pagdidisiplina ni Powell, kahit na hindi pa nito sinabi kung gagawin ito. Eastman, Guiliani at ang iba pang mga abogado na nahaharap pa rin sa aksyong pandisiplina ay maaaring ma-disbar, o posibleng mahaharap sa hindi gaanong seryosong mga kaso tulad ng probasyon o ma-censura tulad ni Ellis, kung ang mga singil laban sa kanila ay natapos. Ang mga abogado na kumakatawan kay Trump sa New York ay threatened na may mga parusa, habang ang mga abogadong kumakatawan kay Trump sa pagsisiyasat ng DOJ sa mga dokumento ng White House na nakaimbak sa Mar-A-Lago ay maaari ding harapin legal na pananagutan sa probe na iyon.

Tangent

Ang ilang mga abogado na tumulong sa mga pagsisikap ni Trump na ibagsak ang halalan sa 2020, ngunit hindi direktang kumatawan sa kanya sa korte o nagpayo sa kanya, ay nahaharap din sa mga parusa. Ang co-counsel ni Powell sa kaso sa Michigan—kung saan hindi nagsasakdal si Trump—ay lahat sanctioned at magkakasama pinilit na magbayad higit sa $175,000 na bayad sa mga abogado, gayundin ang inutusang sumailalim sa legal na edukasyon at i-refer sa kani-kanilang state bar para sa potensyal na disiplina. Si Attorney Lin Wood, na kasangkot sa paglilitis sa Michigan kasama ng iba pang mga demanda pagkatapos ng halalan, ay nasa ilalim ng imbestigasyon ng State Bar of Georgia para sa kanyang mga pagsisikap mula pa noong bago pa man mailabas ang utos ng Michigan. Ang Georgia Bar mapag- sa Forbes noong Disyembre na ang kaso laban kay Wood ay nananatiling nakabinbin, at maaari itong magresulta sa kanyang disbarment. Si Texas Attorney General Ken Paxton ay gayundin mademanda ng disciplinary counsel ng state bar noong Mayo sa kaso na inihain niya sa Korte Suprema na naglalayong ibagsak ang halalan.

Punong Kritiko

Ang mga abogado ni Trump ay higit na tinanggihan ang pagkakamali at tinutulan ang mga pagsisikap na parusahan sila, maliban kay Cohen, na ay nagkasala sa kanyang mga krimen. Habang inamin ni Ellis sa korte na ang kanyang mga pahayag tungkol sa halalan ay "mga maling representasyon," ang abogado din nag-retweet isang komento noong huling bahagi ng Miyerkules na nagsasabing "hindi niya inamin na nagsinungaling siya" tungkol sa halalan. Sinabi ng abogado ng Eastman na si Randall A. Miller sa isang pahayag noong Enero na “pinagtatalunan ni Eastman ang 'bawat aspeto' ng aksyon na isinampa laban sa kanya ng [California] State Bar,” na sinasabing ang hakbang ay bahagi ng isang “pambansang pagsisikap . . . upang parusahan ang mga abogado na sumalungat sa kasalukuyang administrasyon” sa 2020 na halalan at ang mga Amerikano ay “dapat mabalisa sa pamulitisasyon na ito ng mga state bar ng ating bansa.”

Kamangha-mangha

Matapos ipag-utos ng korte ang mga parusa sa kaso ni Clinton laban kay Trump at Habba, kusang-loob na nagpunta sina Trump at Habba. bawiin dalawa kaso na nagmumula sa paglilitis ni James laban sa Trump Organization, na iminungkahi ng mga korte na maaaring ituring na walang kabuluhan at magreresulta sa mga parusa.

Pangunahing background

Nagsampa si Trump at ang kanyang mga kaalyado ng humigit-kumulang 60 kaso sa korte pagkatapos ng halalan noong 2020 na naglalayong baguhin ang kinalabasan nito, sa huli ay natalo ang lahat maliban sa isang kaso, na isang maliit na hindi pagkakaunawaan sa Pennsylvania na hindi nakaapekto sa pangkalahatang mga resulta. Mula nang umalis sa opisina, si Trump ay patuloy na malalim na nasilo ligal na isyu, dahil marami na siyang kinakaharap lawsuits sa kanyang umano'y papel sa kaguluhan noong Enero 6 sa gusali ng Kapitolyo, ang patuloy na imbestigasyon ng pederal at county sa halalan sa 2020, ang DOJ's suriing mabuti sa mga dokumento sa Mar-A-Lago, James' kaso laban sa Trump Organization, isang Manhattan pagsisiyasat sa kanyang mga pakikitungo sa pananalapi at ng kanyang kumpanya at isang demanda sa paninirang-puri mula sa manunulat E. Jean Carroll, bukod sa iba pa litigasyon. Wala sa mga legal na kaso na iyon ang nagresulta sa anumang mga kaso na iniharap laban kay Trump-bagama't napakaaga pa para sabihin kung maaari siyang kasuhan sa mga patuloy na pagsisiyasat laban sa kanya-at malawak na inangkin ni Trump na siya ay inosente sa anumang maling gawain.

Karagdagang Reading

Si Sidney Powell ay Maaari Pa ring I-disbar habang Hinahayaan ng Korte ang Pagsulong ng Kaso Laban sa Kanya (Forbes)

Si Attorney John Eastman ay Kinasuhan ng Maramihang Pagbilang ng Disiplina ng State Bar ng California (State Bar ng California)

Pagsubaybay sa Trump: Isang Rundown Ng Lahat Ng Mga Paghahabla At Pagsisiyasat na Kinasasangkutan ng Dating Pangulo (Forbes)

Si Giuliani ay Nahaharap sa Disbarment Sa Pagdinig ng Estado Ngayong Linggo—Sidney Powell, Lin Wood At Iba Pang Mga Abugado sa Halalan sa 2020 ay Maaaring Susunod (Forbes)

Tinatarget ng Kampanya ang 111 Abogado sa Halalan na Nakaugnay sa Trump. Narito ang Ilang Nahaharap Na sa Isang Backlash. (Forbes)

Nang Nasuspinde ang Lisensya sa Batas ni Giuliani, Narito Ang Iba pang mga Abogado ng Trump na Maaaring Susunod na Makaharap sa Disiplina (Forbes)

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/09/ex-trump-lawyer-jenna-ellis-censured-for-helping-him-overturn-2020-election-here-are- lahat-ng-dating-presidente-abogado-ngayon-kinakaharap-nga-bunga/