Inakusahan ng mga boss ng Formula One ang pangulo ng FIA na si Mohammed Ben Sulayem ng "hindi katanggap-tanggap" na pakikialam sa diumano'y pagbebenta ng sport.
Pagkatapos ng mga ulat ng $20 bilyon (£16.3 bilyon) na bid ng Saudi Arabia na bilhin ang mga komersyal na karapatan ng F1, nagpahayag si Ben Sulayem ng mga alalahanin sa Twitter tungkol sa mga potensyal na kahihinatnan ng isang "napalaki" na pagkuha tulad ng mas mataas na mga presyo ng tiket para sa mga tagahanga kung sinubukan ng mga bagong may-ari na makabawi kanilang puhunan.
Idinagdag niya na ang isang potensyal na mamimili ng F1 ay dapat "magkaroon ng isang malinaw, napapanatiling plano - hindi lamang ng maraming pera."
Sky Sports News inihayag noong Lunes ang kanyang mga pahayag na ikinagalit ng mga matataas na opisyal ng F1 at ngayon ang mga legal na boss ay sumulat sa FIA na nagbabala na ang mga tweet ni Ben Sulayem ay "nakagambala sa aming mga karapatan sa isang hindi katanggap-tanggap na paraan"
Sa isang liham na unang iniulat ni balita sa langit, ngunit nakita din ng Balita sa Sky Sports, F1 general counsel, Sacha Woodward Hill, at Renee Wilm, punong legal at administratibong opisyal ng Liberty Media CorporationInakusahan ni , ang nagkokontrol na shareholder ng F1, ang FIA — ang namumunong katawan ng motorsport — ng naliligaw na lampas sa kakayahan nito.
Ang liham ay nai-circulate na rin sa lahat ng 10 F1 teams. Sky Sports News nakipag-ugnayan sa FIA para sa tugon ngunit walang natanggap na komento.
Ang mga komento ni Ben Sulayem ay dumating bilang tugon sa isang ulat noong nakaraang linggo ng Bloomberg News na ang sovereign wealth fund ng Saudi Arabia ay nag-explore ng $20 bilyon na bid para sa pag-takeover para sa sport noong 2022.
Wala alinman sa F1 o Public Investment Fund ng Saudi ay nagkomento sa ulat.
Ang liham, ay nagbabala sa FIA na "Ang Formula 1 ay may eksklusibong karapatan na samantalahin ang mga komersyal na karapatan sa FIA Formula One World Championship" sa ilalim ng isang 100-taong deal.
"Dagdag pa, ang FIA ay nagbigay ng malinaw na pangako na hindi ito gagawa ng anumang bagay upang masira ang pagmamay-ari, pamamahala at/o pagsasamantala sa mga karapatang iyon.
"Isinasaalang-alang namin na ang mga komentong iyon, na ginawa mula sa opisyal na social media account ng pangulo ng FIA, ay nakakasagabal sa mga karapatang iyon sa isang hindi katanggap-tanggap na paraan."
Ang tugon sa mga komento ni Ben Sulayem ay dumating sa panahon ng tumaas na tensyon sa pagitan ng F1 at ng namumunong katawan nito.
Sinabi rin ng liham mula kay Woodward Hill at Wilm na ang mungkahi, na implicit sa mga pahayag ng pangulo ng FIA, "na ang sinumang potensyal na mamimili ng negosyo ng Formula 1 ay kinakailangang sumangguni sa FIA ay mali."
Idinagdag nito na si Ben Sulayem ay "lumampas sa mga hangganan ng FIA's remit," na nagsasabi na "anumang indibidwal o organisasyon na nagkomento sa halaga ng isang nakalistang entity o mga subsidiary nito, lalo na ang pag-claim o nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng panloob na kaalaman habang ginagawa ito, mga panganib na nagdudulot ng malaking pinsala sa mga shareholder at namumuhunan ng entity na iyon, hindi pa banggitin ang potensyal na pagkakalantad sa mga malubhang kahihinatnan ng regulasyon."
"Sa antas na sinisira ng mga komentong ito ang halaga ng Liberty Media Corporation, maaaring managot ang FIA bilang resulta."
Kinontak ni balita sa langit, tumangging magkomento ang isang tagapagsalita ng F1.
Kinuwestyon ng mga F1 team ang posisyon ng pangulo ng FIA pagkatapos ng mga huling hindi pagkakasundo
Pagsusuri ni Craig Slater ng Sky Sports News…
Bago ang 2023 season, isa itong malaking salungatan sa tuktok ng sport.
Ang Formula 1 ay pag-aari ng isang Amerikanong kumpanya, Liberty Media, at isang nakalistang kumpanya. Kung ang isang tao sa katayuan ng pangulo ng FIA ay gumawa ng isang obserbasyon sa kung ano ang potensyal na naaangkop na halaga, iyon ay maaaring makapinsala sa komersyal ng kumpanya.
Isa lamang ito sa ilang mga isyu na sa panahon ng panunungkulan ni Mohammed Ben Sulayem ay ikinagalit hindi lamang sa F1, kundi pati na rin sa ilan sa mga koponan.
Nakipag-ugnayan na ako sa ilang F1 team, at nagkaroon sila ng iba't ibang pananaw sa kung ano ang nangyari ngayong linggo.
Isang senior figure ang nagsabi sa akin na mayroong isang talakayan sa gitna ng isang bilang ng mga koponan tungkol sa kung gaano katagal maaaring magpatuloy si Mohammed Ben Sulayem sa trabahong ito.
May mga tanong na itinatanong tungkol sa kanyang panunungkulan dahil sa kung ano ang nagiging magulo (relasyon) sa pagitan ng namumunong katawan at ng may hawak ng komersyal na karapatan, at sa pamamagitan ng extension ng mga koponan.
Ito ay isang istilo ng pamumuno gaya ng iba pa. Ang lahat ng ito ay nagsimula sa isang pagkabalisa, na mayroon ang ilang mga tao sa isport, tungkol sa kaayusan kung saan ang FIA (noon ay pinamumunuan ni Max Mosley) mahigit isang dekada na ang nakalipas ay ibinenta ang pag-upa ng mga karapatang pangkomersyo sa loob ng 100 taon sa isang organisasyong pinamamahalaan ng Bernie Ecclestone upang pagsamantalahan ang mga karapatang pangkomersyo.
Naramdaman noong panahong iyon na ito ay naupahan nang napakamura, at nakikita ng ilang tao si Mohammed Ben Sulayem sa publiko na nagpapahiwatig na hindi siya komportable sa kaayusan na ito.
Ito ay tumatakbo nang malalim, at ito ay isang makasaysayang isyu na kailangang labanan ng namumunong katawan at may hawak ng mga karapatang pangkomersyo.
Pinagmulan: https://www.cnbc.com/2023/01/25/f1-sends-incendiary-letter-to-fia-after-inflated-price-tag-claim.html