Maaaring Idemanda Siya ng Pamilya Ng Lalaking Pinatay Ni Rittenhouse Para sa Maling Kamatayan, Mga Panuntunan ng Hukom

Topline

Isang pederal na hukom ang nagpasya noong Miyerkules na ang pamilya ng isang 26-taong-gulang na lalaki na si Kyle Rittenhouse na pinatay sa maigting na mga protesta sa Kenosha, Wisconsin, noong 2020 ay maaaring magdemanda sa kanya at sa mga opisyal ng lungsod para sa maling kamatayan, kahit na natagpuan ang Rittenhouse hindi nagkasala ng pagpatay sa isang 2021 kriminal na paglilitis na sinisingil ng pulitika.

key Katotohanan

Ibinasura ni Milwaukee-based District Judge Lynn Adelman ang isang mosyon mula sa abogado ng Rittenhouse na itapon ang demanda na inihain ng ama ni Anthony Huber, na nagsasabing, "ito ay maiisip na ang mga katotohanan ay bubuo sa isang paraan na nagpapahintulot sa isang hurado na tapusin na ang Rittenhouse ay kumilos nang pabaya sa halip na sinasadya. .”

Kapansin-pansing tinanggihan ni Adelman ang isang claim mula sa abogado ni Rittenhouse na ang kanyang kliyente ay hindi naisilbi nang maayos dahil hindi mahanap ng legal team ng nagsasakdal kung saan siya nakatira, ngunit kalaunan ay inihain ang demanda sa kanyang kapatid na babae sa Florida.

Si Rittenhouse ay napatunayang hindi nagkasala sa isang double murder trial noong Nobyembre 2021 para sa pagpatay sa mga nagpoprotesta na sina Huber at Joseph Rosenbaum, 36, at nasugatan ang 26-anyos na si Gaige Grosskreutz, matapos magtalo ang kanyang mga abogado na binaril niya sila bilang pagtatanggol sa sarili.

Ang ama ni Huber ay nagsampa ng kanyang maling kaso sa kamatayan laban sa lungsod ng Kenosha at iba pang ahensya ng gobyerno noong Agosto 2021, at pinangalanan si Rittenhouse bilang nasasakdal noong sumunod na Enero, mga buwan pagkatapos mapawalang-sala si Rittenhouse sa pagpatay sa pagkamatay ng kanyang anak.

Ang mga kaso ng civil wrongful death ay nangangailangan ng mas mababang pasanin ng patunay upang manalo kaysa sa mga kaso ng pagpatay, na ang isang nagsasakdal ay nangangailangan lamang na magpakita ng kapabayaan na humantong sa isang kamatayan, sa halip na ang mga tagausig sa isang paglilitis sa pagpatay ay kailangang patunayan ang layuning kriminal.

Ang abogado ng Rittenhouse ay hindi kaagad tumugon sa isang kahilingan para sa komento mula sa Forbes.

Croteal Quote

"Ang nagsasakdal ay gumawa ng malawak na pagsisikap upang pagsilbihan siya. Nakipag-ugnayan siya sa tatlong propesyonal na investigator na gumugol ng higit sa 100 oras sa paghahanap para sa Rittenhouse sa buong bansa," isinulat ni Adelman. "Ang Rittenhouse, sa kaibahan, ay halos tiyak na umiiwas sa serbisyo."

Pangunahing background

Ang paglilitis kay Rittenhouse ay naging sentro ng kontrobersyang pampulitika sa panahon ng kaguluhan ng mga protesta at kaguluhan noong 2020, kung saan marami sa kaliwa ang nagtatalo na siya ay nagsagawa ng istilong vigilante na pagpatay at marami sa kanan ang nagpupuri sa kanya bilang isang bayani ng mga karapatan sa pagtatanggol sa sarili sa panahon ng magulong sitwasyon . Naglakbay si Rittenhouse sa Kenosha ilang araw pagkatapos ng pulis doon binaril si Jacob Blake—isang walang armas na Itim na lalaki—na iniwan siyang paralisado mula sa baywang pababa, na nagdulot ng mga protesta na kung minsan ay nagiging marahas. Ang Rittenhouse ay isa sa ilang mga armadong indibidwal na naglakbay sa Kenosha upang magsilbi bilang isang de facto na puwersa ng pulisya upang protektahan ang mga negosyo kapag ang mga kaguluhan ay lumago nang wala sa kontrol. Sinasabi ng kaso na si Rittenhouse, na 17 noong panahong iyon, ay hindi handang maglingkod sa ganoong tungkulin. Kabilang sa mga argumento nito ay maaaring hindi naging legal para sa Rittenhouse na ipangalandakan ang AR-style semi-automatic na ginamit niya sa pagpatay kay Huber at Rosenbaum.

Karagdagang Reading

Kyle Rittenhouse Natagpuang Hindi Nagkasala Sa Lahat ng Bilang (Forbes)

Hindi Sisingilin ng Mga tagausig ng Pederal ang Wisconsin Cop na Bumaril kay Jacob Blake (Forbes)