Maaaring Kumita ang mga Magsasaka Sa pamamagitan ng Pagtabi sa Marginal Lands Bilang Tirahan

Maaaring mawalan ng pera ang mga magsasaka kapag pinupunan nila ang isang bukid ng mga pananim mula sa gilid hanggang sa gilid, sinabi ng isang eksperto noong Biyernes, habang maaari silang kumita mula sa pagtukoy at pagpapanumbalik ng mga hindi kumikitang mga lugar sa loob ng mga patlang.

"Maaaring may maliliit na lugar sa loob ng isang larangan na hindi gaanong kumikita," sabi ni Claire Kremen, isang ecologist ng Unibersidad ng British Columbia at inilapat na biologist sa konserbasyon.

"Hindi ako nagsasalita tungkol sa pagtukoy ng malalaking tanawin na nasa gilid. Pinag-uusapan ko ang tungkol sa loob ng bukid ng magsasaka o sa paligid mismo ng mga hangganan ng bukid ng magsasaka—kung ito ay gagana sa ganoong paraan—mga lupaing hindi gaanong produktibo. Hanapin natin ang mga lupaing iyon, dahil kung aalisin mo ang mga lupaing iyon sa produksyon, hindi ito magiging tama sa magsasaka, at baka mas kumita pa ang kanilang sakahan.”

Ang global positioning ay isang teknolohiya na nagbibigay-daan sa ganitong uri ng precision agriculture, sabi ni Kremen. Maaaring sabihin ng GPS sa mga magsasaka nang eksakto kung nasaan sila sa isang bukid habang itinatala ng harvester ang ani, na ginagawang posible upang matukoy ang mga partikular na lugar na may mababang produktibidad. Sa pamamagitan ng pagpapanumbalik ng tirahan sa mga hindi produktibong lugar, mababawasan ng mga magsasaka ang mga gastos sa paggawa, mga buto, pataba, pestisidyo at gasolina, sabi ni Kremen, habang sabay na pinapabuti ang polinasyon, pagkontrol ng peste, pagkontrol sa sakit, kalidad ng tubig, kalusugan ng lupa, pagkontrol sa pagguho, at pag-iimbak ng carbon.

Itinampok ni Kremen ang isang UK pag-aralan pinangunahan ni Richard Pywell mula sa UK Center for Ecology & Hydrology. Sa pag-aaral na iyon, ang mga magsasaka ay nagtanim sa mga sulok at gilid ng mga bukid na may pollinator at tirahan ng ibon. Inalis nila ang hanggang 8 porsiyento ng lupa mula sa produksyon, ngunit nalaman nila na ang produksyon ay tumaas nang kasing dami sa natitirang crop land, sa bahagi dahil sa pinahusay na polinasyon.

"Sa lahat ng mga pananim, sa totoo lang, ang produksyon ay makabuluhang pinahusay sa mga bukid na may mga plantings," sabi ni Kremen sa isang makipag-usap Biyernes na hino-host ng Unibersidad ng Chicago. "At sama-sama nilang pinahusay ang produksyon nang sapat na walang pagkakaiba sa kabuuang produksyon, sa kabila ng pag-alis ng hanggang 8 porsiyento ng lupa mula sa produksyon. At wala ring makabuluhang pagkakaiba sa mga kita sa mga paggamot.

May mga pagsisikap na isinasagawa upang makakuha ng mas maraming magsasaka na subukan ang paraan ng pagpapanumbalik ng tirahan, sabi ni Kremen, ngunit maraming magsasaka ang nangangailangan ng tulong sa mga paunang gastos at pag-access sa teknolohiya.

“Kung matutulungan mo ang mga magsasaka na gawin itong profit mapping, esensyal, sa kanilang sakahan, makikita nila ang 'Wow, nalulugi ako sa bahaging ito ng aking bukid, hindi magiging masama na ilagay ito sa tirahan,'” sabi ni Kremen.

Itinuturing ni Kremen na ito ay isang "kapana-panabik" na hakbang tungo sa mas malawak na pagsisikap na kailangan upang gawing hindi gaanong kalaban ang agrikultura sa biodiversity at klima. Ang agrikultura ay responsable para sa deforestation, para sa ilan sa mga pinakanakakapinsalang greenhouse gases, para sa nutrient at sediment pollution, mga lason mula sa mga pestisidyo, herbicide, at fungicide.

"Ito ay bahagi lamang ng problema," sabi niya tungkol sa agrikultura, "ngunit ito ay isang malaking bahagi ng problema."

Gayunpaman, hindi ito kailangang maging, dagdag niya. Ang mga sakahan at pinamamahalaang kagubatan ay maaaring gumawa ng mga produkto para sa mga tao habang sabay na pinoprotektahan ang biodiversity at pinapagaan ang pagbabago ng klima. Makakamit ng mga magsasaka ang mga benepisyong ito sa pamamagitan ng magkakahalong pagtatanim, mas mahaba at mas sari-saring pag-ikot ng pananim, hedgerow, buffer strips, riparian corridors, woodlots, meadows, natural-area irrigation.

“Ang deforestation ay ang pinakamadaling walang-brainer na paraan—palawakin lamang sa halip na subukang gamitin ang mga lupang nakuha na natin,” sabi niya. “Ang problema, napakaraming lupain ang napapabayaan, mga lupang pang-agrikultura, at iyon ay isang bagay na talagang hindi napapabilang kapag sinubukan ng mga tao na ikumpara itong mga sistemang pang-agrikultura.

“Sasabihin nila, hindi pwede hindi gawin ang conventional agriculture dahil kailangan nating pakainin ang mundo. At iyon ay dahil ang maginoo na agrikultura—kapag itinapon mo ang lahat ng mga kemikal na ito—ay medyo produktibo, at gumagawa ito ng maraming pagkain. Ngunit nalilimutan natin na sa isang tiyak na punto ito (ang lupa) ay maubos, at hindi na ito magagamit at inabandona. Kaya't ang bahagi ng ating lupain ay hindi na nagpapakain sa mundo. Kaya dapat din nating isaalang-alang na ang ilan sa mga lupaing ito ay kinukuha na lamang. Pagkatapos ay pumunta ang mga tao at pumutol ng ilang kagubatan. Iyan ang mga uri ng mga bagay na gusto nating pigilan."

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2022/03/27/farmers-can-profit-by-setting-aside-marginal-lands-as-habitat/