Pinanindigan ng Pederal na Hukom ang Legal na Kahulugan Ng "Pampublikong Panggulo,", Tinatanggal ang $2.5B Opioid Suit

Ibinasura ni Judge David A. Faber, Senior District Judge para sa Southern District ng West Virginia, ang demandang "pampublikong istorbo" na inilunsad ng lungsod ng Huntington at Cabel County laban sa AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal HealthCAH
at si McKessonMkk
Corp. Inangkin ng suit na ang legal na pamamahagi ng mga opioid ng mga nasasakdal sa lungsod at county ay nagdulot ng isang epidemya.

Sa paglalapat ng batas ng “pampublikong istorbo” gaya ng inilarawan sa ilan sa aking mga naunang column, pinatunayan ni Judge Faber na ang mga pampublikong istorbo ay mga maling panghihimasok sa pampublikong ari-arian o mga mapagkukunan, hindi masamang bunga ng legal na pagbebenta ng mga produkto. Habang ang mga nasasakdal na kumpanya mula 2006 hanggang 2014 ay nagpadala ng 51.3 milyong opioid na tabletas sa mga retail na parmasya sa mga komunidad ng nagsasakdal, "walang hindi makatwiran tungkol sa pamamahagi ng mga kinokontrol na sangkap upang matupad ang mga legal na nakasulat na reseta," pinasiyahan ng hukom.

Ang Huntington Mayor Steve Williams (D) ay naglabas ng isang pahayag na nagsabi, bukod sa iba pang mga bagay, na ang kaso ay tungkol sa pagbibigay sa mga medikal na tagapagkaloob ng mga mapagkukunang kailangan nila upang mapagaan ang krisis sa opioid. Ngunit siyempre ang pinsala sa mga biktima ay hindi sapat na kondisyon ng pananagutan ng tort.

Binanggit ng Cardinal Health at McKesson sa magkahiwalay na mga pahayag na nagpapanatili sila ng mga sistema upang maiwasan ang paglilipat ng mga opioid sa mga ipinagbabawal na channel.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/michaelkrauss/2022/07/05/federal-judge-upholds-legal-definition-of-public-nuisance-dismisses-25b-opioid-suit/