Para sa mga Ukrainian Drone Crew na Nangangaso ng mga Tangke ng Russia, Ang Ilang Pag-atake ay Nangangailangan ng Higit na Suwerte kaysa Iba

Ang mga hiwalay na pagtatangka ng mga drone-operator ng Ukrainian na patumbahin ang mga sasakyang Ruso sa Ukraine ay naglalarawan ng iba't ibang mga diskarte sa mga pagsalakay sa hangin na gawin-it-yourself. Ang parehong mga pagsalakay ay nagsasangkot ng mga komersyal na istilong drone at mga improvised na pampasabog. Ang isa ay nangangailangan ng mas maraming swerte kaysa sa isa.

Noong Lunes, ang Serbisyo ng Seguridad ng Ukraine—ang pangunahing ahensya ng kontra-terorismo ng bansa—ay nag-post sa social media ng isang montage ng mga video na naglalarawan ng mga pag-atake sa mga puwersa ng Russia ng isa o higit pa sa Autel EVO 2 quadcopter drone ng ahensya.

Ibinagsak ang 40-millimeter anti-tank grenade na gawa sa Amerika na may custom-built fins para sa stabilization, ang $7,500 quadcopters ay tumama sa isang T-62 tank, isang engineering vehicle at isang BTR-82 armored personnel carrier.

Ang armor-piercing grenade na may high-explosive, dual-purpose warhead nito ay dapat magkaroon ng sapat na explosive power para masuntok ang manipis na top armor ng tank o APC at magdulot ng sapat na pinsala para matumba ang sasakyan—lalo na kung tumama ang granada sa makina compartment, tulad ng nangyari sa pag-atake sa T-62.

Ngayon ihambing ang mga pagsalakay ng EVO 2 sa isang hiwalay na pag-atake ng drone ng Ukrainian mula sa unang bahagi ng buwang ito.

Nalaman ng isang tao sa Ukraine na ang isang hand grenade ay kasya sa loob ng isang $5 na lalagyan ng plastik na pain. May ibang gumamit ng drone para ihulog ang isa sa mga paputok na bait bomb na ito nang direkta sa bukas na hatch ng driver ng isang Russian T-62.

Maaaring nakakatawa ang video ng drone bombing kung hindi ito naglalarawan ng brutal na karahasan. Ang isang hovering drone—isang hobbyist na quadcopter o octocopter o isa sa mga custom-made na R-18 ng militar ng Ukrainian—ay mababa ang pag-zoom sa ibabaw ng tangke ng Russian army na T-62, marahil sa isang lugar sa southern Ukraine kung saan ang tumatandang T-62s ay kilala na na-deploy.

Ibinaba ng drone ang isang plastic na lalagyan na kulay amber. Isang granada ang nakalagay sa loob. Tumalbog ang munition sa bukas na hatch ng driver at sumabog, bumukas ang dalawang turret hatches at nag-apoy. Lumalayo ang drone habang nasusunog ang tangke.

Pinagsasama ng munition ang isang hand grenade na may murang gamit sa pangingisda. Ang lalagyan ng pain ay tumutulong sa mga mangingisda na maghagis ng ilang dakot ng pain nang hindi ito nakakalat. Pinapanatili ng lalagyan ang pain sa kalagitnaan ng cast, pagkatapos ay bumukas kapag nadikit sa tubig at ikinakalat ang pain sa paligid.

Maginhawa, ang isang hand grenade ay kumportableng umaangkop sa loob ng lalagyan. Pinapatatag ng bait device ang bomba habang pababa at nag-aalok din ng mekanismo para sa pag-trigger nito. I-wire ang pin ng granada sa loob ng lalagyan, at ang lakas ng impact ay dapat magpalabas ng granada at hilahin ang pin. Makalipas ang tatlo o apat na segundo—boom!

Ngunit ang pambobomba na iyon ay isang hindi pangkaraniwang mapalad. Ito nagkaroon upang maging upang magtagumpay.

Ang quadcopter na humahakot ng hand grenade ay mapanganib sa infantry na naglalakad, sa kanilang mga trenches o sa kanilang mga sasakyan. Ngunit ang isang hand grenade na may fragmentation warhead nito ay hindi karaniwang isang seryosong banta sa isang tangke-lalo na kung ang tangke ay gumagalaw at naka-button, ang mga hatch nito ay sarado.

Ang isang hand grenade na may mahusay na layunin ay maaaring makapinsala sa mga panlabas na kagamitan tulad ng mga machine gun o radio antennae, ngunit hindi malamang na matumba ang tangke sa laban. Ang isang mahusay na layunin na anti-tank grenade, sa kabilang banda, ay maaaring magdulot ng makabuluhang pinsala nang hindi kinakailangang mahulog sa isang bukas na hatch.