Ang Forbes Global 2000 Firms ay Hinuhusgahan ng 'Nakakabahala na Mahina' Sa Mga Plano sa Klima

Ikatlo lamang ng mga kumpanya sa listahan ng Forbes Global 2000 ng mga pampublikong ipinagkalakal na kumpanya ang may net zero emissions na mga target, at halos dalawang-katlo ng mga pangakong iyon ay kulang sa kinakailangang detalye, na nag-iiwan sa mga malalaking korporasyon na bukas sa mga akusasyon ng greenwashing, isang bagong ulat ang nagtapos.

Sa pinakahuling pagtatasa nito sa mga pangako ng klima mula sa mga bansa, rehiyon at korporasyon, ang Pakikipagtulungan ng Net Zero Tracker nabanggit ang malaking taon-sa-taon na pagtaas sa bilang ng mga bansa, lungsod at kumpanya na nangako na bawasan ang kanilang mga greenhouse gas emissions. Ngunit sa mas malalim na pagtingin, nakita ng mga mananaliksik ang mga pangunahing pagkukulang sa mga pangakong iyon-halimbawa, sa halos kalahati ng mga kaso, ang mga korporasyon ay nagpahayag lamang ng isang intensyon na bawasan ang kanilang mga emisyon sa net zero, nang hindi ipinapaliwanag kung paano.

Sa pagbubuod ng kanilang mga natuklasan, ang mga may-akda ay nagsabi: "Kabaligtaran sa halos-unibersal na saklaw ng mga net zero na target sa antas ng bansa, ang dami at katatagan ng mga target na itinakda ng mga aktor na hindi pang-estado ay nakababahala na mahina at nakatakdang harapin ang tumataas na pagsisiyasat bilang UN, pambansang at ang mga inisyatiba ng pananagutan na pinamumunuan ng NGO ay lumalakas.”

Kapansin-pansin, natuklasan ng mga mananaliksik na ang mga kumpanyang responsable para sa mataas na antas ng mga emisyon, tulad ng mga kumpanya ng langis, ay mas malamang na nag-anunsyo ng mga net zero na target. Ngunit 38% lamang ng lahat ng mga kumpanyang nasuri ang nagsabing sasaklawin ng kanilang mga pagbawas sa emisyon ang lahat ng mga emisyon ng "Scope 3". Kasama sa mga emisyon sa Saklaw 3 ang mga emisyon na ginawa ng pagtatapos ng paggamit ng produkto ng isang kumpanya—isang mahalagang salik kapag tinitingnan ang epekto sa klima ng mga kumpanyang nagbebenta ng langis, gas at karbon.

Si Thomas Hale, associate professor sa Blavatnik School of Government sa University of Oxford at isa sa mga collaborator sa ulat, ay nagsabi: "Ang mga net zero pathway na nakahanay sa agham ay ngayon ang baseline na inaasahan para sa mga bansa, kumpanya, lungsod, at rehiyon. Nakakabaliw na ang dalawang-katlo ng pinakamalaking kumpanya ay hindi pa nakakapagtakda ng target para sa isang paglipat na mahusay na isinasagawa."

Idinagdag niya: "ang lalong nakakasilaw na mga pagtanggal ay nagpapataas ng tanong kung ang mga board at management ay ginagawa ang kanilang mga trabaho."

KARAGDAGANG MULA SA MGA BABAEAng Fossil Fuels ay 'Mga Armas ng Mass Destruction' na Pinipigilan ang Pag-unlad ng Ekonomiya, Natuklasan ang Bagong UlatBy David Vetter

Kabilang sa mga natuklasan nito, ang ulat ay nagpapakita ng:

• 702 kumpanya ng 2,000 kumpanya sa Forbes Global 2000 mayroon na ngayong mga net zero na target, mula sa 417 noong Disyembre 2020.

• 65% ng 702 na kumpanyang iyon ay nagpapakita ng "nakababahalang kawalan ng kalinawan sa mga mahahalagang bagay," tulad ng impormasyon tungkol sa mga greenhouse gases na sinusukat, o kung gaano nilalayong umasa ang mga kumpanya sa hindi mapagkakatiwalaang "mga carbon offset" upang matugunan ang kanilang mga target.

• Malugod na tinanggap ng ulat ang malaking pagtaas sa bilang ng mga pambansang batas at patakaran na sumasaklaw sa mga net zero na target. Ang mga ito ay mula sa pagsaklaw sa 10% ng pambansang greenhouse gas emission noong Disyembre 2020 hanggang sa sumasakop sa 65% noong Hunyo 2022.

• 900 malalaking lungsod sa buong mundo ay wala pa ring net zero na target. Ngunit dumoble ang bilang ng naturang mga lungsod na may target, mula 115 noong 2020 hanggang 235 na ngayon.

Si Richard Black, senior associate sa Energy & Climate Change Intelligence Unit at isang collaborator sa ulat, ay nagsabi na dahil sa pagsalakay ng Russia sa Ukraine at ang nagresultang pagtaas ng presyo ng gas, mas mahalaga kaysa dati na ang mga bansa at rehiyon ay nagdodoble sa structured aksyon upang mabawasan ang kanilang pag-asa sa fossil fuels.

"Ang mga ambisyosong pansamantalang target ay mahalaga sa paghahatid ng net zero at paglilimita sa mga pinagsama-samang emisyon. Ngunit kahit na iwanan ang emergency sa klima, ang matinding pagkagambala sa mga pandaigdigang supply ng fossil fuel dahil sa pagsalakay ng Russia ay humihiling na mabilis na putulin ng mga bansa ang kanilang dependency," sabi ni Black. “Maaaring maging solusyon ang malinaw na pansamantalang mga target sa parehong krisis sa klima at enerhiya; sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga guardrail upang mapabilis ang paglipat mula sa fossil fuels."

KARAGDAGANG MULA SA MGA BABAE'Sino ang Nagmamalasakit Kung Ang Miami ay 6 Metro sa Ilalim ng Dagat Sa 100 Taon?': Mga Komento sa Incendiary Climate ng HSBC ExecutiveBy David Vetter

Sa mga sektor na kinakatawan sa listahan ng Forbes Global 2000, ang mga kumpanya ng fossil fuel ay may pangalawang pinakamataas na porsyento ng mga net zero na target, sa 49% ng mga kumpanya. Ang ulat ng mga may-akda ay naghinuha mula dito na "ang mga kumpanyang may kamalayan sa reputasyon na may malalaking emisyon ay mas malamang na magtakda ng mga net zero na target na likas na simboliko, nang walang mga detalyadong plano na kinakailangan upang makamit ang mga ito. O sa pinakamasama, sila ay flat-out greenwashing.

Dumarating ang ulat sa panahon na ang mga kasanayan sa kapaligiran, panlipunan at pamamahala (ESG) ay nasa ilalim ng patuloy na pagsisiyasat. Sa Mayo, Ang Tesla CEO na si Elon Musk ay tinutuya ang ESG bilang "isang scam" nang ang kumpanya ng electric car ay ibinaba mula sa S&P's ESG index, habang ang oil major Exxon Mobil ay inilagay sa nangungunang 10. Ipinapakita ng ulat ng Net Zero Tracker na habang ang Exxon Mobil ay mayroong taunang greenhouse gas emissions at netong zero reporting mechanism, wala sa sinasaklaw ng mga plano nito ang mga gas na inilabas kapag sinunog ang mga produkto ng kompanya. At hindi iyon magbabago anumang oras sa lalong madaling panahon: noong nakaraang buwan, ang board ng Exxon Mobil bumoto laban sa isang panukala upang bawasan ang mga emisyon ng Saklaw 3 ng kompanya.

Pagsusulat tungkol sa pamantayan ng S&P, Tom Lyon, propesor ng Sustainable Science, Technology at Commerce at Business Economics sa University of Michigan, ipinaliwanag na ang mga ranggo ng ESG ng mga kumpanya ay kasinghusay lamang ng pamantayang ginamit upang masuri ang mga ito. Dahil hindi isinasaalang-alang ng mga rating ng ESG ng S&P ang mga paglabas ng Scope 3, sinabi ni Lyon, "Ang Tesla ay hindi nakakakuha ng mas maraming kredito hangga't maaari, at ang Exxon ay hindi pinarusahan hangga't maaari."

Para sa bahagi nito, sa ngayon ay nabigo si Tesla na gumawa ng kahit isang net zero emissions na pangako, at higit pa hindi nag-uulat ng mga emisyon mula sa alinman sa mga aktibidad nito.

Maaaring tingnan ang ulat ng Net Zero Tracker na "Net Zero Stocktake 2022". dito.