Ang patuloy na Estados Unidos sektor ng cryptocurrency regulation debate ay makabuluhang narrowed down sa pamamahala stablecoins, lalo na pagkatapos ng karumal-dumal na Terra (LUNA) pagbagsak ng ekosistema. Bagama't ang pangkalahatang pinagkasunduan ay nagtutulak para sa mga bagong komprehensibong batas upang pamahalaan ang mga stablecoin, isang seksyon ng mga stakeholder ang naniniwalang umiiral na. nauukol sa pananalapi magiging sapat na ang mga batas.
Sa partikular, ang dating Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ang chair na si Timothy Massad ay nagmungkahi na kung ang mga ahensya ng regulasyon ay magtutulungan, maaari nilang gamitin ang umiiral banking batas para pangasiwaan ang mga stablecoin, siya sinabi sa isang panayam kay Bloomberg sa Septyembre 22.
Ayon kay Massad, pagsasabatas regulasyon ay mabuti para sa sektor ngunit nagpahayag ng pagdududa kung ang mga manlalaro sa pananalapi ay makakapaglunsad ng mga komprehensibong batas. Naniniwala siya na ang mga regulator ay may sapat na panimulang punto upang ayusin ang mga stablecoin.
"Bagama't magiging mahusay ang batas, hindi kami sigurado na mangyayari ito bilang numero uno, at medyo nababahala kami na hindi ito magiging komprehensibo, kaya ang sinasabi namin ay ang mga regulator ng pananalapi ngayon ay may mga awtoridad na kailangan nilang lumikha isang balangkas upang subukang dalhin ang aktibidad na ito [mga stablecoin] sa loob ng perimeter ng pagbabangko. <…> Ito ay maaaring gawin ngayon sa ilalim ng umiiral na batas, at muli hindi kami laban sa batas,” sabi ni Mossad.
Pakikipagtulungan ng mga regulator ng Amerika
Kapansin-pansin, itinuro ni Mossad na hindi karaniwan para sa mga regulator ng pagbabangko ng Amerika na magtulungan habang binabanggit na maaari itong maging isang pangunahing inhibitor sa pagkamit ng regulasyon ng stablecoin.
Sa ilalim ng kanyang panukala, itinuro ng dating tagapangulo ng CFTC na ang US ay maaaring magtatag ng isang national trust bank na may isang ahensya sa pagbabayad na may katungkulan sa pag-regulate ng mga stablecoin. Binigyang-diin niya na ang regulasyon ay hindi dapat gumana tulad ng isang normal na bangko.
“Ang punto ay ang administratibong ito ay maaaring gawin; ito ay mangangailangan ng lahat ng mga Regulator ng bangko na magsama-sama at magtulungan, isang bagay na hindi palaging nangyayari sa ating sistema,” dagdag niya.
Ang tamang ahensya na mag-regulate ng crypto
Kapansin-pansin, ang isang pangunahing hadlang na kinakaharap ng US crypto regulation ay nagmumula sa tamang ahensya na mamahala sa sektor. Sa pagkakaiba ng opinyon, sino ang mas mahusay sa pagitan ng Securities Exchange Commission (SEC) at ang CFTC.
Kapansin-pansin na lalabas ang kalinawan sa mga ahensyang sangkot kung ipapasa ng Kongreso ang komprehensibong crypto bill ni Wyoming Senator Cynthia Lummis.
Kasunod ng pagbagsak ng Terra, ang US ay kabilang sa mga hurisdiksyon na tumugon sa mga panukala sa regulasyon. Gayunpaman, walang batas na pinagtibay sa antas ng Pederal, na may mga regulator lamang ng New York paglalahad ng mga batas upang pamahalaan ang sektor ng stablecoin.
Kasabay nito, hinihintay ng US ang pagpapalabas ng batas sa pangangasiwa ng House stablecoin na naglalayong magbigay ng kaunting kalinawan.
Pinagmulan: https://finbold.com/former-cftc-chair-rules-out-the-need-to-enact-new-laws-in-regulating-stablecoins/