Tatlong nauna Wells Fargo Nahaharap ang mga ehekutibo ng mabigat na multa dahil sa eskandalo ng pekeng account ng mega-bank matapos irekomenda ng isang hukom na sapilitang magbayad ng $18.5 milyon bilang mga kolektibong parusa dahil sa hindi pagpigil sa mahabang taon na pamamaraan.
Nalaman ni Hukom ng Federal Administrative Law na si Christopher McNeil sa isang ulat na inilabas nitong linggo na ang dating opisyal ng panganib ng Wells Community Bank Group na si Claudia Russ Anderson, dating punong auditor na si David Julian at dating executive auditor director na si Paul McLinko ay lahat ay may kasalanan at ang kanilang "pag-uugali ay bumubuo ng hindi ligtas o hindi maayos na kasanayan. at nilabag ang mga tungkulin ng katiwala” na inutang sa bangko. Inutusan niya silang magbayad ng mga parusang sibil na $10 milyon, $7 milyon at $1.5 milyon, ayon sa pagkakabanggit.
Ginawa ni McNeil ang rekomendasyon sa Office of the Comptroller of the Currency, na siyang gagawa ng panghuling pagpapasiya. Ayon kay American Banker, na unang nag-ulat ng mga iminungkahing parusa, inaangkin ng mga abogado para sa mga dating executive na walang ginawang mali ang kanilang mga kliyente at planong iapela ang desisyon.
Ang aksyon ay ang pinakabagong hakbang ng mga regulator upang magpataw ng mga parusa sa mga indibidwal na dating empleyado ng Wells Fargo para sa kanilang diumano'y pagkakasangkot sa - o hindi pagwawakas - ang pamamaraan na lumaganap sa loob ng organisasyon nang ang hindi makatotohanang mga layunin sa pagbebenta na ipinatupad ng bangko ay humantong sa milyun-milyong pekeng account. na binuksan nang walang kaalaman ng mga customer at sa ilalim ng maling pagkukunwari.
JPMORGAN, IBA PANG BANGKO, NAG-UUSAP NA IBALIK ANG MGA NILALANG CUSTOMER ng ZELLE
Sumang-ayon si Wells Fargo noong 2020 na magbayad ng $3 bilyon upang malutas ang isyu sa pederal na pamahalaan at inamin bilang bahagi ng kasunduan na mali itong nakolekta ng milyun-milyong dolyar sa mga bayarin at interes, napinsala ang mga rating ng kredito ng ilang mga customer at iligal na ginamit ang pribadong impormasyon ng mga customer.
Bago ang pag-areglo ng bangko, limang dating executive ng Wells Fargo ang kinasuhan kaugnay ng maling pag-uugali, at ang dating CEO ng bangko, si John Stumpf, ay pinagbawalan mula sa industriya ng pagbabangko. Nagbigay din ang mga opisyal ng $17.5 milyon na sibil na parusa laban kay Stumpf, na iniulat na pinakamalaking multa na nasuri ng mga regulator ng bangko.
Ngunit si Wells Fargo ay hindi naging immune sa iskandalo mula nang pumalit ang kasalukuyang CEO na si Charles Scharf noong 2019.
Noong Hunyo, iniulat ng New York Times na isang dating empleyado ng Wells Fargo ang nagsabing ang kumpanya ay nagsasagawa ng mga pekeng panayam ng mga kandidatong minorya para sa mga trabaho na napunan na sa ilalim ng pagkukunwari ng pagtataguyod ng pagkakaiba-iba. Pagkatapos ay inilagay ni Scharf ang bangko magkakaibang patakaran sa pag-hire ng slate naka-hold para gumawa ng mga pagbabago bago ito i-restore.
KUMUHA NG FOX NEGOSYO SA PUMUNTA NG PAG-KLIK DITO
Sa tag-araw din, si US Senate Banking Committee Chair Sherrod Brown, D-Ohio, ay sumulat kay Scharf ng isang liham kung saan sinabi niya sa punong ehekutibo na ayusin ang Wells Fargo's mga isyu sa pamamahala at pamamahala sa peligro, na nagtuturo sa isang $7 milyon na parusa na ipinataw ng SEC sa bangko para sa mga paglabag sa mga panuntunan sa anti-money-laundering at isang $250 milyon na multa na binayaran nito noong Setyembre 2021 dahil sa hindi pagsagot sa mga problema sa dibisyon ng mortgage nito.
Pinagmulan: https://finance.yahoo.com/news/former-wells-fargo-execs-ordered-070011910.html