- Ang FTX crypto Ang exchange founder na si Sam Bankman-Fried ay nagsalita tungkol sa mga stablecoin kasunod ng napakalaking pag-crash ng LUNA at TerraUSD (UST).
- Binibigyang-diin niya na ang mga stablecoin ay maaaring gamitin upang mangahulugan ng maraming iba't ibang bagay.
- Ito ay mahirap na mga oras para sa crypto sektor, hindi maikakaila, ngunit maaari nating ligtas na sabihin na ito ang pinakamasamang oras para sa mga stablecoin.
Sam Bankman-Fried, ang FTX crypto exchange founder, kamakailan ay nagpahayag ng hinaharap ng mga stablecoin. Dumating ito kasunod ng pagkakataon nang dalawang nangunguna crypto dumanas ng mga pag-crash ngayong linggo.
Ang Bankman-Fried ay nag-highlight kamakailan sa pamamagitan ng Twitter tungkol sa kung paano dapat magkaroon ng iba't ibang kahulugan ang mga stablecoin dahil sa kamakailang pag-pullback na hinarap ng Luna Foundation Guard (LFG) TerraUSD (UST) at LUNA.
Binanggit niya sa pamamagitan ng isang mahabang Twitter thread na ang isang magandang punto na binanggit ng isang tao ay talagang 'stablecoin' ay ginagamit upang mangahulugan ng maraming iba't ibang bagay.
Ang isang bagay na maaari nitong sabihin ay ang stablecoin na bina-back one-to-one ng US dollar sa isang US bank account. At bilang unang hakbang, iyon ang hinahanap ng kasalukuyang mga draft ng mga regulasyon ng US na bigyan ng lisensya.
Binibigyang-diin din ng CEO na ang iba pang mga tier ng stablecoin na madaling kapitan ng mga pagbabago at panganib dahil hindi sila mahigpit na sinusuportahan ng US Dollar ngunit isang pagsasama-sama ng mga asset at utang.
At iyon ang kaso ng mga algorithmic stablecoin. Kung nag-crash ang pinagbabatayan na asset, maaari itong bumaba. Halimbawa, UST.
Kung pag-uusapan natin ang mga solusyon, ang FTX Iminumungkahi ng CEO ang paglalapat ng iba't ibang kahulugan sa iba't ibang bersyon ng kung ano ang kasalukuyang nasa ilalim ng malawak na terminolohiya ng stablecoin na payong.
Higit pa rito, binibigyang-diin niya na hindi natin dapat gamitin ang parehong termino para sa lahat ng mga bagay na ito. Ang tinatawag nating algorithmic stablecoins ay hindi aktwal na stable sa parehong paraan na ang fiat-backed stablecoins ay. Mas katulad sila ng mga structured na produkto at nangangailangan ng upside kung gusto nilang bigyang-katwiran ang panganib.
At maaaring hindi ito mukhang mahalaga sa mga tao crypto, dahil alam na natin na ang mga algorithmic stablecoin ay medyo iba sa mga fiat-backed. Ngunit sa espasyo ng patakaran, madalas na nawawala ang mensaheng iyon. Kailangan nating maging tahasan tungkol dito.
Pinagmulan: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/14/ftx-ceo-sam-bankman-fried-algorithmic-stablecoins-should-be-called-something-else/