Ang Generative AI ChatGPT ay Mapupunta Saanman Sa sandaling Mabuksan ang API Portal, Nakakagulat na AI Ethics At AI Law

Bitawan ang Kraken!

Walang alinlangan na pamilyar ka sa sikat na catchphrase na iyon lalo na ang binigkas ng aktor na si Liam Neeson sa Ang Pag-aaway ng mga Titans nang utos niya na palayain ang maalamat na halimaw sa dagat, na naglalayong gumawa ng napakalaking kalituhan at napakalaking pagkawasak. Ang linya ay walang katapusang paulit-ulit at nagbunga ng lahat ng uri ng meme. Sa kabila ng iba't ibang mga parody, nararamdaman pa rin ng karamihan sa mga tao na ang pangungusap ay naghuhula ng isang malabo at mapanganib na paglitaw na malapit nang ilabas.

Marahil ang parehong damdamin ay maaaring ilapat sa mga araw na ito sa Artificial Intelligence (AI).

Payagan akong magpaliwanag.

Ang isang kamakailang anunsyo ay nagpahiwatig na ang isang sikat na sikat na AI app na tinatawag na ChatGPT na ginawa ng organisasyong OpenAI ay malapit nang maging available para ma-access ng iba pang mga programa. Malaking balita ito. Sinasabi ko ito kahit na kakaunti sa mga regular na media ang nakatanggap ng pahayag. Maliban sa mga panandaliang pagbanggit, ang buong epekto ng paparating na pag-access na ito ay magiging kapansin-pansin.

Sa column ngayon, ipapaliwanag ko kung bakit ito ang kaso. Maaari mong ihanda ang iyong sarili nang naaayon.

Ang ilan ay matatag na naniniwala na ito ay magiging katulad ng pagpapakawala sa Kraken, ibig sabihin na ang lahat ng uri ng masamang bagay ay darating. Nakikita ito ng iba bilang paggawa ng isang mahalagang mapagkukunan na maaaring mapalakas ang tonelada ng iba pang mga app sa pamamagitan ng paggamit ng mga dakilang kakayahan ng ChatGPT. Ito ay alinman sa pinakamasamang panahon o pinakamagagandang panahon. Dito namin isasaalang-alang ang magkabilang panig ng debate at maaari kang magpasya para sa iyong sarili kung saang kampo ka pupunta.

Sa lahat ng ito ay may kasamang mga pagsasaalang-alang sa AI Ethics at AI Law.

Mangyaring magkaroon ng kamalayan na may mga patuloy na pagsusumikap na mainam ang mga prinsipyo ng Etikal na AI sa pagbuo at paglalagay ng mga AI app. Ang isang lumalagong contingent ng nag-aalala at dating mga etika ng AI ay nagsisikap na matiyak na ang mga pagsisikap na mag-isip at magpatibay ng AI ay isinasaalang-alang ang isang pananaw sa paggawa AI For Good at pag-iwas AI Para sa Masama. Gayundin, may mga iminungkahing bagong batas ng AI na inilalagay sa paligid bilang mga potensyal na solusyon upang pigilan ang mga pagsusumikap ng AI na maging amok sa mga karapatang pantao at iba pa. Para sa aking patuloy at malawak na saklaw ng AI Ethics at AI Law, tingnan ang link dito at ang link dito, Lamang upang pangalanan ang ilang.

Nagkaroon ng lumalaking pagkabalisa na ang ChatGPT at iba pang katulad na AI app ay may pangit na tiyan na marahil ay hindi pa tayo handang hawakan. Halimbawa, maaaring narinig mo na ang mga mag-aaral sa mga paaralan ay posibleng mandaya pagdating sa pagsulat ng mga nakatalagang sanaysay sa pamamagitan ng paggamit ng ChatGPT. Ginagawa ng AI ang lahat ng pagsusulat para sa kanila. Samantala, ang mag-aaral ay nakakagawa ng tila walang pag-aalinlangan sa sanaysay na parang ginawa nila ang pagsulat mula sa kanilang sariling noggin. Hindi ang malamang na gusto nating gawin ng AI para sa sangkatauhan.

Ang ilang mahahalagang mahahalagang bagay ay maaaring makatulong upang maitakda ang yugto para sa kung ano ito.

Ang ChatGPT ay isang uri ng AI na karaniwang tinutukoy bilang Generative AI. Nagbibigay-daan sa iyo ang mga trending na generative-based na AI app na ito na maglagay ng maikling prompt at hayaan ang app na bumuo ng mga output para sa iyo. Sa kaso ng ChatGPT, ang output ay text. Kaya, magpasok ka ng isang text prompt at ang ChatGPT app ay gumagawa ng teksto para sa iyo. May posibilidad kong ilarawan ito bilang isang partikular na subtype ng Generative AI na hinahasa upang makabuo ng mga output ng text-to-essay (may iba pang mga subtype tulad ng text-to-images, text-to-video, at iba pa).

Ipinahiwatig ng AI maker ng ChatGPT na malapit nang maging available ang isang API (Application Programming Interface) para sa AI app. Sa madaling salita, ang isang API ay isang paraan ng pagpapahintulot sa iba pang mga programa na magpatuloy at gumamit ng isang programa na nagbibigay ng isang portal sa ibinigay na aplikasyon. Nangangahulugan ito na halos anumang programa sa planetang ito ay maaaring potensyal na mapakinabangan ang paggamit ng ChatGPT (na rin, bilang lisensyado at sa pag-apruba ng AI maker ng ChatGPT, gaya ng tatalakayin pa sandali dito).

Ang kinalabasan ay ang paggamit at paggamit ng ChatGPT ay posibleng mag-shoot sa bubong.

Samantalang ngayon ay mayroong isang kahanga-hangang bilang ng mga pag-signup na sumasama sa mga tao na sa isang indibiduwal batayan ay maaaring gumamit ng ChatGPT, na nilimitahan ng AI maker sa isang milyong user, ito ay talagang malamang na maging isang drop sa bucket ng kung ano ang malapit nang dumating.

Mapagtanto na ang mga umiiral nang milyong pag-signup ay binubuo ng ilang bahagi na gumamit ng ChatGPT sa isang beses na pagsasaya at pagkatapos ay matapos ang kilig, hindi na nila ito ginamit mula noon. Marami ang malamang na naakit sa AI app bilang isang social media viral reactive response. Sa madaling salita, kung ang iba ay gustong gamitin ito, gusto din nilang gawin ito. Sa ilang paunang eksperimento sa generative-based AI, nakaramdam sila ng kasiyahan na naiwasan nila ang kanilang FOMO (takot na mawala).

Upang maging malinaw, hindi ko iminumungkahi na hindi gumagamit ng ChatGPT ang mga tao. Sila ay. Ang mga nag-sign up ay lalong nalaman na ang AI app ay overloaded. Napakaraming tao ang gumagamit ng app. Makakakuha ka ng ilang matalinong binubuo ng malungkot na mga indikasyon paminsan-minsan na abala ang system at dapat mong subukang muli sa ibang pagkakataon. Ang balita sa kalye ay ang umiiral na imprastraktura para sa ChatGPT ay nagpupumilit na makayanan ang mga masugid na tagahanga gamit ang AI app.

At kahit na ang pagkakaroon ng isang milyong potensyal na user ay hindi dapat bumahin, ang bilang ay malamang na madaling ma-eclipsed multifold kapag ang API ay ginawang available. Ang mga nag-develop ng iba pang mga programa na ngayon ay walang kinalaman sa generative AI ay gustong mag-tap sa generative AI bandwagon. Gusto nilang ikonekta ang kanilang programa sa ChatGPT. Ang kanilang puso ng mga puso ay umaasa na ito ay magpapalakas sa kanilang umiiral na programa sa stratosphere ng kasikatan.

Isipin ito sa ganitong paraan. Ipagpalagay na ang lahat ng paraan ng mga kumpanya ng software na gumagawa ng mga program ngayon na umaabot sa milyun-milyong user, kadalasang umaabot sa sampu at daan-daang milyong user na lahat ay sinabihan, ay nagpasyang ipares ang kani-kanilang mga program sa ChatGPT. Iminumungkahi nito na ang dami ng mga user na gumagamit ng ChatGPT ay maaaring maging mataas.

Ang Kraken ay inilabas.

Bakit gusto ng iba't ibang kumpanya ng software na makipagpares sa ChatGPT, baka nagtataka ka?

Ang isang tuwirang sagot ay na maaari rin nilang pagsamantalahan ang mga kamangha-manghang tailwind na nagtutulak sa ChatGPT pasulong at pataas. Ang ilan ay gagawa nito para sa makatwirang mga kadahilanan. Ang iba ay gagawin lamang ito upang subukan at makakuha ng kanilang sariling hitsura ng labinlimang minuto ng katanyagan.

Gusto kong i-stratify ang mga pagpapares sa ChatGPT bilang binubuo ng dalawang pangunahing intensyon:

• Tunay na Pagpares Sa ChatGPT
• Fakery Pagpares Sa ChatGPT

Sa unang kaso, ang paniwala ay mayroong bona fide na batayan para sa pagpapares sa ChatGPT. Ang mga gumagawa ng isang partikular na programa ay mahusay na nasasabi ang nasasalat at functional na mga benepisyo na lalabas dahil sa isang pagpapares ng kanilang programa sa ChatGPT. Makikita nating lahat sa isang makatwirang pag-iisip na ang pagpapares ay isang tugmang ginawa sa langit.

Para sa iba pang kaso, na binubuo ng kung ano ang tinutukoy ko bilang pekeng, ang ilan ay maghahangad na ipares up sa ChatGPT sa isang lipad o nanginginig na batayan. Ang kaso ng negosyo ay hindi binubuo ng anumang bagay na lalong mahalaga. Ang pagpapares ay isang desperadong pagtatangka na sumakay sa mga buntot ng ChatGPT. Ang anumang makatwirang inspeksyon ay magpapakita na ang pagpapares ay marginal sa halaga. Ngayon, kung sa tingin mo na ito ay isang wasto o hindi tamang paraan ng pagpapares ay medyo nakabitin sa hangin. Maaaring subukan ng isa na magtaltalan na ang isang partikular na pagpapares sa ChatGPT, kahit na ang pagpapares ay walang nagawa maliban sa pagpapalakas ng paggamit at walang ibang functional additive value, marahil ay karapat-dapat pa ring gawin ang pagpapares.

Ang isang maliit na downside ay ang mga maling nagpapakita ng pagpapares at humantong sa mga tao na maniwala na ang isang bagay na kapansin-pansin ay nangyayari kapag ito ay talagang hindi. Tiyak na maaasahan natin na susubukan ito ng ilan. Ang mga nasa AI Ethics ay mahigpit na nag-aalala tungkol sa paggamit ng snake oil na lalabas sa gawaing kahoy. May pagkakataon din na kung mawawala ito sa kamay, maaari tayong makakita ng mga bagong batas na nauugnay sa AI na mag-uudyok na ma-draft at maisabatas.

Isaalang-alang natin nang mas malapitan kung ano ang bumubuo ng mga tunay na pagpapares at kung ano rin ang bumubuo ng mga pekeng pagpapares.

Una, dapat nating tiyakin na lahat tayo ay nasa parehong pahina tungkol sa kung ano ang binubuo ng Generative AI at kung ano ang tungkol sa ChatGPT. Kapag nasaklaw na namin ang foundational facet na iyon, makakapagsagawa kami ng matibay na pagtatasa kung paano ang API sa ChatGPT ay radikal na magbabago ng mga bagay.

Kung ikaw ay lubos na pamilyar sa Generative AI at ChatGPT, maaari mong tikman ang susunod na seksyon at magpatuloy sa seksyong kasunod nito. Naniniwala ako na ang iba ay makakahanap ng pagtuturo sa mahahalagang detalye tungkol sa mga bagay na ito sa pamamagitan ng masusing pagbabasa ng seksyon at pagkuha ng up-to-speed.

Isang Mabilis na Primer Tungkol sa Generative AI At ChatGPT

Ang ChatGPT ay isang general-purpose AI interactive conversational-oriented system, na sa esensya ay isang tila hindi nakapipinsalang pangkalahatang chatbot, gayunpaman, ito ay aktibo at masigasig na ginagamit ng mga tao sa mga paraan na nakakaakit ng marami, gaya ng aking ilalarawan sa ilang sandali. Ang AI app na ito ay gumagamit ng isang diskarte at teknolohiya sa AI realm na madalas na tinutukoy bilang Generative AI. Ang AI ay bumubuo ng mga output gaya ng text, na siyang ginagawa ng ChatGPT. Ang iba pang mga generative-based na AI app ay gumagawa ng mga larawan tulad ng mga larawan o likhang sining, habang ang iba ay bumubuo ng mga audio file o video.

Magtutuon ako sa mga text-based na generative AI app sa talakayang ito dahil iyon ang ginagawa ng ChatGPT.

Napakadaling gamitin ng mga generative AI app.

Ang kailangan mo lang gawin ay maglagay ng prompt at bubuo ang AI app para sa iyo ng isang sanaysay na sumusubok na tumugon sa iyong prompt. Ang nabuong teksto ay tila ang sanaysay ay isinulat ng kamay at isip ng tao. Kung maglalagay ka ng prompt na nagsasabing "Sabihin mo sa akin ang tungkol kay Abraham Lincoln" ang generative AI ay magbibigay sa iyo ng isang sanaysay tungkol kay Lincoln. Ito ay karaniwang nauuri bilang generative AI na gumaganap text-to-text o mas gusto ng ilan na tawagan ito text-to-essay output. Gaya ng nabanggit, may iba pang mga mode ng generative AI, gaya ng text-to-art at text-to-video.

Ang iyong unang naisip ay maaaring ang kakayahang makabuo ng kakayahang ito ay hindi mukhang napakalaking bagay sa mga tuntunin ng paggawa ng mga sanaysay. Madali kang makakagawa ng online na paghahanap sa Internet at madaling makahanap ng tonelada at toneladang sanaysay tungkol kay Pangulong Lincoln. Ang kicker sa kaso ng generative AI ay ang nabuong sanaysay ay medyo kakaiba at nagbibigay ng orihinal na komposisyon sa halip na isang copycat. Kung susubukan mong hanapin ang sanaysay na ginawa ng AI online sa isang lugar, malamang na hindi mo ito matuklasan.

Ang Generative AI ay pre-trained at gumagamit ng isang kumplikadong mathematical at computational formulation na na-set up sa pamamagitan ng pagsusuri ng mga pattern sa mga nakasulat na salita at kwento sa buong web. Bilang resulta ng pagsusuri sa libu-libo at milyon-milyong nakasulat na mga sipi, ang AI ay maaaring maglabas ng mga bagong sanaysay at kuwento na isang mishmash ng kung ano ang natagpuan. Sa pamamagitan ng pagdaragdag sa iba't ibang probabilistic functionality, ang resultang text ay medyo kakaiba kumpara sa kung ano ang ginamit sa training set.

Kaya naman nagkaroon ng kaguluhan tungkol sa pagiging madaya ng mga estudyante kapag nagsusulat ng mga sanaysay sa labas ng silid-aralan. Ang isang guro ay hindi maaaring basta-basta kunin ang sanaysay na iginiit ng mga mapanlinlang na mag-aaral ay kanilang sariling sulatin at hinahangad na malaman kung ito ay kinopya mula sa ibang online na mapagkukunan. Sa pangkalahatan, walang anumang tiyak na dati nang sanaysay online na akma sa sanaysay na binuo ng AI. Ang lahat ng sinabi, ang guro ay kailangang malulungkot na tanggapin na ang mag-aaral ay nagsulat ng sanaysay bilang isang orihinal na piraso ng trabaho.

May mga karagdagang alalahanin tungkol sa generative AI.

Ang isang mahalagang downside ay ang mga sanaysay na ginawa ng isang generative-based na AI app ay maaaring magkaroon ng iba't ibang mga kasinungalingan na naka-embed, kabilang ang maliwanag na hindi totoo na mga katotohanan, mga katotohanan na mapanlinlang na inilalarawan, at maliwanag na mga katotohanan na ganap na gawa-gawa. Ang mga gawa-gawang aspeto ay madalas na tinutukoy bilang isang anyo ng Mga guni-guni ng AI, isang catchphrase na hindi ko pinapaboran ngunit nalulungkot na tila nakakakuha pa rin ng sikat na traksyon (para sa aking detalyadong paliwanag kung bakit ito ay pangit at hindi angkop na terminolohiya, tingnan ang aking saklaw sa ang link dito).

Gusto kong linawin ang isang mahalagang aspeto bago tayo pumasok sa kapal ng mga bagay sa paksang ito.

Nagkaroon ng ilang mga kalokohan outsized claim sa social media tungkol sa Generative AI iginiit na ang pinakabagong bersyon ng AI ay sa katunayan nararamdaman AI (hindi, mali sila!). Ang mga nasa AI Ethics at AI Law ay kapansin-pansing nag-aalala tungkol sa umuusbong na trend na ito ng mga nakalahad na claim. Maaari mong magalang na sabihin na ang ilang mga tao ay labis na nagsasaad kung ano ang aktwal na magagawa ng AI ngayon. Ipinapalagay nila na ang AI ay may mga kakayahan na hindi pa natin nakakamit. Nakakalungkot naman. Ang mas masahol pa, maaari nilang payagan ang kanilang sarili at ang iba na mapunta sa mga mahihirap na sitwasyon dahil sa isang pagpapalagay na ang AI ay magiging sensitibo o tulad ng tao sa kakayahang kumilos.

Huwag i-anthropomorphize ang AI.

Ang paggawa nito ay madadala sa iyo sa isang malagkit at nakakapagod na reliance trap ng pag-asa na gagawin ng AI ang mga bagay na hindi nito kayang gawin. Dahil dito, ang pinakabago sa generative AI ay medyo kahanga-hanga para sa kung ano ang magagawa nito. Magkaroon ng kamalayan kahit na may mga makabuluhang limitasyon na dapat mong patuloy na tandaan kapag gumagamit ng anumang generative AI app.

Kung interesado ka sa mabilis na lumalawak na kaguluhan tungkol sa ChatGPT at Generative AI lahat, gumawa ako ng isang nakatutok na serye sa aking column na maaari mong makitang nagbibigay-kaalaman. Narito ang isang sulyap kung sakaling magustuhan mo ang alinman sa mga paksang ito:

• 1) Mga Predictions Ng Generative AI Advances Paparating. Kung gusto mong malaman kung ano ang posibleng mangyari tungkol sa AI sa buong 2023 at higit pa, kabilang ang mga paparating na pag-unlad sa generative AI at ChatGPT, gugustuhin mong basahin ang aking komprehensibong listahan ng mga hula sa 2023 sa ang link dito.
• 2) Generative AI at Mental Health Advice. Pinili kong suriin kung paano ginagamit ang generative AI at ChatGPT para sa payo sa kalusugan ng isip, isang nakakabagabag na kalakaran, ayon sa aking nakatutok na pagsusuri sa ang link dito.
• 3) Mga Batayan Ng Generative AI At ChatGPT. Tinutuklas ng bahaging ito ang mga pangunahing elemento kung paano gumagana ang generative AI at lalo na ang pag-aaral sa ChatGPT app, kabilang ang pagsusuri ng buzz at fanfare, sa ang link dito.
• 4) Tensyon sa Pagitan ng Mga Guro At Estudyante Dahil sa Generative AI At ChatGPT. Narito ang mga paraan na ang mga mag-aaral ay mapanlinlang na gumamit ng generative AI at ChatGPT. Bilang karagdagan, narito ang mga paraan para labanan ng mga guro ang tidal wave na ito. Tingnan mo ang link dito.
• 5) Konteksto At Generative AI Use. Gumawa rin ako ng seasonally flavored tongue-in-cheek na pagsusuri tungkol sa isang kontekstong nauugnay sa Santa na kinasasangkutan ng ChatGPT at generative AI sa ang link dito.
• 6) Mga Scammer na Gumagamit ng Generative AI. Sa isang nakakatakot na tala, naisip ng ilang scammer kung paano gamitin ang generative AI at ChatGPT para gumawa ng maling gawain, kabilang ang pagbuo ng mga email ng scam at kahit na paggawa ng programming code para sa malware, tingnan ang aking pagsusuri sa ang link dito.
• 7) Mga Pagkakamali ng Rookie Gamit ang Generative AI. Maraming tao ang parehong nag-overshoot at nakakagulat na nag-undershoot kung ano ang magagawa ng generative AI at ChatGPT, kaya tiningnan ko lalo na ang undershooting na kadalasang ginagawa ng AI rookies, tingnan ang talakayan sa ang link dito.
• 8) Pagharap sa Mga Generative AI Prompt At AI Hallucinations. Inilalarawan ko ang isang nangungunang diskarte sa paggamit ng mga add-on ng AI upang harapin ang iba't ibang isyu na nauugnay sa pagsubok na magpasok ng mga angkop na prompt sa generative AI, at may mga karagdagang AI add-on para sa pag-detect ng tinatawag na AI hallucinated na mga output at kasinungalingan, bilang sakop sa ang link dito.
• 9) Debunking Bonehead Claims Tungkol sa Pag-detect ng Generative AI-Produced Essays. Mayroong isang misguided gold rush ng AI apps na nagpapahayag na magagawang tiyakin kung ang anumang ibinigay na sanaysay ay ginawa ng tao kumpara sa AI-generated. Sa pangkalahatan, ito ay mapanlinlang at sa ilang mga kaso, isang walang kabuluhan at hindi mapagkakatiwalaang claim, tingnan ang aking saklaw sa ang link dito.
• 10) Role-Playing Via Generative AI Maaaring Magpahiwatig ng Mga Kakulangan sa Kalusugan ng Pag-iisip. Ang ilan ay gumagamit ng generative AI gaya ng ChatGPT para mag-role-playing, kung saan ang AI app ay tumutugon sa isang tao na parang nasa isang fantasy world o iba pang gawa-gawang setting. Ito ay maaaring magkaroon ng mga epekto sa kalusugan ng isip, kita n'yo ang link dito.
• 11) Paglalantad sa Saklaw ng Mga Na-output na Error at Kasinungalingan. Pinagsasama-sama ang iba't ibang nakolektang listahan upang subukan at ipakita ang katangian ng mga error at kasinungalingan na ginawa ng ChatGPT. Ang ilan ay naniniwala na ito ay mahalaga, habang ang iba ay nagsasabi na ang ehersisyo ay walang saysay, tingnan ang aking pagsusuri sa ang link dito.
• 12) Ang mga Paaralan na Nagba-ban sa Generative AI ChatGPT ay Nawawala Ang Bangka. Maaaring alam mo na ang iba't ibang paaralan tulad ng New York City (NYC) Department of Education ay nagdeklara ng pagbabawal sa paggamit ng ChatGPT sa kanilang network at mga nauugnay na device. Kahit na ito ay tila isang kapaki-pakinabang na pag-iingat, hindi nito magagalaw ang karayom ​​at nakalulungkot na lubusang nakakaligtaan ang bangka, tingnan ang aking saklaw sa ang link dito.

Maaari kang makakita ng interes na ang ChatGPT ay nakabatay sa isang bersyon ng naunang AI app na kilala bilang GPT-3. Ang ChatGPT ay itinuturing na isang bahagyang susunod na hakbang, na tinutukoy bilang GPT-3.5. Inaasahan na ang GPT-4 ay malamang na maipalabas sa Spring ng 2023. Malamang, ang GPT-4 ay magiging isang kahanga-hangang hakbang pasulong sa mga tuntunin ng kakayahang makagawa ng tila mas matatas na sanaysay, lumalalim, at maging isang pagkamangha -kagila-gilalas na kagila-gilalas sa mga komposisyong kayang gawin.

Maaari mong asahan na makakita ng isang bagong yugto ng ipinahayag na pagkamangha pagdating ng tagsibol at ang pinakabago sa generative AI ay inilabas.

Ibinalita ko ito dahil may isa pang anggulo na dapat tandaan, na binubuo ng isang potensyal na Achilles heel sa mas mahusay at mas malaking generative AI app na ito. Kung ang sinumang vendor ng AI ay gagawa ng isang generative AI app na bumubula ng karumihan, maaari nitong sirain ang pag-asa ng mga gumagawa ng AI na iyon. Ang isang societal spillover ay maaaring maging sanhi ng lahat ng generative AI na magkaroon ng malubhang black eye. Ang mga tao ay walang alinlangan na lubos na magalit sa mga masasamang output, na nangyari nang maraming beses na at humantong sa maingay na pagkondena ng lipunan na sumasagot sa AI.

Isang huling paunang babala sa ngayon.

Anuman ang nakikita o nabasa mo sa isang generative na tugon ng AI tila upang maiparating bilang pulos makatotohanan (mga petsa, lugar, tao, atbp.), siguraduhing manatiling may pag-aalinlangan at handang suriing muli ang iyong nakikita.

Oo, ang mga petsa ay maaaring ihanda, ang mga lugar ay maaaring gawin, at ang mga elemento na karaniwan nating inaasahan na walang kapintasan ay lahat napapailalim sa mga hinala. Huwag paniwalaan ang iyong binabasa at panatilihin ang isang may pag-aalinlangan kapag sinusuri ang anumang generative na sanaysay o output ng AI. Kung sasabihin sa iyo ng isang generative AI app na si Abraham Lincoln ay lumipad sa buong bansa gamit ang sarili niyang pribadong jet, walang alinlangan na malalaman mo na ito ay malabo. Sa kasamaang-palad, maaaring hindi napagtanto ng ilang tao na ang mga jet ay wala sa kanyang panahon, o maaaring alam nila ngunit hindi nila napapansin na ang sanaysay ay gumagawa ng bastos at labis na maling pahayag.

Ang isang malakas na dosis ng malusog na pag-aalinlangan at isang paulit-ulit na pag-iisip ng kawalang-paniwala ang iyong magiging pinakamahusay na asset kapag gumagamit ng generative AI.

Handa na kaming lumipat sa susunod na yugto ng pagpapaliwanag na ito.

Pinakawalan ang Hayop

Ngayong naitatag na natin ang mga pangunahing kaalaman, maaari na tayong sumabak sa mga epektong nakatuon sa negosyo at panlipunan dahil sa mga aspeto ng ChatGPT API.

Ang isang anunsyo ay ginawa kamakailan ng Microsoft kasabay ng OpenAI tungkol sa paparating na pagkakaroon ng ChatGPT sa Azure cloud platform ng Microsoft (bawat online na pag-post na pinamagatang "General Availability of Azure OpenAI Service Expands Access to Large, Advanced AI Models with Added Enterprise Benefits", Enero 16, 2023):

• “Ang malalaking modelo ng wika ay mabilis na nagiging isang mahalagang plataporma para sa mga tao na magbago, maglapat ng AI upang malutas ang malalaking problema, at isipin kung ano ang posible. Ngayon, nasasabik kaming ipahayag ang pangkalahatang kakayahang magamit ng Azure OpenAI Service bilang bahagi ng patuloy na pangako ng Microsoft sa demokrasya ng AI, at patuloy na pakikipagtulungan sa OpenAI. Sa Azure OpenAI Service na available na ngayon sa pangkalahatan, mas maraming negosyo ang maaaring mag-apply para sa access sa mga pinaka-advanced na AI model sa mundo—kabilang ang GPT-3.5, Codex, at DALL•E 2—na sinusuportahan ng mga pinagkakatiwalaang kakayahan sa antas ng enterprise at imprastraktura na naka-optimize sa AI. ng Microsoft Azure, upang lumikha ng mga makabagong aplikasyon. Maa-access din ng mga customer ang ChatGPT—isang fine-tuned na bersyon ng GPT-3.5 na sinanay at nagpapatakbo ng inference sa imprastraktura ng Azure AI—sa pamamagitan ng Azure OpenAI Service sa lalong madaling panahon."

Maaaring napansin mo sa pahayag na iyon na ang iba pang iba't ibang AI apps na ginawa ng OpenAI ay magagamit din. Sa katunayan, ang ilan sa mga AI app na iyon ay matagal nang naa-access, tulad ng nabanggit pa sa kamakailang pahayag sa itaas: "Nag-debut kami ng Azure OpenAI Service noong Nobyembre 2021 upang bigyang-daan ang mga customer na gamitin ang kapangyarihan ng malakihang generative na mga modelo ng AI na may ipinangako ng enterprise na inaasahan ng mga customer mula sa aming Azure cloud at imprastraktura ng computing—seguridad, pagiging maaasahan, pagsunod, privacy ng data, at built-in na Responsible AI na kakayahan” (ibid).

Nauna kong binanggit na parehong sinusubukan ng AI Ethics at AI Law na balansehin ang AI For Good adhikain na may potensyal AI Para sa Masama na maaaring mangyari minsan. Sa loob ng larangan ng AI, mayroong isang kilusang nagpapatuloy patungo sa pagkakaroon Responsableng AI o minsan ay likha bilang Trustworthy AI o Human-Centered AI, tingnan ang aking coverage sa ang link dito. Ang lahat ng mga gumagawa ng AI ay hinihimok na mag-isip at ilagay ang kanilang AI patungo sa AI For Good at hayagang hanapin na bawasan o pagaanin ang anuman AI Para sa Masama na maaaring lumitaw.

Ito ay isang mataas na order.

Sa anumang kaso, tinugunan ng nabanggit na pahayag ang mga pagsasaalang-alang ng Responsible AI:

• "Bilang isang pinuno ng industriya, kinikilala namin na ang anumang pagbabago sa AI ay dapat gawin nang responsable. Ito ay nagiging mas mahalaga sa mga makapangyarihan, mga bagong teknolohiya tulad ng mga generative na modelo. Nagsagawa kami ng umuulit na diskarte sa malalaking modelo, nakikipagtulungan nang malapit sa aming partner na OpenAI at sa aming mga customer upang maingat na masuri ang mga kaso ng paggamit, matuto, at matugunan ang mga potensyal na panganib. Bukod pa rito, ipinatupad namin ang aming sariling mga guardrail para sa Azure OpenAI Service na naaayon sa aming Responsible AI na mga prinsipyo. Bilang bahagi ng aming Limited Access Framework, ang mga developer ay kinakailangang mag-aplay para sa pag-access, na naglalarawan sa kanilang nilalayon na kaso ng paggamit o aplikasyon bago sila bigyan ng access sa serbisyo. Ang mga filter ng nilalaman na natatanging idinisenyo upang mahuli ang mapang-abuso, mapoot, at nakakapanakit na nilalaman ay patuloy na sinusubaybayan ang input na ibinigay sa serbisyo pati na rin ang nabuong nilalaman. Kung sakaling magkaroon ng kumpirmadong paglabag sa patakaran, maaari naming hilingin sa developer na gumawa ng agarang aksyon upang maiwasan ang karagdagang pang-aabuso” (ibid).

Ang pinakabuod ng pananaw ng Responsible AI na iyon ay sa pamamagitan ng pag-aatas ng isang pormal na kahilingan na ma-access ang ChatGPT sa isang programang API na batayan, may pagkakataong alisin ang mga hindi kanais-nais na pagsusumite. Kung may angkop na angkop na pagsusumikap sa pagpili kung aling mga kumpanya at kanilang mga programa ang maaaring ma-access ang ChatGPT, marahil ay may pagkakataong labanan na pigilan ang buong galit ng isang inilabas na Kraken.

Siguro oo, baka hindi.

Ang ilang mga pantas ay pinipiga ang kanilang mga kamay na ang mga posibilidad na kumita ng pera ng pagpayag na magamit ang ChatGPT API ay magpapahirap sa counterbalancing na ideya ng pagnanais na panatilihin ang hayop sa makatwirang at ligtas na nilalaman. Talaga bang magiging sapat na maingat ang pagsusuri sa harap? Sa halip, maaari ba nating makita na nangyayari ang isang maluwag na proseso ng pag-apruba habang nawawala ang dami ng mga kahilingan? Ang ilan ay natatakot na kapag ang pusa ay wala na sa bag ay maaaring magkaroon ng isang huli na buong pagsisiyasat, kahit na sa oras na iyon ang pinsala ay nagawa na.

Well, maaari kang magbigay ng nararapat na kredito na mayroong proseso ng pag-vetting na kasangkot. Mayroong ilang mga generative na AI app na maaaring kulang sa isang magkakaugnay na proseso ng pag-vetting o sa isang hindi malinaw na likas na katangian. Bilang karagdagan, may mga open-source na bersyon ng generative AI na sa pangkalahatan ay maaaring gamitin ng halos sinumang gustong gawin ito, kahit na ang ilang mga paghihigpit sa paglilisensya ay dapat na sundin (ang pagsisikap na ipatupad ito ay mas mahirap kaysa sa maaaring mukhang).

Tingnan natin ang mga umiiral nang panuntunan tungkol sa paglilimita sa pag-access sa serbisyo ng Azure OpenAI upang makita kung ano ang kailangang gawin ng ibang mga gumagawa ng software upang potensyal na kumonekta sa ChatGPT. Alinsunod sa online na na-post na Mga Patakaran ng Microsoft (pinakabagong pag-post na ipinahiwatig noong Disyembre 14, 2022):

• “Bilang bahagi ng pangako ng Microsoft sa responsableng AI, kami ay nagdidisenyo at naglalabas ng Azure OpenAI Service na may layuning protektahan ang mga karapatan ng mga indibidwal at lipunan at pagyamanin ang transparent na pakikipag-ugnayan ng tao-computer. Para sa kadahilanang ito, kasalukuyan naming nililimitahan ang pag-access at paggamit ng Azure OpenAI, kabilang ang paglilimita sa pag-access sa kakayahang baguhin ang mga filter ng nilalaman at baguhin ang pagsubaybay sa pang-aabuso. Ang Azure OpenAI ay nangangailangan ng pagpaparehistro at kasalukuyang magagamit lamang sa mga pinamamahalaang customer at kasosyong nagtatrabaho sa mga Microsoft account team. Ang mga customer na gustong gumamit ng Azure OpenAI ay kinakailangang magsumite ng registration form para sa paunang pag-access para sa eksperimento at para sa pag-apruba na lumipat mula sa eksperimento patungo sa produksyon."
• “Para sa eksperimento, ang mga customer ay nagpapatunay na ginagamit lamang ang serbisyo para sa mga nilalayon na paggamit na isinumite sa oras ng pagpaparehistro at nangangako na isama ang pangangasiwa ng tao, malakas na teknikal na limitasyon sa mga input at output, mga channel ng feedback, at masusing pagsubok. Para sa produksyon, ipinapaliwanag ng mga customer kung paano ito ipinatupad para mabawasan ang panganib. Ang mga customer na gustong baguhin ang mga filter ng nilalaman at baguhin ang pagsubaybay sa pang-aabuso pagkatapos nilang mag-onboard sa serbisyo ay napapailalim sa mga karagdagang paghihigpit sa senaryo at kinakailangang magparehistro dito."
• “Ang pag-access sa Serbisyo ng Azure OpenAI ay napapailalim sa sariling paghuhusga ng Microsoft batay sa pamantayan sa pagiging karapat-dapat at isang proseso ng pagsusuri at dapat tanggapin ng mga customer na nasuri at sumasang-ayon sila sa mga tuntunin ng serbisyo ng Azure para sa Serbisyo ng Azure OpenAI. Maaaring hilingin ng Microsoft sa mga customer na muling i-verify ang impormasyong ito. Ang Azure OpenAI Service ay ginawang available sa mga customer sa ilalim ng mga tuntuning namamahala sa kanilang subscription sa Microsoft Azure Services, kabilang ang Azure OpenAI na seksyon ng Mga Tuntunin ng Produkto ng Microsoft. Pakisuri nang mabuti ang mga tuntuning ito dahil naglalaman ang mga ito ng mahahalagang kundisyon at obligasyon na namamahala sa iyong paggamit ng Azure OpenAI Service.”

Iyon ay nasa panig ng Microsoft ng mga bagay.

Ang OpenAI ay mayroon ding mga patakaran sa paggamit nito na nauugnay sa API nito:

• “Nais naming magamit ng lahat ang aming API nang ligtas at responsable. Para sa layuning iyon, gumawa kami ng use-case at mga patakaran sa nilalaman. Sa pamamagitan ng pagsunod sa kanila, matutulungan mo kaming tiyakin na ang aming teknolohiya ay ginagamit para sa kabutihan. Kung matuklasan namin na hindi sumusunod ang iyong produkto sa mga patakarang ito, hihilingin namin sa iyo na gumawa ng mga kinakailangang pagbabago. Kung hindi ka sumunod, maaari kaming gumawa ng karagdagang aksyon, kabilang ang pagwawakas sa iyong account.”
• "Ipinagbabawal namin ang pagbuo ng mga produkto na nagta-target sa mga sumusunod na kaso ng paggamit:"
• “— Ilegal o mapaminsalang industriya”
• “— Maling paggamit ng personal na data”
• “— Pagsusulong ng hindi tapat”
• "— Panlilinlang o pagmamanipula ng mga gumagamit"
• "— Sinusubukang impluwensyahan ang pulitika"
• “Ang mga sumusunod na hanay ng mga kaso ng paggamit ay nagdadala ng mas malaking panganib ng potensyal na pinsala: hustisyang kriminal, pagpapatupad ng batas, legal, serbisyo ng gobyerno at sibil, pangangalaga sa kalusugan, therapy, wellness, coaching, pananalapi, balita. Para sa mga use-case na ito, kailangan mong:”
• "1) Masusing subukan ang aming mga modelo para sa katumpakan sa iyong kaso ng paggamit at maging transparent sa iyong mga user tungkol sa mga limitasyon"
• “2) Tiyaking may kadalubhasaan sa domain ang iyong team at nauunawaan/sinusunod ang mga nauugnay na batas”
• “Hindi rin namin pinapayagan ka o ang mga end-user ng iyong application na bumuo ng mga sumusunod na uri ng content:”
• “— Poot”
• “— Panliligalig”
• "- Karahasan"
• “— Pananakit sa sarili”
• “— Sekswal”
• “— Pampulitika”
• "- Spam"
• “— Panlilinlang”
• “— Malware”

Ang isang malaking katanungan ay kung ang mga ideyal na ito ay maaaring sundin kung mayroong isang taimtim na pagmamadali ng mga kahilingan upang kumonekta sa ChatGPT. Marahil ay magkakaroon ng napakatinding tsunami ng mga kahilingan. Ang paggawa ng tao upang suriin at maingat na suriin ang bawat isa ay maaaring magastos at mahirap pangasiwaan. Mababawasan ba ang pagnanais na maging angkop na mahigpit, nang hindi sinasadya sa harap ng napakalaking pangangailangan para sa pag-access?

Habang napupunta ang sikat na pagpapatawa, ang pinakamahusay na mga plano ay maaaring maputol kung minsan sa unang pakikipag-ugnay sa masaganang pwersa.

Mayroon ding maraming luwag sa kung paano bigyang-kahulugan ang mga nakasaad na tuntunin. Tulad ng nakita natin sa pangkalahatan tungkol sa pagtaas ng disinformation at maling impormasyon, ang pagsisikap na paghiwalayin ang trigo mula sa ipa ay maaaring maging mahirap. Paano malalaman kung ang nabuong nilalaman ay sumusunod o lumalabag sa mga probisyon ng hindi pagiging mapoot, pampulitika, mapanlinlang, at iba pa?

Ang isang nalalapit na kahirapan ay maaaring kung ang ChatGPT API ay ginawang magagamit sa isang gumagawa ng software na nagpapares ng kanilang programa sa ChatGPT, at ang resultang output ay malinaw na lumalabag sa mga nakasaad na mga alituntunin, lalabas na ba ang kabayo sa kamalig? Ang ilan ay nagmumungkahi na mayroong isang malakas na posibilidad ng pinsala sa reputasyon na maaaring maidulot ng lahat ng mga partidong kasangkot. Kung malalampasan ba ito sa pamamagitan ng simpleng pagtanggal sa API sa partikular na nagkasala ay hindi malinaw. Ang pinsala, sa isang kahulugan, ay maaaring magtagal at masira ang bariles lahat ng sinabi. Maraming sisi ang ibibigay sa lahat ng darating.

Pagsasapin-sapin sa Mga Pagpares ng API

Nabanggit ko kanina na ang mga pagpapares sa ChatGPT ay maaaring madaling pagsama-samahin sa dalawang pangunahing intensyon:

• Tunay na Pagpares Sa ChatGPT
• Fakery Pagpares Sa ChatGPT

Suriin muna natin ang genuine o bona fide pairings.

Bilang background, ang paraan kung saan ito nangyayari ay medyo diretso. Ang ChatGPT app ay nagbibigay-daan sa iba pang mga program na i-invoke ang app. Karaniwan, ito ay binubuo ng isang programa na tatawagin namin na Widget na pumasa sa ChatGPT ng isang prompt sa format ng teksto, at pagkatapos ay pagkatapos gawin ng ChatGPT ang bagay nito, ang isang sanaysay o teksto ay ibabalik sa Widget ng programa. Ito ay halos tulad ng isang tao na gumagawa ng parehong bagay, kahit na magkakaroon kami ng isang programa na gawin ang mga pagkilos na iyon bilang kapalit ng isang taong gumagawa nito.

Halimbawa, ipagpalagay na may gumawa ng program na naghahanap sa web. Tinatanong ng program ang isang user kung ano ang gusto nilang hanapin. Ang program ay nagbibigay sa user ng isang listahan ng iba't ibang mga hit sa paghahanap o paghahanap na sana ay magpakita ng mga nauugnay na website batay sa query ng user.

Isipin na ang kumpanyang gumagawa ng web searching program na ito ay gustong pagandahin ang app nito.

Humihiling sila ng access sa ChatGPT API. Ipagpalagay na ginagawa nila ang lahat ng wastong papeles at sa huli ay maaprubahan. Ang kanilang programa na gumagawa ng mga paghahanap sa web ay kakailanganing baguhin upang maisama ang isang call-out sa ChatGPT app sa pamamagitan ng API. Ipagpalagay na pipiliin nilang gawin ang mga mod na iyon.

Narito kung paano iyon maaaring gumana nang buo. Kapag ang isang user ay nagpasok ng query para sa isang paghahanap sa web sa pangunahing programa, ang program na ito ay hindi lamang gumagawa ng isang kumbensyonal na paghahanap sa web, ngunit ipinapasa din nito ang query sa ChatGPT sa pamamagitan ng API. Pagkatapos ay pinoproseso ng ChatGPT ang teksto at ibinabalik ang isang resultang sanaysay sa pangunahing programa. Ang pangunahing programa sa paghahanap sa web ay nagtatanghal na ngayon sa gumagamit ng dalawang facet, katulad ng mga resulta ng paghahanap sa web at ang karagdagang output na sanaysay mula sa ChatGPT.

Ang isang taong gumagamit ng pangunahing programang ito ay hindi kinakailangang malaman na ang ChatGPT ay ginagamit sa backend. Ito ay maaaring mangyari sa loob ng mga limitasyon ng pangunahing programa at ang gumagamit ay lubos na walang kamalayan na ang ChatGPT ay kasangkot. Sa kabilang banda, ang pangunahing programa ay maaaring gawin upang ipaalam sa gumagamit na ang ChatGPT ay ginagamit. Ito ay kadalasang nakasalalay sa kung ang mga gumagawa ng pangunahing programa ay gustong ipakita na ang ibang app, sa kasong ito, ang ChatGPT, ay ginagamit. Sa ilang mga pagsasaayos, iginigiit ng gumagawa ng ini-invoke na program na dapat ipaalam sa mga user ng API-invoking program na ginagamit ang ibang program. Ang lahat ay nakasalalay sa mga kagustuhan at mga detalye ng paglilisensya.

Para sa mga tunay na pagpapares, narito ang mga nakagawiang diskarte:

• 1) Straight pass-thru sa ChatGPT
• 2) Add-on para dagdagan ang ChatGPT
• 3) Allied app na kasabay ng ChatGPT
• 4) Ganap na integrative immersion sa ChatGPT

Sa madaling sabi, sa unang nakalistang diskarte, ang ideya ay maaari akong lumikha ng isang programa na isang frontend lamang para sa ChatGPT, at dahil dito, ang lahat ng ginagawa ng aking programa ay ipasa ang teksto sa ChatGPT at ibalik ang teksto mula sa ChatGPT. Ginagawa kong magagamit ang aking programa para sa sinumang gustong gumamit ng ChatGPT at kung hindi man ay hindi nag-sign up upang gamitin ito. Ito ay isang diskarte.

Pangalawa, maaari akong gumawa ng programa na nagsisilbing add-on sa ChatGPT. Halimbawa, kapag gumawa ang ChatGPT ng isang sanaysay, maaaring naglalaman ito ng mga kasinungalingan. Ipagpalagay na gumawa ako ng isang programa na sumusuri sa output ng ChatGPT at sinusubukang mag-screen para sa mga kasinungalingan. Ginagawa kong magagamit ang aking programa upang ang mga tao ay magpasok ng isang text prompt sa aking programa, na pagkatapos ay nagpapadala ng prompt sa ChatGPT. Ang ChatGPT ay gumagawa ng isang sanaysay na bumalik sa aking programa. Bago ipakita sa iyo ng aking programa ang sanaysay, sinusuri nito ang sanaysay at sinusubukang i-flag o alisin ang mga kasinungalingan. Makikita mo ang resultang sanaysay pagkatapos gawin ng aking programa ang screening.

Ang pangatlong diskarte ay binubuo ng pagkakaroon ng isang kaalyadong app na sa kahulugan ay tumutugma sa ChatGPT. Ipagpalagay na bumuo ako ng isang programa na tumutulong sa mga tao sa paggawa ng malikhaing pagsulat. Nagbibigay ang aking programa ng mga de-latang tip at mungkahi kung paano malikhaing magsulat. Hinihikayat o hinihikayat lamang ng programa ang gumagamit na gawin ito. Samantala, ang gusto kong magawa ay ipakita sa gumagamit kung ano ang binubuo ng malikhaing pagsulat. Dahil dito, nagtatag ako ng API sa ChatGPT. Ang aking programa ay kukuha ng prompt mula sa user at hinihimok ang ChatGPT na magbigay ng blub ng isang sanaysay na maaaring magpakita ng malikhaing pagsulat. Ito ay maaaring gawin nang paulit-ulit at i-invoke ang ChatGPT nang maraming beses sa proseso.

Sa kaso ng ika-apat na nakalistang diskarte, ang ChatGPT ay ganap na isinama sa ilang iba pang programa o hanay ng mga programa. Halimbawa, kung mayroon akong word-processing app at spreadsheet app, maaaring gusto kong isama ang ChatGPT sa mga app na iyon. Sila ay sa isang paraan ng pagsasalita function na magkahawak-kamay sa isa't isa. Tatalakayin ko sa isang paparating na column ang pag-post ng lumutang na posibilidad na mapipili ng Microsoft na ipasok ang ChatGPT sa kanilang office productivity suite, kaya't hanapin ang paparating na pagsusuri.

Iyon ang mga pangunahing paraan na maaaring maganap ang isang tunay na pagpapares.

Susunod na isaalang-alang natin ang ilan sa mga pekeng pagpapares.

Narito ang ilang pangkalahatang pekeng pagpapares na dapat mong bantayan:

• Gimmickry Pagpares Sa ChatGPT – bahagyang gumagamit ng ChatGPT, pangunahing ginagawa para sa palabas at upang makakuha ng publisidad na walang karagdagang halaga
• Nakakaakit na Mga Pangako Tungkol sa Pagpapares ng ChatGPT – sinasabi ng vendor ng software na sila ay nasa gitna ng pagpapares sa ChatGPT, na naghahangad na mapunta sa nagniningning na spotlight, kapag ang katotohanan ay hindi nila ito gagawin at gumagawa sila ng isang klasikong ulo na peke at nagbibigay ng isang maling pangako
• Knockoffs Proclaiming To Be ChatGPT-like – sa halip na ipares sa ChatGPT, gagamit ang ilang software vendor ng ibang bagay, na ayos lang, ngunit susubukan nilang ipahiwatig na ito ay ChatGPT kapag hindi, umaasa na makakuha ng ilan sa mga afterglow ng ChatGPT
• iba – maraming mga karagdagang outstretched at conniving scheme ang maiisip

Walang alinlangan na maraming kalokohan ang magaganap tungkol sa lahat ng ito. Ito ay magiging bahagi at bahagi ng pagpapalabas ng Kraken.

Konklusyon

Pahintulutan akong maghagis ng ilang mga wrenches at iba pang mga hadlang sa bagay na ito.

Paano ang tungkol sa gastos?

Sa kasalukuyan, ang mga nag-sign up para gumamit ng ChatGPT ay ginagawa ito nang libre. Nabanggit ko dati na sa isang punto ay kailangang may tahasang monetization na kasangkot. Maaaring kailanganin nito ang pagsingil sa bawat bayarin sa transaksyon o maaaring pagbabayad para sa isang subscription. Ang isa pang posibilidad ay ang mga ad ay maaaring gamitin upang dalhin ang kuwarta, kung saan sa tuwing gagamitin mo ang ChatGPT ay may lalabas na ad. atbp.

Ang mga nagpasyang magtatag ng pagpapares sa ChatGPT sa pamamagitan ng API ay dapat na seryosong nag-iisip tungkol sa mga potensyal na gastos na kasangkot. Malamang na may gastos na nauukol sa paggamit ng Microsoft Azure cloud para sa pagpapatakbo ng ChatGPT app. Tiyak na may gastos mula sa OpenAI para magamit ang ChatGPT API at ma-invoke ang AI app. Ang isang vendor ng software ay magkakaroon din ng sarili nilang mga panloob na gastos, tulad ng pagbabago sa kanilang mga kasalukuyang program upang magamit ang API o muling pagbuo ng mga programa sa paligid ng pagpapares sa ChatGPT. Isipin ang parehong gastos sa pagsisimula at isang patuloy na hanay ng mga gastos sa pagpapanatili.

Ang buod ay ang pagpapatong ng mga gastos na ito ay magiging katamtaman sa ilang antas ng gold rush patungo sa paggamit ng ChatGPT API. Malamang na dapat gumawa ang mga vendor ng software ng maingat na pagkalkula ng ROI (return on investment). Anuman ba ang magagawa nila sa pamamagitan ng pagpapalaki ng kanilang programa sa pamamagitan ng paggamit ng ChatGPT ay magdadala ng sapat na karagdagang pera upang mabawi ang mga gastos?

Hindi lahat ng tao ay tiyak na magiging masyadong mahal sa gastos. Kung mayroon kang malalalim na bulsa at naniniwala na ang iyong paggamit ng ChatGPT ay magtutulak sa iyong programa sa pinakakilala o lubos na kinikilalang larangan ng mga app, maaari kang magpasya na sulit ang gastos ngayon. Bumuo ng pangalan para sa iyong app sa pamamagitan ng pagsakay sa mga coattail ng ChatGPT. Sa hinaharap, sa sandaling sikat ang iyong programa o kung hindi man ay kumikita, maaari mong babayaran ang naunang kakulangan ng kita o isulat ito bilang gastos na kinakailangan upang makapasok sa malaking oras.

Ang isang maliit na startup na sinusuportahan ng isang Venture Capital (VC) firm ay maaaring handang mag-fork sa isang bahagi ng seed investment nito upang maipares sa ChatGPT API. Baka biglang sumikat ang katanyagan. Maaaring malayo pa ang kapalaran, ngunit iyon ay isang bagay na haharapin sa susunod. Kunin ang limelight kapag maganda ang nakuha, gaya ng sabi nila.

Ipinapalagay ng isang tao na maaaring mayroong mga non-profit at mga social na negosyo na magpapasya din na sipain ang mga gulong dito. Ipagpalagay na ang isang non-profit na kumpanya ay natukoy ang isang kapaki-pakinabang na paggamit ng paggamit ng ChatGPT API na tila susuportahan ang kanilang mga layuning mapagkakatiwalaan o kapaki-pakinabang sa lipunan. Marahil ay nakalikom sila ng pondo para dito sa pamamagitan ng online funding campaign. Marahil ay sinubukan nilang i-cut ang isang deal sa mga vendor upang magbayad sila ng isang nominal na halaga o makuha ang paggamit nang libre.

Panahon ang makapagsasabi.

Ang huling pointer na iiwan ko sa iyo ay ang risk factor.

Hindi ko nais na magmukhang sobrang downbeat, ngunit nabanggit ko kanina na ang mga output mula sa ChatGPT ay maaaring maglaman ng mga kasinungalingan at may iba pang mga potensyal na downsides. Ang bagay ay, kung ang isang software vendor na gumagawa ng isang app ay nahahalo sa paggamit ng ChatGPT API, sila ay may panganib na magkaroon ng maasim at maasim na mga output, na dapat nilang asahan. Huwag ilagay ang iyong ulo sa buhangin.

Ang mga problema ay lumitaw na ang mga output na iyon ay maaaring makapinsala sa app na nagpasyang gamitin ang mga ito. Sa ganoong kahulugan, ang iyong app na sa una ay sumasakay sa kaluwalhatian ng ChatGPT ay maaari ding mag-araro sa isang brick wall kung ang mga output na ibinigay sa pamamagitan ng ChatGPT ay umaasa. Marahil ang mga output ay ipinakita sa mga gumagamit at ito ay nagiging sanhi ng isang kakila-kilabot na kaguluhan. Inalis nila ang kanilang angst sa iyo at sa iyong app.

Sa turn, subukan mong ituro ang isang daliri sa ChatGPT. Maaalis ka ba niyan sa palaisipan? Kapag may mabaho, ito ay kumakalat nang husto at kakaunti ang natitira. Kasabay ng mga linyang iyon, maaaring sa pamamagitan ng pinalawak na paggamit ng ChatGPT, ang kamalayan ng mga masasamang output ay nagiging mas karaniwang kilala. Kaya, kakaiba, o kabalintunaan, ang pinalawak na paggamit ng ChatGPT dahil sa API ay maaaring mabaril sa sarili nilang paa.

Ayokong tapusin ng malungkot na mukha ang aking mga pahayag kaya't subukan nating lumipat sa isang masayang mukha.

Kung ang lahat ng aspirasyon na limitasyon at mga hadlang ay maingat at maingat na sinusunod at mahigpit na sinusunod, ang pag-tap sa ChatGPT sa pamamagitan ng API ay maaaring maging isang magandang bagay. Ang mga pagkakataon ay masyadong na ito ay higit pang mag-udyok sa iba pang mga generative AI app na kumilos. Ang pagtaas ng tubig ay maaaring tumaas ang lahat ng mga bangka.

Mukhang upbeat iyon.

Baka alam mo na si Zeus daw ang may kontrol sa Kraken. Si Sophocles, ang sinaunang manunulat ng dulang Griyego, ay nagsabi tungkol kay Zeus: "Ang mga dice ni Zeus ay palaging nahuhulog sa suwerte."

Marahil ay ganoon din ang sasabihin kung paano hindi maiiwasang mapunta ang generative AI, umaasa man lang tayo.