Geo-Engineer Karamihan sa Ibabaw ng Mundo? Maaaring Hindi Isang Mahusay na Ideya!

Habang ang pagbabago ng klima ay lumilipat mula sa isang "malayong problema" patungo sa "kilalang banta" sa pang-unawa ng publiko, ang mga gobyerno at bilyonaryong pilantropo ay nagsusumikap upang mabawasan ang mga epekto ng global warming. Ang geoengineering, ang radikal na pagbabago ng kapaligiran at ecosystem, ay isang bagay ng hindi kakaunti interes. Mayroong dalawang pangunahing diskarte sa ginawa ng tao na interbensyon sa klima: Aerosol geoengineering, ang pagsabog ng mga particulate sa atmospera upang bahagyang humaharang sa araw, ay nangibabaw sa mga talakayan, habang ang aquatic geoengineering ay nananatiling medyo hindi kilala.

Ilang panukala na kinasasangkutan ng mapanganib na inhinyero ng malalaking bahagi ng karagatan ay tumatanggap ng pondo at hindi gaanong pagsisiyasat. Hindi dapat ipagtanggol ng kalabuan ang masamang patakaran o junk science. Ang karagatan ay ang pinakamalaking carbon sink sa mundo at kabutihang pampubliko, at ang muling pag-engineering ng dalawang-katlo ng ibabaw ng planeta ay hindi lamang mapanganib at peligroso ngunit ganap na hindi kailangan at kontraproduktibo sa antas na ito ng ating kaalaman o kakulangan nito.

Noong Mayo 2020, isang open-air trial ng Marine Cloud Brightening (MCB) ay nagsimula sa Australia kung saan ang mga nano-sized na kristal ng asin ay na-spray sa hangin sa pamamagitan ng isang eksperimentong turbine upang bumuo ng malalaking dami ng hindi pangkaraniwang maliliit na patak ng tubig na magpapatingkad sa mga ulap sa ibabaw ng tubig na mababa ang pagkakalagay, sa gayon ay sumasalamin sa sikat ng araw pabalik sa kalawakan. Ang mga resulta ay hindi tiyak.

Ang Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (ScoPEx) na pinondohan ng tagapagtatag ng Microsoft Bill Gates, ay gumugol ng malaking pagsisikap at mapagkukunan tungo sa paglutas ng mga sakit sa kapaligiran ng sangkatauhan sa ganitong paraan. Sinubukan ng ScoPEx na gumamit ng mga katulad na estratehiya sa Swedish Arctic. Sa huli ang ScoPEx ay kinansela ng Swedish Space Corporation dahil sa mga pagtutol ng mga environmentalist at mga katutubo na nakatira malapit sa kung saan isinasagawa ang mga eksperimento. Sino ang mag-aakala na ang pagbulusok sa mga lungsod sa kadiliman sa pamamagitan ng pagpapalabo ng araw ay hindi sikat?

Ang aquatic geoengineering ay hindi limitado sa MCB, ngunit kasama rin ang mga diskarte sa pag-spray ng tubig tulad ng mga teorya sa ilalim ng ang diskarte ng UCLA ng carbon sequestration at storage. Ang prosesong ito ng "Single Step Carbon Sequestration and Storage" (SCS2) ay nagsasangkot ng pagbibisikleta ng napakaraming tubig-dagat palabas ng karagatan, na naghihiwalay sa solidong carbon dioxide mula sa tubig (na muling idineposito sa karagatan), at pagkatapos ay ibinalik ang mas kaunting carbon- mabigat na tubig sa karagatan. Ang SCS2^{Ang proseso ng pag-spray ng tubig ay idinisenyo upang pigain ang tubig-dagat ng kanyang nakulong na CO2, na nagbibigay-daan dito na makasipsip ng mas maraming carbon dioxide mula sa atmospera.}

Isa pa iminungkahing paggamit ng aquatic geoengineering ay ang paggamit ng hindi pangkaraniwang maliliit na particle ng tubig upang maalis ang polusyon sa hangin sa pamamagitan ng pagpapakalat ng tubig sa atmospera, pag-trap ng mga particulate sa tubig, na maaaring salain pagkatapos ng pag-ulan at runoff. Ang mga tagapagtaguyod ay nangangatwiran na ang pag-spray ng tubig sa aquatic geoengineering na mga pamamaraan ay maaaring maging isang solusyon para sa pamamahala sa napakaruming hangin ng mga megacity. Ipinagtanggol nila na kung ang mga sistema ng pag-spray ng tubig ay naka-install sa tuktok ng mga gusali sa mga lungsod na may tubig na nakuha mula sa mga kalapit na mapagkukunan, ang mga gastos sa pagpapatupad ay magiging mababa.

Pagkuha ng bilyun-bilyong metrikong tonelada ng carbon dioxide mula sa tubig-dagat na naglalaman ng halos 150 beses na mas maraming carbon dioxide kaysa sa hangin ay kapuri-puri. Gayunpaman, maraming dahilan upang maging duda sa aquatic geoengineering. Ang pag-secure ng isang matatag na supply ng tubig at paulit-ulit na paglilinis nito (kung minsan pagkatapos na umulan ang mga posibleng nakakapinsalang particulate nito) ay mas madaling sabihin kaysa gawin, habang ang proseso ay mapanganib na nagpapataas ng humidification ng mas mababang kapaligiran. Ito ay gagastos din ng trilyong dolyar upang maitayo ang humigit-kumulang 1800 SCS2^{mga halaman upang alisin ang 10 bilyong metrikong tonelada ng CO₂ bawat taon.}

Ito ay walang sinasabi ng hindi sinasadyang mga kahihinatnan sa kapaligiran; isa pag-aralan ay nagpapakita na ang MCB ay maaaring humantong sa hindi pinapahintulutang pagbabawas ng pag-ulan sa AmazonAMZN
rehiyon ng Timog Amerika at malubha ang magiging epekto mga ani ng pagsasaka at mga output ng solar panel.

Ang pagiging hindi praktikal sa kapaligiran ay tinutugma ng napakalaking legal at mga bangungot sa pagpapatupad na dulot ng malawakang paggamit ng geoengineering. Ang kasalukuyang mga internasyonal na kasunduan sa pagbabago ng klima ay hindi man lamang madaig ang isang problema sa free-rider na may mga pangunahing nalulusaw na insentibo sa ekonomiya dahil sa kakulangan ng political will. Ang anumang kasunduan sa pagbabago ng klima na aktibong makakasira sa kapaligiran o agricultural na output ng mga bansa sa papaunlad na mundo sa paghahangad ng paggamit ng geoengineering ay magiging kontraproduktibo.

Ang pangunahing trahedya sa aquatic geoengineering ay ang kalabisan at gastos nito. Alam na natin kung paano labanan ang climate change. Namumuhunan sa mga alternatibong renewable energies, nuclear power kasama ang pagsasanib, mga makatwirang regulasyon at proteksyon sa kapaligiran, at mga pamumuhunan sa pampublikong sasakyan ay gumagana lahat.

Ang lahat ng ito ay nangangailangan ng sakripisyo at political will. Ang geoengineering ay isang pie sa kalangitan. Ito ay isang pipe dream, isang pangmatagalan at mapang-akit na konsepto dahil pinapayagan nito ang sangkatauhan na lutasin ang mga problema ng decarbonization, at pagbabagong-anyo ng enerhiya, nang walang panimula na binabago ang teknolohiya, pag-uugali, o istruktura na naging sanhi ng mga problema sa unang lugar.

Ang Geoengineering ay nagpapakilala ng isang moral na panganib na hindi nangangailangan ng sakripisyo, isang bago, napakamahal na mabilis na pag-aayos. Ito ay isang mapanganib na pantasya. Ang Planet Earth ay hindi handa para dito at maaaring hindi makaligtas dito.