Nagpapakita ang Georgia ng Kabaligtaran na Direksyon Ng Mga Pasaning Buwis ng Pederal at Estado

Habang naghahanda ang Kongreso na itaas ang mga federal na buwis sa pamamagitan ng daan-daang bilyun-bilyon ng dolyar bilang bahagi ng Inflation Reduction Act (IRA), hindi napapansin na ang mga mambabatas sa maraming mga kapitolyo ng estado ay gumagawa ng kabaligtaran, na nagpapatupad ng kaluwagan sa buwis. "Ang malawak na pagbabawas ng buwis sa mga statehouse ng bansa ay kabaligtaran sa kung ano ang nangyayari sa Washington," Bloomberg iniulat noong Agosto 9, idinagdag na halos "dalawang dosenang estado ang nagbawas ng mga rate ng personal o corporate income-tax sa nakalipas na dalawang taon at higit sa isang dosenang nagpatupad ng pansamantalang kaluwagan noong 2022."

Bilang karagdagan sa pagputol ng mga pasanin sa buwis sa kita, nagkaroon ng kamakailang kalakaran ng mga estado na lumilipat mula sa progresibo tungo sa patag na mga rate ng personal na buwis sa kita. Ang Georgia ay kabilang sa mga estado kung saan ang batas ay pinagtibay noong 2022 upang pumunta sa isang flat tax. Ang pagbawas sa buwis sa kita na nilagdaan bilang batas ni Gobernador Brian Kemp (R-Ga.) noong Abril, na maglilipat sa Georgia mula sa isang progresibong code ng buwis sa kita na may pinakamataas na rate na 5.75% patungo sa isang flat na 4.99% na buwis sa kita sa susunod na pitong taon, ay pinagtibay sa suporta ng karamihan sa mga Demokratiko sa lehislatura ng Georgia. Sa katunayan, sa 99 na Demokratiko sa Georgia House at Senado, 84 sa kanila ang bumoto pabor sa pagbabawas ng buwis sa kita.

"Marami sa aking mga kasamahan sa caucus ang bumoto ng hindi sa panukalang batas na ito, ngunit kapag napabuti ang panukalang batas, marami sa amin ang bumoto ng oo upang ibalik sa mga Georgian ang pinaghirapang kinita," sinabi Georgia House Minority Whip David Wilkerson (D) kung bakit bumoto ang karamihan sa mga Democrat para sa flat tax.

Binibigyang-diin ng Georgia kung paano ipinapasa ang mga pagbawas sa buwis sa kita sa mga kabisera ng estado na may suporta mula sa parehong mga Democrat at Republican. Samantala, ipinakita ng dalawang Senador ng Peach State kung paano ang mga pederal na mambabatas ay gumagawa ng kabaligtaran, na nagpapataas ng mga pasanin sa buwis sa mga boto sa linya ng partido.

Ilang buwan lamang pagkatapos magsama-sama ang mga Democrat at Republicans sa Georgia para magbigay ng kaluwagan sa mga sambahayan mula sa lahat ng antas ng kita, si Senators Raphael Warnock (D-Ga.) at Jon Ossoff (D-Ga.) ay bumoto para sa IRA, na hindi nakatanggap isang boto ng Republikano. Nabigo ang IRA na makatanggap ng anumang mga boto ng GOP sa malaking bahagi dahil ang panukalang batas, ayon sa pagsusuri mula sa non-partisan Joint Committee on Taxation, ay nagreresulta sa mas mataas na pederal na pasanin sa buwis para sa mga sambahayan sa halos bawat antas ng kita, kabilang ang mga kumikita ng mas mababa sa $10,000. Ito ay counterintuitive, ngunit ang parehong estado kung saan karamihan sa mga Demokratikong mambabatas ay sumali kamakailan sa mga Republican sa pagputol at pagyupi ng buwis sa kita ng estado ay kinakatawan na ngayon sa Senado ng US ng dalawang lalaki na nagbigay ng mga boto sa pagpapasya upang magpataw ng daan-daang bilyong dolyar sa mas mataas na buwis sa pederal, ginagawa kaya sa gitna ng pinakamataas na inflation rate sa loob ng apat na dekada.

Bilang karagdagan sa pagboto para sa pagtaas ng buwis na aabot sa milyun-milyong sambahayan na kumikita ng mas mababa sa $400,000, na lumalabag sa madalas na paulit-ulit na pangako ng buwis ni Pangulong Biden, bumoto din sina Senators Warnock at Ossoff na pondohan ang pagkuha ng 87,000 bagong empleyado ng IRS. Iyan ay sapat na ang mga bagong manggagawa ng IRS upang punan ang Mercedes-Benz Stadium, tahanan ng Atlanta Falcons, sa kapasidad at mayroon pa ring higit sa 16,000 ahente na naghihintay sa labas na hindi makapasok.

Inatake ni Stacey Abrams ang isang Federal Tax Trial Balloon na Sinuportahan ng Isang Senador, Ngunit Si Nanay ba sa Napakalaking Pagtaas ng Buwis ay Malapit Nang Maabot ang Mesa ni Biden

Si Stacey Abrams, ang Democratic nominee na tumatakbo para kunin ang trabaho ni Gobernador Kemp ngayong Nobyembre, ay hindi sinabi kung sinusuportahan niya ang IRA. Ngunit kailangan ba talagang timbangin ng isang naghahanap ng opisina sa antas ng estado ang isang panukalang pederal na buwis? Hindi malinaw kung iniisip ng karamihan sa mga Georgian, ngunit si Stacey Abrams mismo ay tiyak na ganoon.

Ang pananahimik ni Abrams sa daan-daang bilyong dolyar na pagtaas ng buwis na ipinasa nina Senator Warnock at Ossoff kamakailan ay kabaligtaran sa pagpuna ni Abrams sa isang 12 point policy platform inilabas ni US Senator Rick Scott (R-FL) noong Marso. Sa partikular, inatake ni Abrams ang isa sa mahigit 100 bala sa platform ni Scott dahil parang magreresulta ito sa pagtaas ng buwis. Si Abrams ay nakadikit sa hindi malinaw na salita na piraso ng plataporma ni Senator Scott at hinahangad na itali Gobernador Kemp sa panukala, kahit na hindi kailanman nagkomento si Kemp sa plataporma ni Senator Scott o nagpahiwatig na alam niya ang pagkakaroon nito.

Bilang tagasuri ng katotohanan ng Washington Post kilala sa panahong iyon, "walang isa pang Republikano sa Kongreso ang tumanggap sa partikular na panukala sa buwis ni Scott." Hindi nito napigilan si Abrams na subukang itali si Kemp, isang opisyal sa antas ng estado, sa platform ng patakarang pederal ng junior senator ng Florida. Gusto ni Abrams na isipin ng mga Georgian na si Kemp ay sumusuporta sa isang pederal na panukala sa buwis na hindi kailanman seryosong isinasaalang-alang at tungkol sa kung saan ay hindi kailanman sinabi ni Kemp. Samantala, tumanggi si Abrams na sabihin kung ano ang iniisip niya tungkol sa daan-daang bilyong dolyar sa mga federal tax hikes na ang kanyang mga kapwa Democrats ay aktwal na nawala sa Senado at malapit nang ipadala sa desk ni Pangulong Biden. Nang makipag-ugnayan, tumanggi ang kampanya ni Abrams na magkomento sa bagay na ito.

Ipinagtanggol ng mga kritiko na ang konteksto para sa gayong malaking pederal na pagtaas ng buwis ay sub-optimal. Ang IRA, na inaasahang maipapasa ng Kamara sa Biyernes, Agosto 12, ay magpapataw ng daan-daang bilyong dolyar sa mas mataas na buwis pagkatapos ng magkakasunod na quarter ng pag-urong ng ekonomiya at sa panahon na ang mga koleksyon ng federal na buwis ay nasa tamang landas na tumama sa mataas na rekord. .

"Ang kabuuang koleksyon ay tumatakbo Mas mataas ang 25 sa taon ng pananalapi 2022," William McMcBride, isang ekonomista sa Tax Foundation, kilala tungkol sa kasalukuyang mga koleksyon ng pederal na buwis. "Kung mananatili ang pattern na iyon, ang kabuuang mga koleksyon ng federal na buwis ay aabot sa $5.04 trilyon sa taon ng pananalapi 2022, o 21.0 porsyento ng GDP—isang bagong lahat-ng-panahong mataas sa parehong nominal na termino at bilang bahagi ng GDP."

Sa panahon ng pagpirma ng panukalang batas sa Abril para sa pagbabawas ng buwis sa kita ng estado, si Gobernador Kemp sinabi ang bipartisan tax reform package ay “dinisenyo upang maglagay ng mas maraming pera sa masisipag na mga bulsa ng mga Georgian.” Sa kaibahan, ang IRA na ipinasa ng dalawang senador ng Georgia sa isang party-line na boto ay idinisenyo upang maglagay ng mas maraming pera sa pederal na kaban.

Ang Kaugnay Pindutin ang iginiit noong Agosto 7 na ang panukalang batas ay "nagpapanatili sa pangako ni Biden na hindi magtataas ng buwis sa mga kumikita ng mas mababa sa $400,000 sa isang taon." Inulit muli ng AP ang pahayag na iyon kamakailan lamang, -uulat noong Agosto 10 na "ang mga tagasuporta ng panukalang batas ay hindi bumoto para sa mga pagtaas ng buwis sa mga taong kumikita ng $30,000." Gayunpaman, bilang ang Pinagsamang Committee on Taxation distributional analysis Ipinapakita ng, tataas ng IRA ang pederal na pasanin sa buwis para sa sampu-sampung milyong mga sambahayan, hindi lamang sa mga kumikita ng mas mababa sa $400,000, kundi para din sa mga kumikita ng mas mababa sa $50,000 at mas mababa pa sa $10,000.

Sa kabila ng distributional analysis ng JCT na nagpapakita na ang pagsasabatas ng IRA ay magreresulta sa mas mataas na federal na pasanin sa buwis, kahit na para sa mga nasa pinakamababang antas ng kita, mayroon pa ring mga nagdududa kung sinira ng Pangulo ang kanyang pangako sa buwis.

"Walang direktang buwis sa mga taong kumikita ng mas mababa sa $400,000," sinabi Marc Goldwein, senior vice president at senior policy director sa Committee for a Responsible Federal Budget. Sinabi ni Eric Toder, co-director ng Urban-Brookings Tax Policy Center sa Urban Institute, "Tama ang pahayag ni Biden kung isasama mo lamang ang mga pagbabago sa mga indibidwal na buwis sa kita."

Gayunpaman, hindi nililimitahan ni Biden ang kanyang pangako sa buwis sa mga buwis sa kita lamang at kahit na ang isang hindi direktang pagtaas ng buwis ay nagpapahina pa rin sa mga sambahayan sa pananalapi. "Ang pagsusuri ng pinagsamang komite ay nagpapakita na maraming tao sa mas mababang kita na mga bracket na may hawak na bahagi, direkta man o hindi direkta, sa mga kumpanya ng US," idinagdag ng Tax Foundation's McBride.

"Ang Administrasyon ay napakaingat na sabihin na ang 'indibidwal na rate ng buwis sa kita' ay hindi magbabago para sa sinumang kumikita ng mas mababa sa $400,000 bawat taon, ngunit alam ng lahat na ang pasanin ng buwis sa korporasyon ay nahuhulog sa mga manggagawa at mamimili, pati na rin sa mga may-ari," Senado Miyembro ng Finance Committee Ranking Mike Crapo (R-Idaho) sinabi ng mga projection ng JCT. “Ipinapakita ng pagsusuri na ito na ang mga pasanin ng iminungkahing pagtaas ng buwis sa walang ingat na panukalang batas ng mga Demokratiko ay magiging napakalaki at laganap sa lahat ng mga kategorya ng kita na walang halaga ng pansamantalang mga kredito sa kalusugan, o mga subsidyo para sa $80,000 luxury SUV, ang makakalampas sa mga pasanin sa pagtaas ng buwis na ay labis na mararamdaman ng mga Amerikanong mas mababa at nasa gitna ang kita.”

Mataas na kapulunganKinumpirma ng JCT: Ang mga Gastos sa Buwis ay Higit na Higit sa Mga Benepisyo | US Senator Mike Crapo ng Idaho

Asahan ang mga mapanlinlang na ulat tungkol sa mga epekto sa buwis ng IRA na patuloy na ikakalat ng iba pang mga media outlet, ng White House, at ng mga Demokratikong kongreso. Ang mga mali o mapanlinlang na pahayag mula sa mga pulitiko o kampanya ay hindi nakakagulat. Bagama't mahirap para sa marami na maunawaan kung bakit mag-uulat ang mga media outlet tulad ng AP ng mga mapapatunayang kasinungalingan tungkol sa epekto sa buwis ng IRA, nakakatulong itong ipaliwanag kung bakit Gallup kamakailan natagpuan 16% lamang ng mga nasa hustong gulang sa US ang nagsasabi na mayroon silang "mahusay na pakikitungo" o "medyo" ng kumpiyansa sa media. Makasaysayang mababa iyon, ngunit tulad ng ipinapakita ng saklaw ng IRA, nararapat ito.