Pag-iwas sa Pagpapahayag ng Generative AI ChatGPT Entitlement Kahit Hindi Ginagamit ang AI Sensation, Pinoproblema ang AI Ethics At AI Law

Ang totoong McCoy.

Sigurado akong narinig mo na o posibleng ginamit mo pa ang sikat na catchphrase na iyon. Tinutukoy namin ang isang bagay o isang tao bilang ang tunay na McCoy kapag kami ay naglalayong linawin na ang bagay na nasa kamay ay nagsasangkot ng tunay na artikulo, ang tunay na bagay, o ang bona fide isa-at-lamang. Walang knock-off na binibilang bilang ang tunay na McCoy. Anumang bagay maliban sa honest-to-goodness real deal ay hindi nakakabawas sa mustasa pagdating sa pagkuha ng revered real McCoy moniker.

Maraming mga kawili-wiling pahayag tungkol sa kung paano lumitaw ang parirala mismo. Ibabahagi ko sa iyo ang aking dalawang pinapaboran na mga bersyon, ngunit mangyaring malaman na marami pang ganoong mga kuwento na nagpapahiwatig kung ano ang nag-udyok sa tunay na pagkukunwari ni McCoy.

Isang kuwento ang nagsasaad na ang isang boxing champion na kilala sa kanyang fighting name bilang Kid McCoy ay nasa isang bar isang gabi at pinagdudahan ng isang kapwa patron ng bar ang pagkakakilanlan ng nasabing boksingero. Kumbaga, sinuntok ng boksingero ang nagdududa at tuluyang natumba ang lalaki sa sahig. Sa pagbangon, ang natarantang nagtatanong ay nagpahayag na siya ay talagang na-clock ng totoong McCoy. Voila, ipinanganak ang catchphrase (kung bibili ka sa kuwentong ito).

Iyon ay isang medyo kaakit-akit at nakakapukaw na bersyon.

Ang isa pang pagtatalo ay pumapalibot sa kuwento ng isang imbentor na kilala bilang Elijah McCoy. Siya ay iniulat na gumawa ng isang espesyal na aparato para sa pagpapadulas ng mga makina ng mga tren. Ang aparato ay naging lubhang kailangan. Ang mga riles sa lahat ng dako ay sumigaw upang makuha at gamitin ang imbensyon. Samantala, bumaha sa pamilihan ang mura at marginal knockoffs. Ang pinakamadaling paraan upang matiyak na hindi ka malilibak ay ang igiit na makuha at gamitin ang totoong McCoy. Voila, ipinanganak ang catchphrase (kaya ang sabi ng kuwentong ito).

Ang alternatibong bersyon ng pinanggalingan na ito ay tila hindi kapana-panabik gaya ng una kong nabanggit. Pumili ka o maaari mong isaalang-alang ang dose-dosenang o higit pang mga makasaysayang pagtatalo ng pinagmulang kuwento na madaling matagpuan online.

Inilabas ko ang totoong McCopy phrasing dahil mayroon itong kapansin-pansing buto na dapat piliin pagdating sa isang kamakailang bonanza sa larangan ng Artificial Intelligence (AI).

Narito ang deal.

May isang uri ng AI na kilala bilang generative AI na kamakailan ay nakakuha ng napakalaking headline at nakakuha ng nakakabighaning atensyon ng publiko sa pangkalahatan. Ang pinaka-kapansin-pansin sa mga umiiral na generative AI app ay ang tinatawag na ChatGPT na ginawa ng firm na OpenAI. May humigit-kumulang isang milyong nakarehistrong user para sa ChatGPT. Ang posibilidad ay magkakaroon ng mas maraming rehistradong user kung hindi dahil sa katotohanang pinili ng OpenAI na limitahan ang user base sa milyong marka.

Ang ChatGPT ay ang 600-pound gorilla ng generative AI.

Ito ay ang elepante sa silid. Ito ang malaking kahuna. Maaari mong sabihin na ang partikular na app na ito ay naglagay ng generative AI sa mapa ng social consciousness tungkol sa AI sa buong mundo.

Bilang isang tabi, ang lahat ng katanyagan na ito para sa ChatGPT ay nakakuha ng kambing ng marami pang iba sa larangan ng AI. Ang katotohanan ay mayroong iba pang mga nakakalikhang AI app doon. Ang ilan sa mga ito ay inilabas sa publiko, ang ilan ay magagamit lamang para sa mga itinalagang AI researcher. Sa ilalim ng linya ay mayroong isang panloob na pakiramdam ng grousing na tanging isang partikular na generative AI app ang nakakakuha ng lahat ng atensyon.

Hindi patas, ipinapahayag nila. Tingnan mo rin ako, may nagpipilit. Ang iba ay mabilis na gumawa ng matatalinong komento tungkol sa ChatGPT. Hindi ito kasinghusay nito o ng iba pang generative AI. Ang isa pang acidic na komento ay ang ChatGPT ay pandering sa mga tao. Sa halip na tumuon sa mahalagang gawain ng AI, pinipili lamang ng ChatGPT na aliwin ang masa. Ouch, maiisip mo kung paanong ang mga ganoong uri ng pananalita ay may posibilidad na sumakit.

Ang bagay ay, ang mga caustic barbs na iyon ay bumubuo ng walang iba kundi ang isang pagkakahawig ng mga lamok o maliliit na langaw na maaaring nakakairita kahit gayunpaman ay hindi makakadiskaril sa ChatGPT juggernaut. Maaaring mabali ang mga buto ng mga patpat at bato, ngunit ang lahat ng pagtawag na ito ng pangalan ay hindi gumagawa ng nary a dent.

Sa palagay ko maaari mong sabihin na ang ChatGPT ay ang tunay na McCoy pagdating sa pagiging ChatGPT.

Hayaan mo akong magpaliwanag. Gaya ng ipinahiwatig, ang iba pang mga generative na AI app ay kung minsan ay medyo katulad ng ChatGPT, at ang iba ay medyo malayo sa paggana mula sa ChatGPT. Ang problema ng marami sa mga gumagawa ng AI na iyon ay tila walang nagmamalasakit sa anumang bagay maliban sa ChatGPT. Maaari kang makipag-usap at makipag-usap hanggang sa ikaw ay asul sa mukha na ang iyong generative AI ay kapantay ng ChatGPT. Ang reaksyon na malamang na makukuha mo ay hindi ito ang totoong McCoy.

Higit pa rito, kahit na gumawa ka ng isang kahanga-hangang AI app na walang kinalaman sa generative AI sa lahat, ikaw ay itinuturing na hindi mahalaga o uneventful kumpara sa iginagalang at iginagalang na generative AI at ChatGPT. Kung hindi mo makuha ang mga tao na lohikal na ikonekta ang iyong AI sa isang bagay na katulad ng ChatGPT, wala silang pakialam dito. Ito ay malupit na natutuklasan ng mga startup ng AI na pumupunta sa mga mamumuhunan tulad ng mga kumpanya ng Venture Capital (VC) upang i-pitch ang kanilang mga paninda sa AI.

Ito ba ay tulad ng ChatGPT, tatanungin ka.

Kung ang sagot ay Hindi, maaari kang bigla at magalang na ihatid sa labas ng pinto at sabihan na bumalik na may dalang mas naaayon sa init ngayon. Ang mga developer ng AI ay nanginginig na magsabi ng Oo kapag alam nila sa kanilang puso ng mga puso na ang AI app na ini-pitch ay hindi generative AI at hindi tulad ng ChatGPT, ngunit mayroon pa ring napakalaking pangako at maaaring ang susunod na malaking bagay. Marahil ay ayos lang na kagatin ang iyong dila at ipahiwatig na sigurado, oo, ang AI app ay medyo parang ChatGPT. Pinakamainam na manatili sa silid at kumpletuhin ang iyong pitch kaysa sa nakatayo sa labas na nag-iisip kung ano ang maaaring nangyari.

Ang buod ng lahat ng ito ay ang maraming matalino o marahil ay mapanlinlang na mga pagsisikap ay isinasagawa at umuusbong upang ipahiwatig na ang iyong AI ay ChatGPT kahit na hindi.

Ang pangkalahatang ideya ay maaaring makuha mo man lang ang nakakatakot na aura at kasabikan ng ChatGPT sa pamamagitan ng pagtukoy sa claim o mungkahi na ang iyong AI app ay ChatGPT o isang uri ng pamilyang pinsan. Ang layunin ay lilitaw na kailangan mong makakuha ng mas malapit na mapagtanto bilang ChatGPT bilang magagawa, nang hindi nakakaranas ng anumang hindi inaasahang legal na komplikasyon. Gusto mo ang ChatGPT afterglow habang hindi ka napunta sa legal doghouse sa paggawa ng mga maling claim na maaaring magbunga ng mga demanda o pag-uusig.

Sa lahat ng ito ay may kasamang mga pagsasaalang-alang sa AI Ethics at AI Law.

Mangyaring magkaroon ng kamalayan na may mga patuloy na pagsusumikap na mainam ang mga prinsipyo ng Etikal na AI sa pagbuo at paglalagay ng mga AI app. Ang isang lumalagong contingent ng nag-aalala at dating mga etika ng AI ay nagsisikap na matiyak na ang mga pagsisikap na mag-isip at magpatibay ng AI ay isinasaalang-alang ang isang pananaw sa paggawa AI For Good at pag-iwas AI Para sa Masama. Gayundin, may mga iminungkahing bagong batas ng AI na inilalagay sa paligid bilang mga potensyal na solusyon upang pigilan ang mga pagsusumikap ng AI na maging amok sa mga karapatang pantao at iba pa. Para sa aking patuloy at malawak na saklaw ng AI Ethics at AI Law, tingnan ang link dito at ang link dito, Lamang upang pangalanan ang ilang.

Ang pagbuo at pagpapalaganap ng Ethical AI precepts ay hinahabol upang sana ay maiwasan ang lipunan na mahulog sa napakaraming bitag na nakaka-induce ng AI. Para sa aking saklaw sa mga prinsipyo ng UN AI Ethics na ginawa at sinusuportahan ng halos 200 bansa sa pamamagitan ng pagsisikap ng UNESCO, tingnan ang link dito. Sa katulad na paraan, ang mga bagong batas ng AI ay ginagalugad upang subukan at panatilihing pantay ang AI. Ang isa sa mga pinakabagong pagkuha ay binubuo ng isang hanay ng mga iminungkahing AI Bill of Rights na inilabas kamakailan ng US White House upang tukuyin ang mga karapatang pantao sa isang edad ng AI, tingnan mo ang link dito. Kailangan ng isang nayon upang panatilihing nasa tamang landas ang mga developer ng AI at AI at hadlangan ang may layunin o di-sinasadyang mga pagsisikap na maaaring makabawas sa lipunan.

Isaalang-alang kung paano maaaring pumasok ang AI Ethics sa partikular na paksang ito tungkol sa pag-uugnay ng iba pang AI sa ChatGPT.

Kung ang isang gumagawa ng AI ay nagmumungkahi na ang kanilang AI app ay katulad ng ChatGPT, habang sabihin natin na sa totoong mga termino ay hindi, ito ba ay nagdudulot ng AI maker na iyon sa hindi kanais-nais na Ethical AI na teritoryo? Maaari kang magtaltalan na hangga't hindi nila tahasang inaangkin na sila ay ChatGPT, wala sila sa kawit. Halos anumang bagay ay masasabing katulad ng iba pa. Kaya, ito ay dapat na isang mamimili-mag-ingat na pagsasaalang-alang. Ang tao o mga taong sinabihan na ang iyong AI ay katulad ng ChatGPT ay kailangang pasanin ang responsibilidad para sa pag-verify o pagpapatunay ng naturang claim. Wala yan sa balikat mo.

Whoa, ang sagot ay, hindi ka maaaring maglibot-libot upang hilahin ang lana sa mga mata ng mga tao. Mali sa moral na sabihin na ang iyong AI ay katulad ng ChatGPT kung walang isasagawang totoo at nakakahimok na kaso. Huwag iunat ang katotohanan para kumita. Sabihin kung ano ang maaari mong ipakita at kung ano ang taimtim mong mapapatunayan na totoo.

Saan ka nakaupo sa AI Ethics conundrum na ito?

Sa panig ng AI Laws, ang mga sumobra sa paggawa ng mga mungkahi o nagsasabing ang kanilang AI ay ChatGPT o ang dumura na imahe nito ay nasa potensyal na peligro mula sa mga umiiral nang batas, lalo pa ang anumang mga bagong batas ng AI na ilalagay sa mga aklat. Ibabahagi ko sa inyo kung paano ang nagbabadyang multo ng mga demanda at mga katulad nito ay maaaring tumama sa mga nakipag-tulay nang napakalayo sa kanilang mga pagtatangka na palihim at kung minsan ay maling itali ang kanilang mga sarili sa 600-pound na gorilya.

Mayroon kaming ilang kapana-panabik na pag-unpack na dapat gawin sa nakakatakot na paksang ito.

Una, dapat nating tiyakin na lahat tayo ay nasa parehong pahina tungkol sa kung ano ang binubuo ng Generative AI at kung ano ang tungkol sa ChatGPT. Kapag nasakop na natin ang foundational facet na iyon, maaari tayong magsagawa ng matibay na pagtatasa sa mabigat na bagay na ito.

Kung ikaw ay lubos na pamilyar sa Generative AI at ChatGPT, maaari mong tikman ang susunod na seksyon at magpatuloy sa seksyong kasunod nito. Naniniwala ako na ang iba ay makakahanap ng pagtuturo sa mahahalagang detalye tungkol sa mga bagay na ito sa pamamagitan ng masusing pagbabasa ng seksyon at pagkuha ng up-to-speed.

Isang Mabilis na Primer Tungkol sa Generative AI At ChatGPT

Ang ChatGPT ay isang general-purpose AI interactive conversational-oriented system, na sa esensya ay isang tila hindi nakapipinsalang pangkalahatang chatbot, gayunpaman, ito ay aktibo at masigasig na ginagamit ng mga tao sa mga paraan na nakakaakit ng marami, gaya ng aking ilalarawan sa ilang sandali. Ang AI app na ito ay gumagamit ng isang diskarte at teknolohiya sa AI realm na madalas na tinutukoy bilang Generative AI. Ang AI ay bumubuo ng mga output gaya ng text, na siyang ginagawa ng ChatGPT. Ang iba pang mga generative-based na AI app ay gumagawa ng mga larawan tulad ng mga larawan o likhang sining, habang ang iba ay bumubuo ng mga audio file o video.

Magtutuon ako sa mga text-based na generative AI app sa talakayang ito dahil iyon ang ginagawa ng ChatGPT.

Napakadaling gamitin ng mga generative AI app.

Ang kailangan mo lang gawin ay maglagay ng prompt at bubuo ang AI app para sa iyo ng isang sanaysay na sumusubok na tumugon sa iyong prompt. Ang nabuong teksto ay tila ang sanaysay ay isinulat ng kamay at isip ng tao. Kung maglalagay ka ng prompt na nagsasabing "Sabihin mo sa akin ang tungkol kay Abraham Lincoln" ang generative AI ay magbibigay sa iyo ng isang sanaysay tungkol kay Lincoln. Ito ay karaniwang nauuri bilang generative AI na gumaganap text-to-text o mas gusto ng ilan na tawagan ito text-to-essay output. Gaya ng nabanggit, may iba pang mga mode ng generative AI, gaya ng text-to-art at text-to-video.

Ang iyong unang naisip ay maaaring ang kakayahang makabuo ng kakayahang ito ay hindi mukhang napakalaking bagay sa mga tuntunin ng paggawa ng mga sanaysay. Madali kang makakagawa ng online na paghahanap sa Internet at madaling makahanap ng tonelada at toneladang sanaysay tungkol kay Pangulong Lincoln. Ang kicker sa kaso ng generative AI ay ang nabuong sanaysay ay medyo kakaiba at nagbibigay ng orihinal na komposisyon sa halip na isang copycat. Kung susubukan mong hanapin ang sanaysay na ginawa ng AI online sa isang lugar, malamang na hindi mo ito matuklasan.

Ang Generative AI ay pre-trained at gumagamit ng isang kumplikadong mathematical at computational formulation na na-set up sa pamamagitan ng pagsusuri ng mga pattern sa mga nakasulat na salita at kwento sa buong web. Bilang resulta ng pagsusuri sa libu-libo at milyon-milyong nakasulat na mga sipi, ang AI ay maaaring maglabas ng mga bagong sanaysay at kuwento na isang mishmash ng kung ano ang natagpuan. Sa pamamagitan ng pagdaragdag sa iba't ibang probabilistic functionality, ang resultang text ay medyo kakaiba kumpara sa kung ano ang ginamit sa training set.

Kaya naman nagkaroon ng kaguluhan tungkol sa pagiging madaya ng mga estudyante kapag nagsusulat ng mga sanaysay sa labas ng silid-aralan. Ang isang guro ay hindi maaaring basta-basta kunin ang sanaysay na iginiit ng mga mapanlinlang na mag-aaral ay kanilang sariling sulatin at hinahangad na malaman kung ito ay kinopya mula sa ibang online na mapagkukunan. Sa pangkalahatan, walang anumang tiyak na dati nang sanaysay online na akma sa sanaysay na binuo ng AI. Ang lahat ng sinabi, ang guro ay kailangang malulungkot na tanggapin na ang mag-aaral ay nagsulat ng sanaysay bilang isang orihinal na piraso ng trabaho.

May mga karagdagang alalahanin tungkol sa generative AI.

Ang isang mahalagang downside ay ang mga sanaysay na ginawa ng isang generative-based na AI app ay maaaring magkaroon ng iba't ibang mga kasinungalingan na naka-embed, kabilang ang maliwanag na hindi totoo na mga katotohanan, mga katotohanan na mapanlinlang na inilalarawan, at maliwanag na mga katotohanan na ganap na gawa-gawa. Ang mga gawa-gawang aspeto ay madalas na tinutukoy bilang isang anyo ng Mga guni-guni ng AI, isang catchphrase na hindi ko pinapaboran ngunit nalulungkot na tila nakakakuha pa rin ng sikat na traksyon (para sa aking detalyadong paliwanag kung bakit ito ay pangit at hindi angkop na terminolohiya, tingnan ang aking saklaw sa ang link dito).

Gusto kong linawin ang isang mahalagang aspeto bago tayo pumasok sa kapal ng mga bagay sa paksang ito.

Nagkaroon ng ilang mga kalokohan outsized claim sa social media tungkol sa Generative AI iginiit na ang pinakabagong bersyon ng AI ay sa katunayan nararamdaman AI (hindi, mali sila!). Ang mga nasa AI Ethics at AI Law ay kapansin-pansing nag-aalala tungkol sa umuusbong na trend na ito ng mga nakalahad na claim. Maaari mong magalang na sabihin na ang ilang mga tao ay labis na nagsasaad kung ano ang aktwal na magagawa ng AI ngayon. Ipinapalagay nila na ang AI ay may mga kakayahan na hindi pa natin nakakamit. Nakakalungkot naman. Ang mas masahol pa, maaari nilang payagan ang kanilang sarili at ang iba na mapunta sa mga mahihirap na sitwasyon dahil sa isang pagpapalagay na ang AI ay magiging sensitibo o tulad ng tao sa kakayahang kumilos.

Huwag i-anthropomorphize ang AI.

Ang paggawa nito ay madadala sa iyo sa isang malagkit at nakakapagod na reliance trap ng pag-asa na gagawin ng AI ang mga bagay na hindi nito kayang gawin. Dahil dito, ang pinakabago sa generative AI ay medyo kahanga-hanga para sa kung ano ang magagawa nito. Magkaroon ng kamalayan kahit na may mga makabuluhang limitasyon na dapat mong patuloy na tandaan kapag gumagamit ng anumang generative AI app.

Kung interesado ka sa mabilis na lumalawak na kaguluhan tungkol sa ChatGPT at Generative AI lahat, gumawa ako ng isang nakatutok na serye sa aking column na maaari mong makitang nagbibigay-kaalaman. Narito ang isang sulyap kung sakaling magustuhan mo ang alinman sa mga paksang ito:

• 1) Mga Predictions Ng Generative AI Advances Paparating. Kung gusto mong malaman kung ano ang posibleng mangyari tungkol sa AI sa buong 2023 at higit pa, kabilang ang mga paparating na pag-unlad sa generative AI at ChatGPT, gugustuhin mong basahin ang aking komprehensibong listahan ng mga hula sa 2023 sa ang link dito.
• 2) Generative AI at Mental Health Advice. Pinili kong suriin kung paano ginagamit ang generative AI at ChatGPT para sa payo sa kalusugan ng isip, isang nakakabagabag na kalakaran, ayon sa aking nakatutok na pagsusuri sa ang link dito.
• 3) Mga Batayan Ng Generative AI At ChatGPT. Tinutuklas ng bahaging ito ang mga pangunahing elemento kung paano gumagana ang generative AI at lalo na ang pag-aaral sa ChatGPT app, kabilang ang pagsusuri ng buzz at fanfare, sa ang link dito.
• 4) Tensyon sa Pagitan ng Mga Guro At Estudyante Dahil sa Generative AI At ChatGPT. Narito ang mga paraan na ang mga mag-aaral ay mapanlinlang na gumamit ng generative AI at ChatGPT. Bilang karagdagan, mayroong ilang mga paraan para labanan ng mga guro ang tidal wave na ito. Tingnan mo ang link dito.
• 5) Konteksto At Generative AI Use. Gumawa rin ako ng seasonally flavored tongue-in-cheek na pagsusuri tungkol sa isang kontekstong nauugnay sa Santa na kinasasangkutan ng ChatGPT at generative AI sa ang link dito.
• 6) Mga Scammer na Gumagamit ng Generative AI. Sa isang nakakatakot na tala, naisip ng ilang scammer kung paano gamitin ang generative AI at ChatGPT para gumawa ng maling gawain, kabilang ang pagbuo ng mga email ng scam at kahit na paggawa ng programming code para sa malware, tingnan ang aking pagsusuri sa ang link dito.
• 7) Mga Pagkakamali ng Rookie Gamit ang Generative AI. Maraming tao ang parehong nag-overshoot at nakakagulat na nag-undershoot kung ano ang magagawa ng generative AI at ChatGPT, kaya tiningnan ko lalo na ang undershooting na kadalasang ginagawa ng AI rookies, tingnan ang talakayan sa ang link dito.
• 8) Pagharap sa Mga Generative AI Prompt At AI Hallucinations. Inilalarawan ko ang isang nangungunang diskarte sa paggamit ng mga add-on ng AI upang harapin ang iba't ibang isyu na nauugnay sa pagsubok na magpasok ng mga angkop na prompt sa generative AI, at may mga karagdagang AI add-on para sa pag-detect ng tinatawag na AI hallucinated na mga output at kasinungalingan, bilang sakop sa ang link dito.
• 9) Debunking Bonehead Claims Tungkol sa Pag-detect ng Generative AI-Produced Essays. Mayroong isang misguided gold rush ng AI apps na nagpapahayag na magagawang tiyakin kung ang anumang ibinigay na sanaysay ay ginawa ng tao kumpara sa AI-generated. Sa pangkalahatan, ito ay mapanlinlang at sa ilang mga kaso, isang walang kabuluhan at hindi mapagkakatiwalaang claim, tingnan ang aking saklaw sa ang link dito.
• 10) Role-Playing Via Generative AI Maaaring Magpahiwatig ng Mga Kakulangan sa Kalusugan ng Pag-iisip. Ang ilan ay gumagamit ng generative AI gaya ng ChatGPT para mag-role-playing, kung saan ang AI app ay tumutugon sa isang tao na parang nasa isang fantasy world o iba pang gawa-gawang setting. Ito ay maaaring magkaroon ng mga epekto sa kalusugan ng isip, kita n'yo ang link dito.
• 11) Paglalantad sa Saklaw ng Mga Na-output na Error at Kasinungalingan. Pinagsasama-sama ang iba't ibang nakolektang listahan upang subukan at ipakita ang katangian ng mga error at kasinungalingan na ginawa ng ChatGPT. Ang ilan ay naniniwala na ito ay mahalaga, habang ang iba ay nagsasabi na ang ehersisyo ay walang saysay, tingnan ang aking pagsusuri sa ang link dito.
• 12) Ang mga Paaralan na Nagba-ban sa Generative AI ChatGPT ay Nawawala Ang Bangka. Maaaring alam mo na ang iba't ibang paaralan tulad ng New York City (NYC) Department of Education ay nagdeklara ng pagbabawal sa paggamit ng ChatGPT sa kanilang network at mga nauugnay na device. Kahit na ito ay tila isang kapaki-pakinabang na pag-iingat, hindi nito magagalaw ang karayom ​​at nakalulungkot na lubusang nakakaligtaan ang bangka, tingnan ang aking saklaw sa ang link dito.
• 13) Ang Generative AI ChatGPT ay Pupunta Saanman Dahil Sa Paparating na API. May isang mahalagang twist na darating tungkol sa paggamit ng ChatGPT, ibig sabihin, sa pamamagitan ng paggamit ng API portal sa partikular na AI app na ito, ang ibang mga software program ay makakapag-invoke at makakagamit ng ChatGPT. Ito ay kapansin-pansing magpapalawak sa paggamit ng generative AI at may mga kapansin-pansing kahihinatnan, tingnan ang aking pagpaliwanag sa ang link dito.
• 14) Mga Paraan na Maaaring Magulo o Matunaw ang ChatGPT. Maraming mga potensyal na nakakainis na isyu ang nangunguna sa ChatGPT sa mga tuntunin ng pagbabawas sa napakalaking papuri na natanggap nito. Masusing sinusuri ng pagsusuring ito ang walong posibleng problema na maaaring maging sanhi ng pagkawala ng singaw ng ChatGPT at mapunta pa sa doghouse, tingnan ang link dito.
• 15) Pagtatanong Kung Ang Generative AI ChatGPT ay Isang Salamin Sa Kaluluwa. Ang ilang mga tao ay tumitilaok na ang generative AI tulad ng ChatGPT ay nagbibigay ng salamin sa kaluluwa ng sangkatauhan. Ito ay tila medyo nagdududa. Narito ang paraan upang maunawaan ang lahat ng ito, kita n'yo ang link dito.
• 16) Ang Pagiging Kumpidensyal At Pagkapribado ay Nilamon Ng ChatGPT. Mukhang hindi napagtatanto ng marami na ang paglilisensya na nauugnay sa mga generative na AI app gaya ng ChatGPT ay kadalasang nagbibigay-daan sa gumagawa ng AI na makita at magamit ang iyong mga ipinasok na prompt. Maaari kang nasa panganib ng privacy at pagkawala ng pagiging kumpidensyal ng data, tingnan ang aking pagtatasa sa ang link dito.

Maaari kang makakita ng interes na ang ChatGPT ay nakabatay sa isang bersyon ng naunang AI app na kilala bilang GPT-3. Ang ChatGPT ay itinuturing na isang bahagyang susunod na hakbang, na tinutukoy bilang GPT-3.5. Inaasahan na ang GPT-4 ay malamang na maipalabas sa Spring ng 2023. Malamang, ang GPT-4 ay magiging isang kahanga-hangang hakbang pasulong sa mga tuntunin ng kakayahang makagawa ng tila mas matatas na sanaysay, lumalalim, at maging isang pagkamangha -kagila-gilalas na kagila-gilalas sa mga komposisyong kayang gawin.

Maaari mong asahan na makakita ng isang bagong yugto ng ipinahayag na pagkamangha pagdating ng tagsibol at ang pinakabago sa generative AI ay inilabas.

Ibinalita ko ito dahil may isa pang anggulo na dapat tandaan, na binubuo ng isang potensyal na Achilles heel sa mas mahusay at mas malaking generative AI app na ito. Kung ang sinumang vendor ng AI ay gagawa ng isang generative AI app na bumubula ng karumihan, maaari nitong sirain ang pag-asa ng mga gumagawa ng AI na iyon. Ang isang societal spillover ay maaaring maging sanhi ng lahat ng generative AI na magkaroon ng malubhang black eye. Ang mga tao ay walang alinlangan na lubos na magalit sa mga masasamang output, na nangyari nang maraming beses na at humantong sa maingay na pagkondena ng lipunan na sumasagot sa AI.

Isang huling paunang babala sa ngayon.

Anuman ang nakikita o nabasa mo sa isang generative na tugon ng AI tila upang maiparating bilang pulos makatotohanan (mga petsa, lugar, tao, atbp.), siguraduhing manatiling may pag-aalinlangan at handang suriing muli ang iyong nakikita.

Oo, ang mga petsa ay maaaring ihanda, ang mga lugar ay maaaring gawin, at ang mga elemento na karaniwan nating inaasahan na walang kapintasan ay lahat napapailalim sa mga hinala. Huwag paniwalaan ang iyong binabasa at panatilihin ang isang may pag-aalinlangan kapag sinusuri ang anumang generative na sanaysay o output ng AI. Kung sasabihin sa iyo ng isang generative AI app na si Abraham Lincoln ay lumipad sa buong bansa gamit ang sarili niyang pribadong jet, walang alinlangan na malalaman mo na ito ay malabo. Sa kasamaang-palad, maaaring hindi napagtanto ng ilang tao na ang mga jet ay wala sa kanyang panahon, o maaaring alam nila ngunit hindi nila napapansin na ang sanaysay ay gumagawa ng bastos at labis na maling pahayag.

Ang isang malakas na dosis ng malusog na pag-aalinlangan at isang paulit-ulit na pag-iisip ng kawalang-paniwala ang iyong magiging pinakamahusay na asset kapag gumagamit ng generative AI.

Handa na kaming lumipat sa susunod na yugto ng pagpapaliwanag na ito.

Sinusubukang Samantalahin ang ChatGPT Bandwagon

Ngayong naitatag na natin ang mga pangunahing kaalaman, maaari na tayong sumisid sa totoong McCoy mga pagsasaalang-alang pagdating sa generative AI at ChatGPT.

Isaalang-alang ang dalawang pangunahing kategoryang ito:

• Non-AI app na gustong maugnay sa AI at sa partikular na ChatGPT
• AI app na gustong maugnay sa generative AI at ChatGPT

Sisimulan ko ang aking pagpapaliwanag sa unang naka-bullet na punto, ito ay ang kaso ng paggamit ng isang taong may non-AI app at gusto nilang iugnay ang kanilang app sa AI at sa partikular na ChatGPT.

Narito kung ano ang nangyayari.

Sinusubukan ng mga gumagawa ng non-AI na app na makapasok sa ChatGPT bandwagon. Sa paggawa nito, maaaring magamit ang kanilang app. Ang pag-uugnay ng iyong app sa ChatGPT ay maaaring makapagbigay sa iyo ng maraming eyeballs at pag-download. At pera din. Ang tuksong sumakay sa bumubulusok na alon ng kagalakan para sa ChatGPT ay hindi mapaglabanan.

Ang ilang mga app na dati ay walang kinalaman sa AI ay sumusugod upang ikonekta ang kanilang mga app sa AI. Sa ngayon, medyo may problema ang pagkonekta sa iyong app sa ChatGPT dahil ang API ay hindi pa magagamit para magamit ng iba pang mga app (tingnan ang aking talakayan sa ang link dito, tandaan din na ang API ay sinasabing paparating na at dahil dito malamang na malapit na tayong mapuno ng iba pang mga app gamit ang ChatGPT).

Ang susunod na pinakamagandang bagay, sa ngayon, ay tila potensyal na gumagawa ng isang wraparound na ChatGPT per se. Bumuo ka ng isang app na humihiling ng ChatGPT na parang isang end-user ang gumagawa nito. Ito ay isang magaspang na diskarte at hindi partikular na napapanatiling. Ang API ay magiging isang mas matatag na paraan.

Ang susunod sa mga potensyal na "pinakamahusay na bagay" ay tila gumagamit ng isang API upang kumonekta sa GPT-3.5 o GPT-3, sa pag-aakalang gusto mong maging malapit sa paggamit ng ChatGPT hangga't maaari. Maaari mong sigurong iangat ang iyong ulo kapag sinasabi na ang iyong app ay medyo konektado sa ChatGPT dahil ikaw ay nasa iisang pamilya (well, ito ay mapagtatalunan pa rin, ngunit nakuha mo ang drift).

Ang isa pang paraan ay ang iugnay ang iyong non-AI app sa AI ng ibang tao, ito man ay isang generative AI app o iba pang uri ng AI app. Gayunpaman, ang kahirapan ay malamang na hindi ka makakuha ng mas maraming pansin sa pamamagitan ng pagsasabi na ang iyong app ay gumagamit na ngayon ng Widget AI app, samantalang alam ng lahat ang tungkol sa ChatGPT ngunit hindi nila narinig ang tungkol sa Widget AI app.

Ito ay medyo nagdadala sa amin sa aking pangalawang bullet na punto sa itaas. Siguradong gusto ng isang gumagawa ng AI na maiugnay ang kanilang AI sa ChatGPT, umaasa na mapapansin ng mga tao ang kanilang AI app. Ang isang resulta ay maaaring gamitin ng mga tao ang AI app bilang kapalit ng paggamit ng ChatGPT. Mayroon ding layunin na ang ibang mga non-AI na app na naghahanap upang ikonekta ang kanilang app sa isang AI app ay pipiliin ang iyong AI app dahil sa pagpapalagay o parunggit na ito ay katulad o kahit papaano ay konektado sa ChatGPT.

Ngayong napag-usapan ko na ang mahahalagang bagay na iyon, maaari na nating isaalang-alang ang mga paraan ng paghahangad na makipag-ugnayan sa ChatGPT.

Narito ang aking ginawang listahan ng sampung pangunahing paraan na hinahangad ng ilan na hawakan ang buntot ng tigre sa pamamagitan ng pag-uugnay ng kanilang mga app sa sikat na ChatGPT (ang aking unang bullet na punto ay sumasaklaw sa tunay na kaso). Upang linawin, hindi ko sinasabi na ang mga ito ay tiyak na mali o kung hindi man ay pinaghihinalaan, at nagbibigay lamang ng mga ito dito para sa mga layunin ng talakayan at upang itaas ang kamalayan sa kung ano ang maaaring hindi mo pa napansin:

• 1) Wastong claim: Gumagamit ba ng ChatGPT at sa isang bona fide aboveboard na paraan
• 2) I-claim na gumagamit ng ChatGPT kapag hindi mo ito ginagawa (talagang kasinungalingan)
• 3) I-claim na gumagamit ng ChatGPT kahit na ang paggamit ay guwang at marginal (madulas na pagtatalo)
• 4) Gamitin ang GPT-3.5 o GPT-3 at ipahiwatig na ikaw ay nasa pamilya ng ChatGPT.
• 5) Ipahiwatig na gumagamit ka ng ChatGPT sa pamamagitan ng pagsasabi na ang isang app ay gumagamit ng ChatGPT-like AI
• 6) Magdagdag ng mga modifier sa harap ng ChatGPT moniker gaya ng “katumbas ng ChatGPT”
• 7) Idagdag ang mga qualifier sa dulo ng ChatGPT moniker gaya ng ChatGPT-like, ChatGPT-lite, atbp.
• 8) Samantalahin ang pagpapasikat ng GPT nang bahagya dahil sa ChatGPT moniker, sa pamamagitan ng pagsasama gaya ng CookingGPT, MedicalGPT, atbp.
• 9) Ipahiwatig ang generative na Generative AI, Transformer, Large Language Model (LLM), atbp. bilang kapalit ng pagsasabi ng ChatGPT
• 10) Iba pa

Gumawa tayo ng maikling pag-unpack tungkol sa mga variant na iyon.

Ang pinakahayag na paraan ay ang pag-claim na ang isang app ay gumagamit ng ChatGPT kapag hindi ito nangyayari. Ipinapalagay ng isa na maaari itong magdulot ng galit ng AI Ethics at ang mahabang bahagi ng batas sa mga tuntunin ng AI Laws. Kung gumagawa ka ng walang kabuluhang mga kasinungalingan tungkol sa kung ano ang ginagawa ng iyong app, tiyak na ito ay isang pagbubukas para sa mga demanda na ilulunsad ng mga umasa sa iyong mga pahayag. Maaari nilang subukang i-claim na ang ilang uri ng pera na pinsala ay natamo sa pamamagitan ng pag-asa sa walang kabuluhang hindi totoong pangako. Bilang karagdagan, ang iba pang umiiral na mga batas kabilang ang mga batas na kriminal ay maaaring magkaroon din ng maling pag-advertise at mga katulad nito.

Tila kakaunti ang handang pumunta nang ganoon kalayo sa isang paa. Dahil dito, ang karaniwang diskarte ay nangangailangan ng lahat ng paraan ng ipinahiwatig na konotasyon. Halimbawa, ang pagsasabi na ang isang app ay tulad ng ChatGPT ay lalabas na isang bakod laban sa pagpapako dahil sa pagiging kasuklam-suklam. Maaari mong palaging ituro na hindi mo malinaw na sinabi na ang iyong app ay gumagamit ng ChatGPT. Parang ChatGPT lang. Kung ito ay legal na humahawak ng tubig ay isang bagay na dapat mong alalahanin.

Ngayon, obserbahan na minsan ginagamit ang parirala ng ChatGPT-like, gaya ng iba pang variation gaya ng ChatGPT-lite, ChatGPT-super, atbp.

Ito ay nagdudulot ng isang nakakaakit na idinagdag na tanong.

Walang alinlangan na alam mo na sa US ay may mga batas at regulasyong nauugnay sa Intellectual Property (IP). Ayon sa US Patent and Trademark Ofice (USPTO), narito ang kahulugan ng isang partikular na uri ng IP na alam nating lahat bilang isang tatak:

• “Ang isang trademark ay maaaring maging anumang salita, parirala, simbolo, disenyo, o kumbinasyon ng mga bagay na ito na nagpapakilala sa iyong mga produkto o serbisyo. Ito ay kung paano ka nakikilala ng mga customer sa marketplace at nakikilala ka sa iyong mga kakumpitensya. Ang salitang 'trademark' ay maaaring tumukoy sa parehong mga trademark at mga marka ng serbisyo. Ginagamit ang isang trademark para sa mga kalakal, habang ginagamit ang isang marka ng serbisyo para sa mga serbisyo. Isang trademark: (1) Tinutukoy ang pinagmulan ng iyong mga kalakal o serbisyo, (2) Nagbibigay ng legal na proteksyon para sa iyong brand, (3) Tumutulong sa iyong bantayan laban sa peke at panloloko.” (ayon sa website ng USPTO).

Napagtanto ng pangkalahatang publiko na ang mga trademark ay mahalaga. Ang mga kumpanya ay madalas na umaasa sa kanilang mga trademark para sa kanilang patuloy na pagsisikap sa negosyo at ginagamit ang mga trademark na iyon para sa pagbebenta ng mga kalakal sa mga consumer at iba pang mga negosyo. Ang pagprotekta sa isang trademark ay mahalaga, parehong madiskarte at taktikal para sa kaligtasan at paglago ng isang negosyo.

Maaaring hindi mo napagtanto na ang legal na pagmamay-ari ng isang trademark ay hindi nagbibigay sa iyo ng walang harang na proteksyon. Ang USPTO ay inilalarawan nang maikli ang paniwalang ito:

• "Ang isang karaniwang maling kuru-kuro ay ang pagkakaroon ng isang trademark ay nangangahulugan na legal kang nagmamay-ari ng isang partikular na salita o parirala at maaaring pigilan ang iba sa paggamit nito. Gayunpaman, wala kang mga karapatan sa salita o parirala sa pangkalahatan, sa kung paano ginagamit ang salita o pariralang iyon sa iyong mga partikular na produkto o serbisyo. Halimbawa, sabihin nating gumamit ka ng logo bilang isang trademark para sa iyong maliit na negosyo sa woodworking upang makilala at makilala ang iyong mga produkto o serbisyo mula sa iba sa woodworking field. Hindi ito nangangahulugan na maaari mong pigilan ang iba sa paggamit ng katulad na logo para sa mga produkto o serbisyong hindi nauugnay sa woodworking.” (ibid).

Ang isang kaakit-akit na bahagi ng batas ay may kinalaman sa IP at lalo na sa mga trademark. Dahil may pahinga sa kung gaano kalayo ang iyong trademark ay maaaring maabot, zillions ng mga legal na kaso ang lumitaw sa legal na pinapayagang latitude na ito. Maaaring maniwala ang may-ari ng isang trademark na may ibang tao na lumampas sa tamang mga hangganan. Pagkatapos ay legal silang naghain ng kaso upang ihinto ang paglabag sa trademark. Ang partido na idinemanda ay malamang na magtangka na makipagtalo na ang may-ari ng trademark ay naghahanap na lumabas sa labas ng kanilang legal na proteksyon at dahil dito ang iba pang paggamit ng trademark ay dapat na payagan.

Paikot-ikot ang mga legal na kasong ito.

Maaaring nagtataka ka, sino lang ang nagmamay-ari ng trademark ng ChatGPT?

Ayon sa isang online na database ng mga trademark, ang OpenAI ay nagmamay-ari ng isang trademark ng "ChatGPT" (serial number 97733261) at ang sinasabing paglalarawan ay ito:

• “Nada-download na mga programa sa computer at nada-download na software ng computer para sa artipisyal na produksyon ng pagsasalita at teksto ng tao; nada-download na mga programa sa computer at nada-download na software ng computer para sa natural na pagpoproseso ng wika, pagbuo, pag-unawa at pagsusuri; nada-download na mga programa sa computer at nada-download na software ng computer para sa machine-learning na nakabatay sa wika at software sa pagpoproseso ng pagsasalita; nada-download na computer chatbot software para sa pagtulad sa mga pag-uusap; nada-download na mga programa sa computer at nada-download na software ng computer para sa paglikha at pagbuo ng teksto."
• “Pagbibigay ng online na hindi mada-download na software para sa artipisyal na produksyon ng pagsasalita at teksto ng tao; pagbibigay ng online na hindi mada-download na software para sa natural na pagpoproseso ng wika, pagbuo, pag-unawa at pagsusuri; pagbibigay ng online na hindi mada-download na software para sa machine-learning na nakabatay sa wika at software sa pagpoproseso ng pagsasalita; pagbibigay ng online na hindi nada-download na chatbot software para sa pagtulad sa mga pag-uusap; pagbibigay ng online na hindi mada-download na software para sa paglikha at pagbuo ng teksto; mga serbisyo sa pananaliksik at pagpapaunlad sa larangan ng artificial intelligence; pananaliksik, disenyo at pagpapaunlad ng mga programa at software sa kompyuter.” (bawat online na pag-post ng Trademark Genius).

Pag-isipan ang nakababahalang tanong na ito:

• Ang mga sumusubok ba ay sasabihin nating pahabain o i-extrapolate ang trademark ng ChatGPT sa pamamagitan ng pagpahiwatig na tulad ng ChatGPT, ChatGPT-lite, at iba pa, ginagawa ba nila ito nang may potensyal na brush na may mga legal na epekto sa batayan ng paglabag sa IP trademark?

Sasagutin ko lang itong malabo na quagmire na tanong sa talakayan ngayon.

Kung ang mga mambabasa ng talakayang ito ay nagpapahiwatig ng sapat na interes sa partikular na paksang ito, kaagad akong maglalaan ng isang pag-post sa column sa paghuhukay sa mga kaakit-akit na detalye at nuances na kasangkot. Bilang isang teaser, may iba pang tila nakarehistrong trademark na lumalaro, tulad ng isang "ChatGPT" na naka-trademark para sa inaangkin na mga layunin ng entertainment, at isa pang pagkakataon kahit na kinasasangkutan ng pinalawak na mga salita ng ChatGPT na may idinagdag na modifier. Maraming pagkain para sa pag-iisip at kumpay para sa pagsusuri.

Maaaring iniisip mo na ang OpenAI ay dapat na maging flat-out at maingay na inaalerto ang mga naglalaro sa paligid ng mga bagay tulad ng ChatGPT-like at ChatGPT-lite na nilalaro nila ng apoy. Gumawa ng isang malaking press splash tungkol dito. Ipakita sa kanila ang ibig mong sabihin ay negosyo. Ang big-time na gumagawa ng AI ay may uri ng pera at mga mapagkukunan upang mapunta sa mga (pinapalagay) na lumalabag. I-drag sila sa korte. Isuot mo sila. Hikayatin silang ipagtanggol ang kanilang paggamit ng trademark. Mangibabaw sa kanila sa legal na paraan o makuha silang ayusin at itigil ang sinasabing paglabag.

Sa kabilang banda, may kaunting kalamangan sa pagpapaalam sa ilan sa paggamit na ito. Maaari kang magtaltalan na ang mga paggamit na ito ay may posibilidad na palakasin ang ChatGPT branding sa mata ng publiko. Sa isang kahulugan, ang iba pang mga gamit na ito ay higit na nagpapakita ng ginintuang katangian ng tatak. Ang pagpapala sa relasyon sa publiko bilang resulta ng pagpapangalan sa ChatGPT ay masigasig na nagpasigla sa katanyagan at kayamanan ng gumagawa ng AI. Dagdag pa, ang ilan ay maaaring magalit kung ang isang mabigat na kamay ay ginamit sa sitwasyong ito, na nagbubunga ng mga pangaral na lumampas sa isang hindi kanais-nais na sitwasyon ni David laban kay Goliath. Maaaring hindi katumbas ng halaga ng tuwid na pagsundalo ang nagresultang pagdumi.

Ang isang problema ay nakakaharap sa sinumang may-ari ng isang trademark. Kung ang trademark ay pinahihintulutang manatiling lumulutang sa bukas para sa malawakang paggamit, mayroong panganib na ang mga proteksyon ng trademark ay hindi maiiwasang masira o mag-evaporate. Halimbawa, nagsimula ang Aspirin bilang isang trademark at kalaunan ay napunta ito sa pang-araw-araw na wika. Nagkaroon ng katulad na hamon ang Xerox, dahil may kaugaliang sabihin ng mga tao na kinopya mo ang iyong mga papel sa pamamagitan ng "pag-xerox" sa kanila. At iba pa.

Kailangan mong maging maingat at protektahan ang iyong tatak.

Konklusyon

"Ang isang rosas sa pamamagitan ng anumang iba pang pangalan ay mabango bilang matamis," sabi ng maalamat na linya mula sa Shakespeare's Sina Romeo at Juliet.

Maaari mong bigyang-kahulugan ang patula na paninindigan sa dalawang paraan dito.

Una, mayroong postulated contention na ang isang rosas ay isang rosas. Sa kontekstong ito, ang argumento ay hindi mahalaga kung ang isang app ay gumagamit ng ChatGPT o hindi, hangga't ang AI na nasa ilalim ng hood ay gumaganap ng parehong mga pag-andar.

Pangalawa, ang problema bagaman ay mayroong isang malaking ugoy sa kung ano ang ibig mong sabihin sa pamamagitan ng paggawa ng parehong mga function. Ang ChatGPT ay isang partikular na uri ng rosas. Walang ibang rosas ang eksaktong kapareho. Maaaring magkapareho ang ibang mga rosas, ngunit hindi sila ang totoong McCoy (kung tinukoy mo ang totoong McCoy bilang ChatGPT). Ang pabango mula sa anumang rosas ay hindi magiging tiyak na magkapareho (pakiunawa na ang iba pang mga pabango ay maaaring katumbas ng, mas masahol pa kaysa, o mas mahusay pa kaysa sa isa na hawak mo sa iyong kamay; depende ang lahat).

Isang huling pag-iisip tungkol dito sa ngayon.

Gaano katagal mananatili ang ChatGPT sa spotlight?

Ang ilan ay nagsasabi na ang ChatGPT ay nakakakuha ng buong labinlimang minuto ng katanyagan at kalaunan ay mawawala sa paningin. Ang paniniwala ay may ibang AI na dadalhin sa marketplace at i-eclipse ang ChatGPT. Samantalang ngayon ang maliwanag na liwanag ay sumisikat sa ChatGPT, maaari itong isa sa marami pagkatapos lumipat ang spotlight sa ibang bagay.

Malalaman mo kung bakit gusto ng iba ang umiiral at marahil ay panandaliang katanyagan na bonanza. Ang ilan ay tila labis na nangangatuwiran na maraming iba pang AI ang hindi makatarungang iniiwasan o inilagay sa likod na burner. Upang itama ang inaakalang mali, magpatuloy at itali ang hindi kapani-paniwalang tailwinds na nagtutulak sa AI na pinag-uusapan ng lahat ngayon. Sa kasamaang palad, ang ilang mga schemer at scammer ay gustong pumasok sa parehong lifeboat. Maaaring mahirap malaman ang mga makatwiran mula sa mga mapanlinlang.

Mayroong katotohanan kapag nakikitungo sa AI, na ang pagdating ng AI ay nagpalakas ng kasabihan na "nawa'y mabuhay ka sa mga kawili-wiling panahon." Ang Generative AI at ang masigasig na pagtutok sa ChatGPT ay hindi maikakaila na ginagawa para sa medyo kawili-wiling mga oras.

Siguraduhing manatiling nakatutok.