Paalam, Lia Thomas? Bagong NCAA Trans Student-Athlete Policy ay 'Epektibo Kaagad'

Tapos na. Mahigit isang dekada pagkatapos magtatag ng isang mahalagang patakaran ng pagkakapantay-pantay sa isports bilang isang karapatang pantao, ang National Collegiate Athletic Association ay sumuko sa ilalim ng presyon upang sirain ang lahat ng ito.

Bago mag-9 pm CST Miyerkules, tahimik na inanunsyo ng Lupon ng mga Gobernador ng NCAA ang pagtatapos sa 11 taong gulang nitong patakaran sa pakikilahok ng transgender sa mga sports sa kolehiyo, isang bagay na hinamon, pinagtatalunan at kinukutya nitong mga nakaraang linggo.

Ang impetus para sa lahat ng usapan, gaya ng iniulat ni Mark Edelman noong unang bahagi ng buwang ito, ay ang walang kapantay ngunit kontrobersyal na tagumpay ng isang out trans woman na lumalangoy para sa University of Pennsylvania, si Lia Thomas.

Ang inilagay ng NCAA noong 2011, "upang matiyak na ang mga transgender na estudyante-atleta ay patas, magalang, at legal na pag-access sa mga collegiate sports team batay sa kasalukuyang medikal at legal na kaalaman," ay mawawala, epektibo kaagad.

Ang kapalit nito ay isang bagong patakaran, na diumano'y naaayon sa kamakailang mga pagbabago ng International Olympic Committee, na inaangkin ng NCAA na "isang sport-by-sport na diskarte sa pakikilahok ng transgender na nagpapanatili ng pagkakataon para sa mga transgender na estudyante-atleta habang binabalanse ang pagiging patas, pagsasama at kaligtasan. para sa lahat ng nakikipagkumpitensya." Ang anunsyo na ito ay hindi sinamahan ng anumang pagtukoy sa bagong medikal o legal na ebidensya na nagbibigay-katwiran sa pagbabago.

Sa ilalim ng linya: Depende sa kung paano ito nagbabago, ang bagong patakarang ito ay alinman kung ano mismo ang hinihiling ng mga kalaban ng trans inclusion sa mga sports sa paaralan, o posibleng, ito ang kanilang pinakamasamang bangungot.

Pagpasa sa Buck

Kasunod ng na-update na anunsyo ng patakaran, ang College Swimming and Diving Coaches Association of America ay mahigpit na pinuna ang NCAA para sa tinatawag nitong "pagkabigong manguna sa mahalagang talakayang ito."

Para sa ilan, ang ginawa ng NCAA ay "nalampasan ang pera." O baka ito ay isang laro ng mainit na patatas?

Kung gayon, matagal nang niluluto ang patatas na iyon:

• Halos isang taon na ang nakalipas mula nang hilingin ng 545 na mga atleta ang NCAA na kumilos upang protektahan ang mga trans athlete mula sa mga estado na nagbabawal sa kanila sa pakikipagkumpitensya.
• Siyam na buwan na ang nakalilipas, ang NCAA ay naglabas ng isang wishy-washy, flip-flopping na pahayag kung ang mga estadong pinamumunuan ng Republikano na nagbabawal sa mga trans athlete ay maaaring matalo sa mga paligsahan sa kampeonato ng estado; Walang ginawa.
• Noong Mayo, 50 trans at nonbinary current at dating mga atleta sa kolehiyo ang nakipagsanib-puwersa sa Athlete Ally upang magpadala ng liham sa NCAA, na nagpoprotesta sa pag-iskedyul nito ng mga kaganapan sa softball sa kolehiyo sa mga estado na nagbabawal sa mga trans athlete, na pinipilit itong kumilos upang mapanatiling ligtas ang mga trans athlete. Walang nangyari.
• Kailan Sports Illustrated's Si Julie Kliegman ay gumawa ng malalim na pagsisid noong tag-araw sa hindi pagkilos ng NCAA, anim na estado ang nagpapatupad ng mga anti-trans na batas. Ngayon, tulad ng iniulat ni Katie Barnes ng ESPN, mayroong sampu, na may higit pa sa mga gawa.
• Pagkatapos noong Miyerkules, kasunod ng sigaw mula sa mga coach, atleta, aktibista at magulang ng mga babaeng cisgender at kababaihan, na sinasabing hindi patas na ang patakaran na nagpapahintulot kay Thomas na hindi lamang makipagkumpitensya sa ibang mga kababaihan ay nagbigay-daan din sa kanya na magtakda ng mga bagong rekord, ang mga gobernador ng NCAA ay tumugon ng update na ito sa patakaran nito. Inihayag ito sa kanilang taunang kombensiyon, na muling nagpupulong Huwebes para sa isang boto sa isang bagong konstitusyon.

Maraming tanong ang dumarami tungkol sa patakaran, gayunpaman, at maaaring mauna ang mga ito bago ang boto na iyon dahil sa kung paano na-phrase ang press release na nai-post noong huling bahagi ng Miyerkules ng gabi. Hindi malinaw kung ang "na-update na patakaran sa pakikilahok ng transgender" ng NCAA ay mangangahulugan ng pagwawakas ng kakayahan ni Lia Thomas na makipagkumpetensya sa pangkat ng kababaihan ng Penn Quakers, pati na rin ang pagtatapos ng pagiging karapat-dapat para sa bawat ibang out trans student-athlete, lalaki, babae at hindi binary.

Narito kung bakit:

“Tulad ng Olympics, ang na-update na patakaran ng NCAA ay nananawagan para sa transgender na partisipasyon para sa bawat sport na matukoy ng patakaran para sa pambansang namamahalang katawan ng sport na iyon, napapailalim sa patuloy na pagsusuri at rekomendasyon ng NCAA Committee on Competitive Safeguards at Medical Aspects ng Sports upang the Board of Governors,” sabi ng NCAA sa post nitong Miyerkules ng gabi. “Kung walang patakaran ng NGB [national governing body] para sa isang sport, ang patakaran ng international federation ng sport ay susundin. Kung walang patakaran sa internasyonal na pederasyon, ang dating itinatag na pamantayan sa patakaran ng IOC ay susundin."

As swimswam.com iniulat, “Nilinaw ng isang tagapagsalita mula sa NCAA na ang 'naunang itinatag na pamantayan sa patakaran ng IOC' ay tumutukoy sa balangkas ng Nobyembre 2021, na walang partikular na mga panuntunan tungkol sa impresyon ng testosterone." wala.

Pag-abandona sa Testosterone

Sa katunayan, ang balangkas ng IOC, na nakatakdang magkabisa noong Marso, ay nagtalaga ng maraming salita sa pagpapaliwanag kung bakit tinatalikuran nito ang testosterone bilang isang paraan ng pagtukoy sa pagiging karapat-dapat ng mga trans na babaeng atleta. Sa anunsyo nito noong nakaraang taglagas, ipinahayag ng komite ng Olympic:

• Walang "pang-agham na pinagkasunduan kung paano nakakaapekto ang testosterone sa pagganap sa lahat ng sports."
• "Mayroong isang hindi malinaw na papel ng testosterone lamang sa paghula ng pagganap sa lahat ng sports."
• "Ang mga atleta ay hindi dapat pilitin na sumailalim sa medikal na hindi kinakailangang mga pamamaraan o paggamot," tulad ng pagsugpo sa testosterone.

At bilang swimswam.com nabanggit, "sa kasalukuyan, para sa paglangoy, nangangahulugan ito na wala nang kinakailangang pagsugpo sa testosterone, dahil hindi naglathala ng isa ang FINA o USA Swimming." Luma na ang kinakailangan na naka-post ngayon sa usaswimming.org, na binabanggit ang "kasalukuyang mga alituntunin ng IOC" na inabandona noong Nobyembre.

Kaya, ang pagbabago ng patakarang ito ng NCAA ay maaaring magbukas ng mga pintuan sa mga trans na kababaihan na hindi medikal na pinipigilan ang kanilang mga antas ng testosterone, na nagbibigay-daan sa kanila na lumangoy nang mapagkumpitensya para sa kanilang kolehiyo o unibersidad nang walang anumang paghihigpit.

Gayunpaman, mas malamang na ang "kasalukuyang transgender na mga atleta, tulad ni Thomas, ay maaaring maapektuhan sa unang bahagi ng season na ito-kung ang USA Swimming at/o FINA ay gumawa ng isang patakaran," ayon sa swimswam.com. Walang sinasabi sa ngayon kung ano ang magiging hitsura ng epektong iyon. Ang FINA, nagkataon, ay ang internasyonal na pederasyon na kinikilala ng IOC para sa pangangasiwa ng mga internasyonal na kumpetisyon sa water sports.

“Pinapalubha ng update na ito ang patakaran ng NCAA sa paraang hindi ako naniniwalang handa silang pangasiwaan,” sinabi ng duathlete at transgender inclusion advocate na si Chris Mosier kay Katie Barnes ng ESPN. "Dahil maraming NGB ang hindi nakagawa ng mga patakaran para sa mga transgender na atleta at ang mga patakaran ay nag-iiba mula sa sport NGB hanggang NGB, ang pagsunod sa pagsunod ay magiging isang bangungot para sa NCAA. Lumilikha ito ng maraming iba't ibang pamantayan para sa mga trans athlete."

Ang dating Olympic swimmer na si Nancy Hogshead-Makar, isa sa mga co-founder ng Women's Sports Policy Working Group, isang organisasyon na pinamumunuan ng mga cisgender women athlete na gustong lumikha ng magkakahiwalay na kategorya ng kompetisyon para sa ilang trans women athlete, ay iniulat na hindi nasisiyahan sa na-update din ang patakaran.

"Ang bagong patakaran ng NCAA ay katulad ng luma," sinabi niya kay Barnes ng ESPN. “Hindi naresolba ng board ang mahirap na pagbabalanse sa pagitan ng pagiging patas, kaligtasan sa paglalaro at pagsasama. Nabigo nila ang mga kababaihan sa pamamagitan ng hindi pagbibigay-priyoridad sa pagiging patas."

Ang hindi sinabi ni Hogshead-Makar: Ang mga babaeng trans ay babae.

“Kakayahang Maging Payagan para sa Karagdagang Kwalipikado”

Sa pag-anunsyo ng bagong patakaran nito, nanawagan ang mga gobernador ng "flexibility," upang kung ang isang transgender student-athlete ay mawawalan ng eligibility dahil sa pagbabago ng patakaran, ang mga patakaran ay maaaring muling isaalang-alang, basta't natutugunan nila ang "mga bagong pinagtibay na pamantayan."

Ang mga bagong pamantayang iyon na nagbibigay-daan para sa "karagdagang pagiging karapat-dapat," anuman ang ibig sabihin nito, ay tiyak na tutukuyin kung sino ang sasabak sa NCAA 2022 Winter Championships simula sa Marso.

Sa kaganapang iyon, inaasahang lumangoy sina Thomas at trans man na si Iszac Henig ng Yale University para sa kani-kanilang women's team. Sinabi ni Henig sa publiko na ipinagpaliban niya ang paggamot sa testosterone upang siya ay makipagkumpetensya sa koponan ng kababaihan, ayon sa mga panuntunan ng NCAA na binawi na ngayon. Sa ilalim ng mga bagong panuntunan, maaari na ba siyang magsimula sa T at makipagkumpitensya pa rin sa mga babaeng Bulldog? Ito ay hindi malinaw; Ang lumang, IOC-based na patakaran ng USA Swimming sa testosterone ay nagsabi na "ang mga trans male athlete, mga atleta na nakatalagang babae sa kapanganakan, ay kayang makipagkumpitensya nang walang paghihigpit."

Ayon sa NCAA: “Kailangan ng mga transgender na mag-aaral na atleta na magdokumento ng mga antas ng testosterone na partikular sa isports simula apat na linggo bago ang pagpili ng kampeonato ng kanilang isport. Simula sa 2022-23 academic year, ang transgender student-athletes ay mangangailangan ng mga dokumentadong antas sa simula ng kanilang season at pangalawang dokumentasyon anim na buwan pagkatapos ng una. Kakailanganin din nila ang mga dokumentadong antas ng testosterone apat na linggo bago ang mga seleksyon ng kampeonato. Ang buong pagpapatupad ay magsisimula sa 2023-24 academic year.”

Kapag ang isang bagong patakaran sa USA Swimming ay inihayag, at iyon ay kung ito ay inihayag bago ang mga kampeonato sa Marso, at kung si Thomas ay idineklara na karapat-dapat, siya pa rin ba ay gaganapin sa lumang pamantayan ng IOC? Iyon din, hindi malinaw. Sinabi ng inabandunang patakarang iyon na "ang mga trans babaeng atleta ay dapat magpakita ng kabuuang antas ng testosterone sa serum na mas mababa sa 10 nmol/L nang hindi bababa sa 12 magkakasunod na buwan bago ang kompetisyon at dapat manatili sa ibaba ng threshold na ito sa buong panahon ng nais na pagiging karapat-dapat na makipagkumpetensya sa kategoryang babae sa anumang pangyayari.”

Wala sa Alignment

Higit sa lahat, sa kabila ng pahayag ng NCAA na ang na-update nitong patakaran sa pakikilahok ay naaayon sa mga pagbabago sa IOC, ang "mga bagong pinagtibay na pamantayan" nito ay talagang hindi naaayon sa pag-abandona ng IOC sa testosterone bilang isang determinant ng pagiging karapat-dapat. Ang pagkakaibang iyon ay hindi ipinaliwanag ng NCAA noong Miyerkules ng gabi, sa isang pahayag na kasama ng anunsyo.

"Kami ay matatag sa aming suporta sa mga transgender na estudyante-atleta at ang pagpapaunlad ng pagiging patas sa lahat ng sports sa kolehiyo," sabi ni John DeGioia, chair ng board at Georgetown president. "Mahalaga na ang mga miyembro ng NCAA na paaralan, kumperensya at mga atleta sa kolehiyo ay makipagkumpitensya sa isang inklusibo, patas, ligtas at magalang na kapaligiran at maaaring sumulong nang may malinaw na pag-unawa sa bagong patakaran."

Alam ng bawat mapagkumpitensyang manlalangoy, hindi ka tumalon mula sa panimulang bloke papunta sa pool kung hindi ka malinaw. Kaya, bagama't ang NCAA ay humihip ng sipol para sa lahat na "sulong," ang mga trans-estudyante-atleta, ang kanilang mga kaalyado at tagapagtaguyod—sa magkabilang panig ng debate tungkol sa pagsasama—ay naghihintay ng mas mahusay na pag-unawa sa bagong interpretasyong ito ng "pagkamakatarungan."