Ang Pagtaas ng Buwis sa Gitnang Klase ni Gretchen Whitmer ay Hindi Nakakakuha ng Kasing laki ng Saklaw Katulad ng Mga Bill sa Buwis sa Kayamanan ng Blue State, Ngunit Mas Malamang na Maging Batas

Gusto ni Michigan Gobernador Gretchen Whitmer (D) na pigilan ang rate ng buwis sa kita ng kanyang estado na bumaba mula 4.25% hanggang 4.05%, gaya ng inaasahang mangyayari sa huling bahagi ng taong ito, at malapit na siyang makamit. House Bill 4001, batas na kakanselahin ang nakaplanong pagbabawas ng rate ng buwis sa kita, na pinadali ng mga pag-trigger ng kita na pinagtibay noong 2015, na ipinasa sa Michigan House noong Pebrero 9 at malapit nang kunin ng Senado. Kung maaprubahan ng Senado, ang pasanin sa buwis sa kita para sa mga residente ng Michigan ay tataas ng halos kalahating bilyong dolyar taun-taon kumpara sa kasalukuyang batas.

Sa halip na hayaang permanenteng bumaba ang flat personal income tax rate ng Michigan mula 4.25% hanggang 4.05%, sa halip ay gusto ni Gobernador Whitmer at ng mga legislative Democrat na magpadala ng $180 na inflation relief check sa bawat nagbabayad ng buwis. Nais din ni Gobernador Whitmer na taasan ang Earned Income Tax Credit at ilibre ang kita ng pensiyon mula sa buwis sa kita ng estado.

"Kapag pinagsama mo ang lahat ng iba't ibang bahagi ng kaluwagan, ang nakikita mo dito ay isang tunay na pagsisikap upang matiyak na madiskarteng tinutulungan namin ang mga taong nahihirapan," Whitmer sinabi sa isang press conference noong Pebrero 6. Hindi sumasang-ayon ang mga Republikanong mambabatas at iba pang kritiko ng plano sa buwis ni Whitmer.

Sa isang kamakailang press conference, tinutuya ni Michigan House Minority Leader Matt Hall (R) ang plano sa buwis ni Whitmer bilang hindi sapat, kasabihan "Sinisikap ng gobernador na lumikha ng maling pagpili."

"Kami ay nakaupo sa isang $9 bilyon na sobra," idinagdag ng Representative Hall. "Ang mga pamilya sa Michigan ay hindi kailangang pumili sa pagitan ng agarang kaluwagan at isang permanenteng pagbabawas ng buwis sa kita."

Sa kanyang pakete ng buwis, na magtataas ng buwis sa milyun-milyong sambahayan sa Michigan at daan-daang libong maliliit na negosyo na nag-file sa ilalim ng indibidwal na code sa buwis sa kita, hinahangad ni Gobernador Whitmer na kumuha ng patakaran sa pananalapi sa direksyon ng oposisyon kumpara sa kanyang Democratic counterpart sa Connecticut. Doon ay mayroon si Gobernador Ned Lamont (D-Conn.). nagmungkahi ng pagbabawas ng rate para sa dalawang ibaba sa pitong bracket ng buwis sa kita ng Connecticut.

Habang hinahangad ni Gobernador Whitmer na itaas ang mga rate ng buwis sa kita sa parehong oras na iminumungkahi ni Gobernador Lamont na bawasan ang mga ito, hindi siya isang outlier sa mga Demokratikong gobernador. Sa katunayan, ang mga gobernador at mambabatas sa walong asul na estado ipinakilala ang coordinated tax increase noong Enero na idinisenyo upang i-target ang mga mayayamang sambahayan at mas mataas ang kita.

Mayroong kabaligtaran na ugnayan sa pagitan ng dami ng saklaw ng media na nabubuo nitong mga nakabinbing pagtaas ng buwis ng estado at ang posibilidad na maging batas sa taong ito. Bagama't ang iminungkahing pagtaas ng buwis ni Whitmer para sa lahat ng antas ng kita ay nakakakuha ng mas kaunting saklaw ng press kaysa sa pinag-ugnay na inisyatiba ng buwis sa yaman ng estado ng asul, ang pagtaas ng buwis sa kita ng Whitmer ay mas malamang na maging batas, hindi bababa sa malapit na termino. Kung maaprubahan ng Senado ng Michigan ngayong linggo, ang pagtaas ng buwis sa kita ay mapupunta sa mesa ni Whitmer upang mapirmahan bilang batas.

Ang asul na mga panukala sa buwis sa kayamanan ng estado na inihayag noong Enero, bagama't nakabuo sila ng maraming mga headline, ay malayo pa mula sa pagsasabatas. Kunin Assembly Bill 259, ang kuwenta ng buwis sa kayamanan na ipinakilala sa California ni Assemblyman Alex Lee (D). Ang AB 259 ay isang binagong bersyon ng batas sa buwis sa kayamanan na ipinakilala sa Asembleya ng California noong 2020, na nabigong pumasa sa alinmang kamara ng Lehislatura ng California.

Ang AB 259 ay naglalayong magpataw ng taunang 1.0% na buwis sa mga pandaigdigang asset na lampas sa $50 milyon. Ang netong halagang lampas sa $1.0 bilyon ay bubuwisan ng Golden State sa 1.5% taunang rate. Ang panukalang batas ni Assemblyman Lee ay nagpapataw ng mas mataas na rate ng buwis na ipinakilala ng nakaraang wealth tax bill tatlong taon na ang nakakaraan, na magpapataw sana ng 0.4% na rate ng buwis sa pandaigdigang net worth na higit sa $30 milyon.

Sinasalungat ni Gobernador Gavin Newsom ang Prospective California Wealth Tax

Nang tanungin kung bakit sa palagay niya ay maaaring magtagumpay ang bagong panukalang buwis sa kayamanan kung saan nabigo ang nakaraang panukala, hindi tumugon ang tanggapan ni Assemblyman Lee. Noong 2020, sinabi ni Gobernador Gavin Newsom na ang buwis sa kayamanan ay "hindi bahagi ng pag-uusap" at ang mga naturang panukala ay "wala mapupunta" sa Sacramento. Kinumpirma ng kawani ng Newsom sa may-akda na ito noong Pebrero 15 na ang Gobernador ay nananatiling sumasalungat sa isang inaasahang buwis sa yaman ng estado.

Ang walong estado, kabilang ang California, ay iniulat na bahagi ng organisadong blue state wealth tax initiative. Gayunpaman, ang mga mambabatas sa kalahati lamang ng walong estadong iyon ay naghain ng batas na magpapataw ng aktwal na buwis sa kayamanan na nalalapat sa hindi nasasalat na mga ari-arian o isang buwis sa mga hindi natanto na kita sa kapital. Ang mga mambabatas sa iba pang apat na estado ay naghain ng kumbinasyon ng karaniwang pagtaas ng buwis sa kita sa mga mataas na kumikita at mga surtax ng capital gains.

Sa apat na estado kung saan isinampa ang batas sa buwis sa kayamanan — California, Hawaii, Illinois, at Washington — ang bill ng buwis sa kayamanan ng Hawaii ang tanging nalalapat sa mga asset sa estado. Ang mga singil sa buwis sa yaman na inihain sa California, Illinois, at Washington ay tatasahin sa mga pandaigdigang asset.

Noong miyembro siya ng California Assembly sa debate sa 2020 wealth tax bill, binalaan ni Congressman Kevin Kiley (R-Calif.) ang kanyang mga kasamahan noon sa Sacramento na ang kanilang pagtatangka na buwisan ang mga asset sa labas ng estado, bukod sa mga isyu sa konstitusyon. , "siyempre paalisin ang mga tao sa California."

"Bilang isang head-up sa aking mga kasamahan na nagmumungkahi ng Wealth Tax Act, ang Konstitusyon ng US ay may bisa pa rin dito," Kiley binalaan sa 2020. "Hindi mo maaaring patuloy na patawan ng buwis ang mga tao pagkatapos nilang tumakas sa estado."

Kinikilala ng mga mambabatas ng Blue state na maraming nagbabayad ng buwis na tina-target ng mga buwis sa kayamanan ang mag-aakma ng kanilang pag-uugali at babaguhin ang kanilang pangunahing paninirahan upang maiwasan ang bagong pataw, kaya naman inilunsad nila ang kanilang mga panukala sa isang koordinadong paraan. "Gusto naming magpadala ng mensahe na walang mapagtataguan," sinabi Ang Kinatawan ng Illinois na si Will Guzzardi (D), na nagpapaliwanag sa isinaayos, multi-estado na paglulunsad ng mga pagtaas ng buwis na nagta-target sa mga mayayaman at mas mataas na kita na nag-file. Iminungkahi ni Representative Guzzardi na ilapat ang 4.95% na personal na buwis sa kita ng kanyang estado sa hindi natanto na capital gain ng mga nagbabayad ng buwis na ang netong halaga ay lumampas sa $1 bilyon. Assemblyman Alex Lee, sponsor ng California wealth tax bill, sinabi ang multi-state approach “ay isang uri ng diskarte ng 'Maaari kang tumakbo ngunit hindi ka makakapagtago.'”

Ang problema para kay Representative Guzzardi sa Illinois, Assemblyman Lee sa California, at iba pang mambabatas na naghahangad na magpataw ng unang buwis sa kayamanan ng bansa ay ang maraming lugar sa US kung saan ang mga nagbabayad ng buwis ay maaaring makatakas sa hawakan ng mga maniningil ng buwis sa Sacramento, Springfield, Albany, at iba pang mga asul na kabisera ng estado. Ang Florida, Tennessee, Texas, North Carolina, at Arizona, kasama ang iba pang mga estadong pula at lila na umakit ng daan-daang libong dating mga asul na estado sa mga nakalipas na taon, ay magiging isang mas kaakit-akit na opsyon para sa mahusay na takong na mga taga-California, New Yorkers, at ang ibang mga residente ng asul na estado ay nagsawa na sa mataas at tumataas na pasanin sa buwis ng estado.

Taliwas sa pahayag ni Representative Guzzardi, hindi lamang maraming mga estado kung saan maaaring lumipat ang kanyang mga nasasakupan upang maiwasan ang kanyang iminungkahing buwis sa yaman, ang mga pulang estado na tumatayong nangungunang tatanggap ng mga refugee ng buwis sa kayamanan ng asul na estado ay pinamamahalaan ng mga mambabatas na nagtatrabaho. upang babaan ang mga rate ng buwis at gawing mas mapagkumpitensya ang kanilang mga code sa buwis ng estado.

Ang Tennessee, halimbawa, ay tahanan ng pangatlo sa pinakamababang average na pasanin sa buwis sa bansa at isa lamang sa walong estado na nagpopondo sa gobyerno nang walang buwis sa kita. Ang ganitong mapagpatuloy na klima sa buwis ay nakatulong sa Tennessee na makaakit ng libu-libong mga bagong residente mula sa mas mataas na buwis na mga asul na estado sa mga nakaraang taon. Hindi nagpapahinga sa kanyang tagumpay, ang Tennessee Gobernador Bill Lee ay naghahangad na gawin ang code ng buwis ng Volunteer State kahit na mas mabigat at mas mapagkumpitensya kaysa sa dati. Si Gobernador Lee ay nagmumungkahi ng plano sa buwis na nagtatampok ng kaluwagan para sa mga employer. Ang pakete ng buwis ni Lee, kung maisasabatas, ay magdaragdag sa kakayahang lumikha at makapagpapanatili ng trabaho ng mga negosyong nagpapatakbo sa Tennessee.

Samantala sa dalawa pang estado na walang buwis sa kita, Florida at Texas, ang mga mambabatas ay nagsusumikap na magpatibay ng karagdagang kaluwagan sa buwis sa taong ito. Ang Gobernador ng Texas na si Greg Abbott ay nagmumungkahi ng pinakamalaking pagbawas ng buwis sa ari-arian sa kasaysayan ng estado, habang ang Gobernador ng Florida na si Ron DeSantis ay nagmungkahi ng isang tax relief package na nilayon upang bawasan ang mga gastos sa sambahayan. Sa North Carolina, isa pang estado na umakit ng maraming tao mula sa mga asul na estado na kasalukuyang isinasaalang-alang ang mga buwis sa kayamanan at iba pang pagtaas ng buwis, ganap na aalisin ang buwis ng korporasyon sa pagtatapos ng dekada na ito at inanunsyo ng pamunuan sa General Assembly na naghahanap pa sila ng higit pa. pagbabawas ng rate ng personal na buwis sa kita ngayong taon, posibleng kunin ang rate na kasing baba ng 2.5%.

Sa kabila ng paninindigan ni Representative Guzzardi, magkakaroon ng maraming lugar para sa mga Amerikano na makatakas sa mga buwis sa yaman na pinagtibay sa Illinois, California, Maryland, New York, o anumang iba pang estado. Ang masaganang pagkakataon para sa pag-iwas ay kung bakit ang isang buwis sa yaman, kung ang isang estado ay magpapatupad nito, ay hindi inaasahang maging isang matatag at maaasahang pinagmumulan ng kita. Sinusuportahan ito ng karanasan sa mga buwis sa kayamanan sa Europa.

Sa nakalipas na 60 taon, isang dosenang mga bansa sa Europa ang nagpataw ng buwis sa kayamanan, ngunit tatlo lamang ang gumagawa nito ngayon. Ang mga buwis sa yaman ng Europa ay pinawalang-bisa sa mga mambabatas na kinikilala ang hindi sinasadyang mga kahihinatnan at pinsala sa ekonomiya na dulot ng naturang mga pataw.

"Ang mga aral mula sa mga karanasan ng ibang mga bansa sa mga buwis sa kayamanan ay dapat ipaalam sa mga gumagawa ng patakaran sa US habang isinasaalang-alang nila ang gayong panukala," nagsusulat Tax Foundation president at CEO Daniel Bunn. "Sa napakaraming bansa na nagpatibay at pagkatapos ay abandunahin ang isang buwis sa kayamanan, marahil ay dapat na iwasan ng US ang pag-ampon ng isa sa unang lugar."

Ang pinakahuling pagpapawalang-bisa sa buwis sa kayamanan ay naganap sa France pagkatapos ng limang taong eksperimento. "Ang aking hinalinhan ay binuwisan ang pinakamayayaman at ang mga nagtagumpay tulad ng dati," ang Pangulo ng Pranses na si Emmanuel Macron sinabi noong 2017, na nagpapaliwanag sa kanyang desisyon na bawiin ang buwis sa yaman. "Anong nangyari? Umalis sila."

"Ang pare-pareho sa lahat ng pitong estado, o kung saan man ang mga naturang buwis ay iminungkahi: ang mga buwis sa kayamanan ay mapanira sa ekonomiya, ang kanilang batayan ay halos imposibleng sukatin nang tumpak, at lumikha sila ng mga masasamang insentibo at nagtataguyod ng mga mamahaling estratehiya sa pag-iwas," nagsusulat Jared Walczak, isang ekonomista sa Tax Foundation, idinagdag na "napakakaunting mga nagbabayad ng buwis ang magpapadala ng mga buwis sa kayamanan-ngunit marami pa ang magbabayad ng presyo."

Sasabihin ng panahon kung ang alinman sa mga nakabinbing singil sa buwis sa kayamanan ay makakapasa sa mga lehislatura na pinangungunahan ng Democrat kung saan sila iminungkahi. Inaasahan na marami kung hindi lahat ang magdaranas ng parehong kapalaran tulad ng nakaraang panukala sa buwis sa kayamanan ng California, na hindi man lang nakakuha ng floor vote sa isang lehislatura na may mga Democratic supermajority. Habang ang mga asul na panukala sa buwis sa kayamanan ng estado ay nakakuha ng mga pambansang ulo ng balita, nahaharap ang mga ito sa hindi tiyak na hinaharap. Samantala, ang iminungkahing pagtaas ng buwis sa kita ni Gretchen Whitmer, na tatama sa lahat ng antas ng kita, ay maaaring maging batas ngayong buwan.