Nagdemanda ang mga kumpanya ng baril dahil sa malawakang pamamaril

Ang mga nakaligtas at pamilya ng mga biktima ng kamakailang mass shootings sa Texas at Illinois ay humaharap sa mga kumpanya ng baril at tindahan sa dose-dosenang mga demanda, sinasabing may pananagutan ang mga negosyo sa mga patayan.

Noong nakaraang linggo, ang mga nakaligtas sa mass shooting noong Hulyo 4 sa isang parada sa Highland Park, Illinois, ay kinasuhan ang gumagawa ng baril Smith at Wesson Brands, dalawang retailer ng baril at iba pa dahil sa kanilang papel umano sa pag-atake na ikinamatay ng pitong patay at mahigit 40 ang sugatan. Ang mga pamilya ng tatlong bata na nakaligtas sa pamamaril sa paaralan sa Uvalde, Texas, mas maaga sa taong ito ay nagsasagawa rin ng legal na aksyon sa magkahiwalay na mga kaso, pati na rin.

Ang industriya ng baril, sa ilalim ng pederal na batas, ay may malawak na kaligtasan sa sakit mula sa pagbagsak ng mass shootings. Sinasabi ng mga eksperto na ang mga nagsasakdal ay nahaharap sa isang mahirap na labanan. Ngunit ang mga nakaligtas, biktima, miyembro ng pamilya at tagapagtaguyod ng batas ng baril ay nakakakita ng pagkakataon na panagutin ang mga manufacturer at dealer sa pamamagitan ng pagtatanong sa kanilang mga kasanayan sa pagbebenta at marketing. Kung matagumpay, maaaring baguhin ng mga suit na ito kung paano ibinebenta ang mga baril sa mga Amerikano.

"Ang bumaril sa Highland Park ay hindi kumilos sa kanyang sarili," sabi ni Eric Tirschwell, executive director ng Everytown Law, isa sa mga kumpanyang kumakatawan sa mga nagsasakdal.

Ang mga demanda sa Highland Park ay isinampa sa Lake County Circuit Court sa ngalan ng mga miyembro ng pamilya ng mga taong pinatay. Ang mga nagsasakdal ay nagsasaad na si Smith at Wesson ay gumamit ng mapanlinlang na mga diskarte sa pagmemerkado upang "mag-apela sa mga pabigla-bigla, pagkuha ng panganib na mga ugali ng mga sibilyang kabataan at mga post-adolescent na lalaki."

Inaakusahan din ng mga nagsasakdal ang online distributor na Bud's Gun Shop at ang retailer na Red Dot Arms ng kapabayaan at iligal na pagbebenta ng sandata ng pagpatay — isang Smith & Wesson M&P na istilong assault rifle — sa bumaril sa kabila ng pagbabawal sa pagbebenta ng mga naturang armas sa Highland Park. (Noong nakaraang buwan, isang grupo ng mga karapatan ng baril ang nagdemanda sa lungsod, pinupuntirya ang pagbabawal.) Ang lalaking kinasuhan ng mga pagpatay at ang kanyang ama ay idinemanda rin.

Humingi ang mga nagsasakdal ng paglilitis ng hurado at mga danyos sa pera mula sa bawat isa sa mga nasasakdal. Naabot ng CNBC si Smith Wesson, Bud's Gun Shop at Red Dot Arms para sa komento.

Ang mga nagsasakdal ng Uvalde, samantala, ay humihingi ng mga parusa laban sa tagagawa ng baril na si Daniel Defense, Firequest International Inc., na nagdisenyo ng accessory trigger system na ginamit ng gunman, at tindahan ng baril na Oasis Outback.

Ang reklamo, na inihain noong nakaraang linggo sa Western District Court ng Texas, ay naglalayong panagutin ang distrito ng paaralan, lungsod at mga opisyal ng pagpapatupad ng batas. Sinasabi nito na ang mga kabiguan at kapabayaan ng bawat isa sa mga entity na ito ay may papel sa pag-atake na ikinasawi ng 21 mag-aaral at guro noong Mayo 24 matapos ang isang 18-taong-gulang na gunman ay nagsimulang magpaputok sa mga silid-aralan sa Robb Elementary School.

Ayon sa suit, "direktang ibinenta ni Daniel Defense ang Uvalde shooter ng isang DDM4 V7 araw pagkatapos ng kanyang ika-18 na kaarawan," at sinasabing ang marketing ng tagagawa ng baril sa mga young adult na lalaki ay "walang ingat, sinadya, sinadya, at hindi kailangang ilagay sa panganib ang mga batang Amerikano."

"Ito ay isang kumpanya na pinipili na manatiling walang alam sa pinsalang idinudulot nila sa mga komunidad tulad ng Uvalde upang patuloy nilang ipagbili ang kanilang mga produkto at kumita ng milyun-milyon," sabi ni Stephanie Sherman, na kumakatawan sa mga pamilya, sa isang pahayag.

Inihain din ng mga nagsasakdal ang Firequest International para sa pagbebenta ng accessory trigger system na ginagamit upang i-convert ang semiautomatic rifle sa katumbas ng machine gun, at inaakusahan ang lokal na dealer ng baril na Oasis Outback ng pagbebenta ng mga armas sa gunman "alam na siya ay kahina-hinala at malamang na mapanganib."

Naabot ng CNBC si Daniel Defense para sa komento, Firequest International at Oasis Outback para sa komento.

Ang akusado na Highland Park shooter ay umamin na hindi nagkasala. Napatay ang Uvalde shooter.

Sa ilalim ng Protection of Lawful Commerce in Arms Act, o PLCAA, na nilagdaan bilang batas noong 2005, ang mga manufacturer at dealer ng baril ay may malawak na mga proteksyong pederal na pumoprotekta sa kanila mula sa mga kahihinatnan kapag ang mga krimen ay ginawa gamit ang kanilang mga produkto.

Si Jake Charles, isang propesor ng batas sa Pepperdine University na dalubhasa sa batas ng mga baril, ay nagsabi na ang mga demanda ay nahaharap sa isang mahirap na labanan dahil sa PLCAA.

"Ang PLCAA ay malinaw na ang pinakamalaking biyaya sa mga tagagawa at dealer sa mga kasong tulad nito," sabi niya. "Ito ay isang malakas na kalasag laban sa maraming uri ng pag-aangkin na nagmumula sa maling paggamit ng baril."

Bagama't ang PCLAA, idinagdag ni Charles, "ay ipinagbabawal ang karamihan sa mga ordinaryong paghahabol ng kapabayaan laban sa mga nasasakdal ng baril sa mga kasong tulad nito," ang isang paghahabol ay may pagkakataon na malampasan ito kung ito ay "nagsasabing ang mga nasasakdal ay lumabag sa isang batas ng estado o pederal na naaangkop sa pagbebenta o marketing ng isang baril.”

Sa unang bahagi ng taong ito, ang mga pamilya ng siyam na biktima ng pamamaril sa paaralan ng Sandy Hook nakipagkasundo sa isang demanda para sa $73 milyon laban kay Remington, ang gumawa ng AR-15-style rifle na ginamit sa masaker noong 2012 kung saan 20 bata at anim na matatanda sa isang elementarya sa Connecticut.

Ang mga pamilya sa suit na iyon, na pinaniniwalaan na ang pinakamalaking payout ng isang tagagawa ng baril sa isang mass shooting case, ay diumano na ang rifle na ginamit ng Newtown shooter ay ibinebenta sa mas bata, nasa panganib na mga lalaki sa advertising at paglalagay ng produkto sa mga video game .

Remington, na dalawang beses na nagsampa ng pagkabangkarote sa mga nakaraang taon, hindi maabot para sa komento.

Si Antonio Romanucci, isa sa mga abogado na kumakatawan sa mga nagsasakdal sa kaso ng Highland Park, ay nagsabi na ang PCLAA ay may maraming mga pagbubukod - "isa dito ay kapag ang isang tagagawa ng baril ay lumalabag sa batas ng estado o pederal sa pagmemerkado o pagbebenta ng mga armas nito, tulad ng aming pinaghihinalaang Nagawa na nina Smith at Wesson dito."

Para sa kadahilanang ito, sabi ni Romanucci, inaasahan niya ang isang korte sa Illinois na papanig sa kanya at "panagot si Smith & Wesson sa ilegal at pabaya nitong pag-uugali."

Sinabi ni Charles na kahit na may pagbubukod na ito, mahirap na asahan kung paano mapupunta ang mga kaso sa Highland Park at Uvalde.

"Ito ay depende sa malaking bahagi kung ang mga hukom na dumidinig sa mga kasong ito ay nahihikayat ng desisyon sa Sandy Hook at mga katulad na kaso," sabi niya.