Hacker News Hindi Makakuha ng Sapat sa Web3 – Trustnodes

Ang paksa ng araw ay kung ito ay o hindi pa masyadong maaga para sa blockchain, na walang masyadong nagsasalita tungkol sa 'blockchain' bilang talakayan na nakatuon sa halip sa web3.

Ang 'scam, pyramid, money laundering, ponzi, reeeee' na kampo ay nag-claim ng gotcha sa pangangatwiran na ang lahat ng mga pagtanggi sa kanilang kritisismo sa pamamagitan ng pagturo na ito ay maaga pa at ang teknolohiya ay tumatagal ng oras, ay hindi wasto dahil napagpasyahan nila na ito ay hindi talaga masyadong maaga.

“Kung mas iniisip mo ito, mas 'maaga pa!' nagsisimulang tumunog na parang desperadong protesta ng mga taong may labis na pera na nahuhulog sa isang pyramid scheme, umaasa na maaari silang maglagay ng ilan pang mga sipsip at makalabas gamit ang kanilang pera bago ang buong bagay ay bumagsak,” ang sabi sa amin ng ilang 'editor ng wikipedia.'

Si Molly White din ang Tech Lead sa HubSpot, ang "developer at marketer ng software products para sa inbound marketing, sales, at customer service."

"Maraming nagbago sa mundo ng teknolohiya sa nakalipas na anim hanggang labindalawang taon," sabi niya. "Gayunpaman, dapat tayong maniwala na sa pagsulong ng teknolohiya sa nakalipas na dekada, ang mga teknolohiya ng blockchain ay ginugol ang oras na iyon sa pagbagsak sa sarili nilang mga paa?"

Ito ay isang napakasayang pananaw na inaasahan mo mula sa isang taong nagdesisyon na ang isang may-ari na may hangganan na digital asset ay isang pyramid scheme, sa kabila ng matagal na pinabulaanan na puntong iyon na ngayon ay halos kasing edad na ng kanyang mga taon na umakyat sa corporate ladder noong 2006HubSpot 'pagsisimula.'

Ang pag-alis ba ng crypto sa kanyang mga alipores ay isang tanong na pumapasok sa isip tungkol sa kanyang prejudiced na pananaw na malinaw na mukhang natigil noong 2013 nang simulan niya ang kanyang corporate mill na may rehashing ng klasiko: "walang sinuman ang nakahanap ng positibong paggamit para sa mga blockchain hindi iyon mas mahusay na maihatid ng mga teknolohiyang walang blockchain.”

Gayunpaman, mayroong pag-unlad. Dati walang gumagamit nito, tapos walang tumatanggap nito para sa mga pagbabayad sa labas ng droga, pagkatapos ay wala itong killer app, at ngayon na wala na itong gamit sa labas ng pananalapi.

Pananalapi, ang maliit na niche na industriyang iyon na pinahahalagahan ang lahat ng bagay, kasama ang kanyang oras na marahil ay pinilit niyang ibigay sa ilang lumang marketing.

Sa priming na iyon, karamihan sa mga komento ay ang iyong inaasahan, ang mga rehashing ng 2013 na pinag-uusapang mga punto na unti-unting naayos nang paisa-isa hangga't ang espasyong ito ay nababahala, at samakatuwid ay makikita bilang ilang update bug lamang ng inang kalikasan. Lahat ay nilagyan ng klasikong reeing sa isang taong nagsasabi na nagbago ang isip niya sa pamamagitan ng pag-akusa sa kanya ng 'nag-ebanghelyo.'

Isang bagay na nakapagpapaisip sa amin kung may isang uri ng awtoritaryan na takot at pagpapatahimik na kultura sa corporate Valley na maaari lamang mapanatili ang sarili nito sa pamamagitan ng pagtigil sa debate at pag-censure sa iba't ibang punto ng pananaw. Lubos nitong ipaliwanag ang napaka hindi-Amerikano na diskarte sa censorship at kontrol sa debate - kabilang ang sa pamamagitan ng mga bot - na nakita natin. Gawing hip at cool na kontra-kultural ang crypto laban sa labis na awtoritaryanismo.

Ngunit may nag-abala na magdala ng ilang sangkap, upang i-update ang mga gustong ma-update. Sabi niya:

“Marami rin ang nagbago sa blockchain space. Kung hindi mo alam ang tungkol dito ay hindi nangangahulugang hindi ito totoo. Marami sa mga pagbabagong iyon ay katumbas ng ilan sa mga pagsulong ng teknolohiyang nabanggit.

Noong 2009, nagkaroon ka ng bitcoin, kaya karaniwang isang distributed consensus workaround na nagbibigay-daan sa artipisyal na kakapusan ng mga magagamit na digital na item.

Ngayon, mayroon kang sharded blockchains, triple entry bookkeeping, proof of stake, blockchains na humahawak ng incentivized file storage, alternatibong name lookup system, purchasing compute power sa isang automated order book, liquidity pools (isang major, major fintech advancement kung hindi ka pamilyar noon), arbitraryong pagpapatupad ng code na may kanonikal na rekord nito.”

Oo, oo, ponzi, scam, o ang aktwal na tugon na "mga kakaibang bagay na walang sinuman ang nagbibigay ng sigaw tungkol sa labas ng crypto shill word [sic]."

Kailangan mong mahalin ito dahil malinaw na na-upgrade ang r/buttcoin sa Hacker News. Kung hindi iyon nagsasabi na ang bukang-liwayway ng mainstream ay narito, walang magagawa.

Dahil marami ang bagong ipinakilala sa kabuuan, kaya para sa ilan ito ay talagang 2013 at natural na sa simula ay may pag-aalinlangan.

Maghintay hanggang sa malaman nila na ang lahat ay isang pyramid scheme, higit sa lahat fiat, na mayroong inbuilt ponzi sa pamamagitan ng paglikha ng utang ng pera na nangangailangan ng mga pagbabayad ng interes sa mismong paglikha ng pera, isang bagay na hanggang isang dekada pa ay nananatiling hindi maipaliwanag na opisyal tungkol sa saan nagmumula ang interes na iyon at ano ang papel nito sa fiat 'blockchain' kung sabihin, o tokenomics.

Ngunit ang bahaging iyon ay maaaring idahilan dahil ang pera at pananalapi ay napaka-kumplikado, at napaka-obfuscated. Kailangan mong dumaan sa ilang malalaking mental gymnastics gayunpaman upang magtaltalan na "isang paraan upang patotohanan ang iyong sarili nang walang sentralisadong awtoridad" ay maaaring masiyahan sa pamamagitan ng "PGP, naka-encrypt na email, OpenID, atbp.

Kahit na ganoon nga, aasahan mong ang mga coder sa lahat ay magiging masigasig sa katotohanang ang isang paraan ng naturang pagpapatotoo ay nakakakuha kapag walang iba sa kabila ng mga dekada ng kanilang patuloy na nangyayari tungkol dito.

Sila ay dapat na tumatalon pataas at pababa sa kagalakan na ang kanilang mga pananaw sa kung paano ito ay dapat na ngayon ay nagiging mas kung paano ito ay, at siyempre ang lahat ng ito ay binuo ng mga coder kaya marami sa kanila ang tumalon pataas at pababa.

Hindi ang mga laggards bagaman, at marahil ito ay para sa mas mahusay. Kung tutuusin, kailangang gawin ng isang tao ang gawain sa cubicle, at - gayunpaman ang ibig sabihin nito at gaano man kalaki ang maaaring isipin ng isa kung hindi - marahil ay mas mabuti na walang anumang kamalayan sa sarili ang ipinapakita na nagtataka kung talagang pinatutunayan nila ang katotohanang maaga pa ito sa pamamagitan ng paggawa ng mga argumento noong 2013 ngayong 2022 sa isang artikulo na nangangatwiran na hindi ito masyadong maaga.

Nais lang naming maging mas sopistikado ang curation ng pugad upang bigyan kami ng mga senyas na ito sa isang mas makabuluhang anyo upang magkaroon kami ng kaunting ideya kung ano ang maaaring mapabuti.

Sopistikado ang Web

Dalawa ang salarin niyan. Isa, na marahil ay wala pa tayong mapapabuti na hindi pa natin alam, at sa kasamaang-palad ang mga mekanismo ng supply at demand – o pyramid scheme – ay hindi natin mapapabuti.

Ang iba pang dahilan ay higit na isang hypothetical. Ang mga bagay tulad ng Hacker News ay komunista sa disenyo na walang direktang sukatan ng halaga para sa mga palitan doon, ngunit hindi direkta lamang sa potensyal na pagbuo ng isang pangalan o pagmemerkado sa iyong startup o siyempre sa pagpapaliban lamang sa eroplano o sa pagsisikap na panatilihin ang iyong mga manggagawa sa cubicle sa linya .

Walang insentibo para sa isang taong nakakaalam ng anumang pagkakamali o kung ano ang maaaring gawin tungkol dito, na ibigay na lang ito nang libre kapag ang kanilang kaalaman ay nagbibigay sa kanila ng premium sa suweldo o ang kanilang solusyon na potensyal na bilyun-bilyon.

Kaya ang diskurso ay nagiging medyo mababaw at mababaw, isang de minimis na pagsisikap na sa komunismo sa pangkalahatan ay humahantong sa isang pagbagsak.

Hindi malinaw kung malulutas ng crypto ang malaking bagay na ito, ngunit sa ilang mga paraan ay makikita rin ang web3 bilang ibang uri ng social network.

Maaari itong makita bilang Mga Lupon ng Google sa isang abstract na paraan, kung may nakakaalala sa mga iyon, kung saan ang membership ng grupo ay na-curate sa pamamagitan ng tokenomics upang magkaroon ng insentibo na mag-ambag kahit na higit sa de minimis.

Hindi tulad ng web2 kung saan marami kang komunikasyon, kabilang ang napakaraming pipi, at sa halip na isipin na ang ibig sabihin ng web3 ay isang kopya lamang ng Facebook, maaari itong maging iilan hanggang kakaunting komunikasyon.

Matagal na nating napagpasyahan sa mga pahinang ito mula sa obserbasyon na ang economies of scale ay mayroon ding dis-economy of scale, isang punto kung saan ang sukat mismo ay nagiging isang malaking pasanin.

Tokenomics, o pagbuo ng komunidad, o ang curation ng impormasyon sa pamamagitan ng pagpapalitan ng halaga ng mga unit ng account sa hindi direktang paraan hangga't ang mga may token o NFT ay may interes sa isang bagay na masusukat sa halaga ng accounting, ay maaaring humantong sa mas desentralisadong mga pampublikong parisukat kung saan ang mga kagiliw-giliw na debate ay higit pa sa mga coffee house kaysa sa town square, o hindi bababa sa karagdagan.

Siyempre, ito na ang kaso at masasabing palaging nangyayari na kung saan mayroon kang mga grupo, guild o kumpanya o unibersidad, ngunit hindi gaanong digital kahit na para sa kung ano ang pakiramdam tulad ng medyo matagal na bilang web2 ay idinisenyo upang maging marami sa marami at ito ay nagiging mas isa – o 'mga influencer' – sa marami.

Mas mababa kaysa sa TV, ngunit marahil ay higit pa sa pinakamainam, na may potensyal na isang byproduct ng tinatawag natin ngayon na web3 na hindi gaanong 'muya' na koneksyon ng mga tao at higit na 'sopistikadong' koneksyon ng mga tao. Mga bilog.

Ang oras bilang ang pinakamahalagang bagay, anumang kahusayan na natamo sa paggamit nito ay dapat na maging napakahalaga, at ang pera bilang ang mahusay na insentibo, ay humahantong sa isa sa hindi bababa sa magtaka kung maaari ba tayong hindi sinasadyang makakuha ng ilang kahusayan sa paggastos ng oras sa pamamagitan ng tokenomics na maaaring lumilikha iba't ibang sosyal na dinamika na maaaring humantong sa maraming debate na nangyayari sa Diskurso at mas sopistikadong mga Diskurso na darating.

Ang ilan ay marahil ay masusuklam na, ngunit para sa amin hindi bababa sa isang mahusay na pangako ng espasyong ito ay ang pagdadala ng kapitalismo sa lahat. Kasama diyan, marahil, ang pinakadakilang kalakal: kaalaman. Na siyempre iba sa impormasyon dahil ang ilang baka na ginawa ng tatlong galon ng gatas ay ibang-iba sa Black-Scholes formula.

At samakatuwid ang problema sa kakulangan ng tamang debate sa web3 ay maaaring aktwal na magbunyag ng isang bagay na mahalaga tungkol sa web2, ibig sabihin, ito ay isang kahila-hilakbot na trabaho sa pag-aayos ng impormasyon dahil wala itong tamang mga insentibo dahil sa kanyang communistic na disenyo, na marahil ay maaaring ibigay ng digital na halaga ng web3.

Ang hirap na makita kung gaano kadetalye ang maaari ring maging nakapagpapatibay, hindi bababa sa para sa atin, dahil kapag mayroon na tayong mga detalye, kung gayon kung ano ang nariyan upang laruin, at dahil ang maraming mga pagkabigo o mga maling pagtatapos ay nagpapahiwatig ng akumulasyon ng kaalaman sa pamamagitan ng pag-eksperimento sa maraming mga pagtatangka upang direktang magbigay ng insentibo sa pag-curate kapag ito ay maaaring maging organiko at insentibo pa rin, ngunit hindi direkta.

Kaalaman, na malinaw na mahirap i-update o hindi mahusay na ilipat kahit na kung saan ang mga alam na kakayahan ay nababahala, at sa gayon ay ginagawang masaya ang lahat dahil ito ay nagpapahiwatig na ito ay masyadong maaga at hindi pa tayo nakaka-Septyembre.

Siguro balang araw ay maubos natin ang mga likas na kakayahan at puspos ng pagiging bagong bagay sa laro ng tao, ngunit hanggang doon, lumilitaw na medyo maliwanag na kailangan pa rin nating makatikim ng maraming bagong bagay, hindi bababa sa kumpara sa ngayon. -umiiral na mga alternatibo, na may ganitong bagong bagay na ngayon ay patay na patay sa web2, habang ito ay maaaring halos ipinanganak sa aming web.