Ang Bagong Skincare Line ni Hailey Bieber ay Sinalubong Ng Paglabag na Demanda

Nag-aambag na may-akda: Heather Antoine

Noong Abril ng 2015, naghain si Kylie Jenner ng aplikasyon sa trademark para sa tatak na "KYLIE" para sa "mga serbisyo sa advertising" at "mga serbisyo sa pag-endorso." Ang application ay inilaan upang magsilbi bilang isang stepping stone bago ang paglulunsad ni Jenner ng kanyang linya ng mga pampaganda. Gayunpaman, sikat na tinutulan ni Kylie Minogue ang application ng trademark ni Jenner, na binanggit ang kanyang pagmamay-ari at paggamit ng Kylie.com, na nagbebenta ng mga damit, pabango, at iba pang produkto na ibinebenta gamit ang kanyang pangalan mula noong Agosto ng 1996 (isang taon bago ang kapanganakan ni Jenner). Sa kalaunan ay binawi ang pagsalungat, at bagama't hindi ito pampubliko, maaari ko lang ipagpalagay na naabot na ang isang kasunduan, na humahantong sa 194 na mga aplikasyon ng trademark at pagpaparehistro na kasalukuyang pagmamay-ari ng kumpanya ni Jenner, Kylie Jenner, Inc. Natutunan ang aral, tama ba? mali.

Noong Hunyo 15, 2022, opisyal na inilunsad ng modelo at socialite na si Hailey Bieber ang kanyang pinakabagong pagpupunyagi na "Rhode," na sinisingil bilang isang walang kalupitan, abot-kayang linya ng pangangalaga sa balat. Ang paglulunsad ay inihayag sa halos 50 milyong mga tagasunod ni Bieber, gayundin sa kanyang asawa, ang 245 milyong mga tagasunod ni Justin Bieber. Wala pang isang linggo, noong Hunyo 21, 2022, nagsampa ng kaso ang Rhode-NYC sa US District Court para sa Southern District ng New York na nag-claim ng paglabag sa trademark (Rhode-NYC LLC v. Rhodedeodato Corp. et al; 1:22-cv-05185, ang “Reklamo”). Paano tayo nakarating dito? Maaaring nakita mo na o hindi pa ang ilang pag-uulat sa isang ito, ngunit kung bakit ito partikular na kawili-wili (kahit sa IP nerd na ito) ay ang back story.

Noong 2014, ang mga dating kasama sa kolehiyo na sina Purna Khatau at Phoebe Vickers (Rhode-NYC) ay huminto sa kanilang mga full-time na trabaho para magtayo ng sarili nilang negosyong luxury clothing at accessories, "Rhode." Gaya ng idinetalye ng Reklamo, “sa United States, Bergdorf Goodman, Neiman Marcus at Saks Fifth Avenue lahat ay nagdadala ng mga high-end na produkto ng Rhode, at ang Bloomingdales ay nagtalaga ng isang seksyon ng New York City Flagship nito sa tatak,” na isinusuot na. sa pamamagitan ng mga pangalan ng sambahayan tulad ng Beyoncé, Mindy Kaling, at Maya Rudolph. Ang kanilang tinatayang kita para sa 2022 ay umano'y $14.5 milyon.

Noong 2017, nakuha ng Rhode-NYC ang kanilang unang pagpaparehistro ng trademark para sa "RHODE" para sa iba't ibang mga item ng damit. Noong Marso ng 2019, nag-file sila ng isa pang aplikasyon para sa mga handbag, na nakarehistro noong unang bahagi ng 2021. Noong Hunyo ng 2019, nag-apply ang kumpanya para sa pagpaparehistro ng trademark para sa tsinelas, na kasalukuyang nakabinbin. Pagkatapos noong 2020, nag-file ang kumpanya ng ilang karagdagang aplikasyon sa trademark upang protektahan ang lumalawak na mga benta sa mga damit ng mga bata, damit ng lalaki, salaming pang-araw, alahas, kumot at tela, accessories sa buhok, at iba't ibang mga item tulad ng mga plush doll, puzzle, kandila, at burloloy. Naghain din sila ng aplikasyon para protektahan ang "mga serbisyo sa retail store." Tandaan, ang Rhode-NYC ay hindi naghain ng anumang mga aplikasyon sa Class 3 upang protektahan ang paggamit o paggamit sa hinaharap ng mga produktong pampaganda.

Medyo magkasabay, noong Nobyembre ng 2018, nag-file si Bieber ng aplikasyon para sa "RHODE" sa Class 25 para sa pananamit. Gayunpaman, tinanggihan ang aplikasyong iyon batay sa posibilidad ng pagkalito sa Rhode-NYC at kalaunan ay "hayagang binawi." Naiulat na nakipag-ugnayan si Bieber sa Rhode-NYC sa panahong ito para bilhin ang pangalan at tinanggihan.

Pagkatapos, noong Pebrero ng 2020, naghain si Bieber ng intent-to-use application na nilalayon na manatili sa linya para sa paggamit ng "RHODE" sa Class 3 para sa mga produktong pampaganda. Ang application na iyon ay sinuri ng isang tagasuri ng trademark na hindi nagtaas ng anumang posibilidad ng pagkalito sa mga marka ng Rhode-NYC. Nai-publish ang aplikasyon para sa oposisyon at hindi ito tinutulan ng Rhode-NYC. Naghain din ng aplikasyon para sa logo ng "RHODE", na-clear para sa pagsalungat, at hindi tinutulan ng Rhode-NYC. Nag-file si Bieber ng marami pang ibang aplikasyon para sa HAILEY RHODE at HAILEY RHODE BEAUTY. Ayon sa Reklamo, ang mga aplikasyong ito ay humantong sa pagsusulatan kung saan ipinaliwanag ng mga abogado ni Bieber na inabandona ni Bieber ang aplikasyon nito para sa “RHODE” sa pananamit nang “[hari] ang desisyon . . . upang ihinto ang mga plano upang magpatuloy sa isang linya ng damit sa ilalim ng tatak na 'RHODE'." Sa oras na ito, maaaring naisip ng isang tao na tinanggap ng mga partido ang panukala na ang dalawang "Rhodes" na ito ay maaaring magkasama hangga't hindi sinubukan ni Bieber na magbenta ng damit.

Bilang isang mabilis na sidebar, ang tanong namin sa mga kaso ng paglabag sa trademark ay kung may "posibilidad ng pagkalito" sa pagitan ng mga marka. Mayroong maraming salik sa pagsusuring iyon, ngunit kasama sa mga ito ang antas ng pagkakatulad sa pagitan ng mga markang pinag-uusapan at kung ang mga kalakal ng mga partido ay sapat na nauugnay na malamang na ipagpalagay ng mga mamimili (maling) na nagmula ang mga ito sa isang karaniwang pinagmulan. Halimbawa, ang mga airline ng DELTA at ang dental ng DELTA ay malamang na hindi magiging problema dahil walang sinuman ang mag-iisip na ang airline ay magbibigay ng seguro sa ngipin.

Balik dito. Gaya ng nabanggit ko noon, hanggang sa taong ito, mayroon lamang natitira o "live" na mga aplikasyon si Bieber sa Class 3 para sa "RHODE" bilang isang standalone na marka at hindi kailanman naghain ng aplikasyon ang Rhode-NYC sa Class 3. Gayunpaman, noong Mayo 16, 2022, Naghain si Bieber ng medyo kumpletong listahan ng mga produkto at serbisyo na ibibigay sa ilalim ng trademark na "RHODE", kabilang ang mga damit at sapatos. Kung ako ay isang pustahan na babae (at kilala ko na mula sa oras-oras), ang hula ko ay ito ang nagdulot ng Rhode-NYC sa gilid. Bagama't maaaring hinihintay din ng Rhode NYC ang opisyal na paglulunsad ng produkto para magdemanda sa Federal Court, sa halip na tutulan ang aplikasyon sa USPTO gaya ng ginawa ni Minogue. Gayunpaman, nagtataka ako kung bakit ginawa ang desisyon na maghain ng aplikasyon sa Class 25 para sa pananamit gayong nagmamay-ari na ang Rhode-NYC ng pagpaparehistro sa Class 25 para sa pananamit.

Walang alinlangan na ang celebrity ay nagdaragdag ng mga layer sa mga kaso ng paglabag sa trademark. Ipinagpapalagay at iniuugnay ng publiko ang celebrity sa "orihinal" na pagmamay-ari, na maaaring lumikha ng mga problema para sa mga negosyo tulad ng Rhode-NYC. Dahil inanunsyo ang linya ni Bieber, sinasabi ng Rhode-NYC na nakapansin na ito ng kalituhan, kasama na sa sarili nilang mga advertisement at pag-endorso kapag na-tag ng mga tao nang hindi tama ang mga social media account ni Bieber.

Kasalukuyang naghahanap ang Rhode-NYC ng paunang utos na nag-uutos kay Bieber na ihinto ang paggamit ng pangalang “RHODE” o anumang variation para sa kanyang brand.

Nakipag-ugnayan ang Legal Entertainment sa kinatawan para sa komento, at ia-update ang kuwentong ito kung kinakailangan.

Heather Antoine ay isang Kasosyo at Tagapangulo ng Stubbs Alderton & Markiles LLP's Trademark at Proteksyon ng Brand at mga kasanayan sa Privacy at Seguridad ng Data, kung saan pinoprotektahan niya ang intelektwal na ari-arian ng kanyang kliyente – kabilang ang pagpili ng tatak, pamamahala, at proteksyon. Tinutulungan din ni Heather ang mga negosyo na magdisenyo at magpatupad ng mga patakaran at kasanayan na sumusunod sa mga batas sa domestic at internasyonal na privacy.