Mga Hard-Right Republicans—DeSantis, Greene—Sisisi ang Pagkabigo ng SBV sa Mga Patakaran ng 'Woke' Ngunit Walang Malinaw na Ebidensya

Topline

Sinisi ng ilang matapang na Republican ang pagbagsak ng Silicon Valley Bank at Signature Bank sa tinatawag nilang "woke" na mga patakarang panlipunan at pangkapaligiran, isang kahina-hinala at hindi napatunayang teorya ang itinulak habang ang ilang pinuno ng GOP House ay nagpahayag ng tiwala sa mga hakbang ng Biden Administration upang maiwasan ang pagbagsak— at himukin ang mga miyembro na iwasan ang anumang mga pahayag na puno ng katotohanan.

key Katotohanan

Sa mga araw pagkatapos bumagsak ang Silicon Valley Bank, ang mga Republican tulad nina Rep. Marjorie Taylor Greene (Ga.), Rep. James Comer (Ky.), Sen. Josh Hawley (Mo.), Rep. Ronny Jackson (Texas) at Florida Gov. Itinuon ni Ron DeSantis (Fla.) ang kanilang pagpuna sa tinatawag nilang "woke" na pamumuhunan at pagkakaiba-iba, equity at mga patakaran sa pagsasama sa mga bangko, kung saan ang DeSantis ay nag-isip sa Fox News na ang mga inisyatiba na ito ay "talagang inilihis mula sa kanila na nakatuon sa kanilang pangunahing misyon."

Pinuna ni Greene ang pederal na pamahalaan dahil sa pangakong gagawing buo ang mga depositor sa mga bangko (ang sinabi ng Biden Administration ay magmumula sa mga bangko, sa halip na mga nagbabayad ng buwis), na sinasabing ang SVB ay “nag-hedged sa mga nabibigong pondo na nag-aalok ng 'sustainable finance at carbon neutral operations upang suportahan ang isang malusog na planeta,'” siya tweeted.

Ang tweet ni Greene ay isang maliwanag na sanggunian sa pangako ng SVB sa 100% carbon-neutral na mga operasyon sa 2025 at pamumuhunan ng $5 bilyon sa 2027 upang matulungan ang mga kliyente na bumuo ng mga napapanatiling negosyo, ayon sa 2022 Environmental, Social and Governance Report nito.

Binatikos din ni dating Bise Presidente Mike Pence ang SVB dahil sa pakikisangkot “sa mapanganib na paghiram at pagpapahiram sa ngalan ng klase ng donor ng California habang gumagawa ng bilyun-bilyong dolyar upang magising ang mga proyektong lumalaban sa pagbabago ng klima,” isinulat niya sa isang Daily Mail op-ed noong Martes.

Sinabi ng mga eksperto na walang katibayan na nabigo ang mga pamumuhunang ito at humantong sa pagkamatay ng bangko, at ang Silicon Valley Bank ay malayo sa nag-iisang institusyong pampinansyal sa kasalukuyan upang timbangin ang mga kasanayan sa kapaligiran, panlipunan at pamamahala (karaniwang kilala bilang ESG) kapag gumagawa ng mga desisyon sa pamumuhunan—bagama't ibang mga bangko ay nakakuha ng flak mula sa mga Republican para sa kasanayang ito.

Sa halip, iniugnay ng karamihan sa mga eksperto ang pagbagsak ng SVB sa pagtaas ng mga rate ng interes, na sumakit sa halaga ng mga pangmatagalang bono ng US Treasury ng bangko at naging dahilan upang mag-withdraw ng mga deposito ang marami sa mga kliyenteng nakatuon sa teknolohiya dahil sa kakaunting pondo sa venture capital.

Ang House Speaker na si Kevin McCarthy (R-Calif.) ay hindi pa naging malakas sa pagpuna sa Biden Administration para sa krisis, at ilang oras bago inihayag ng Fed ang isang plano upang pangalagaan ang mga depositor ng SVB noong Linggo, nagpahayag siya ng tiwala sa "mga kasangkapan" ng pederal na pamahalaan upang harapin ang krisis sa isang panayam sa Fox News, sa kung ano ang maaaring maging isang hakbang upang mapalakas ang kumpiyansa ng mamumuhunan.

Ilang Republikano ang tahasang sumuporta sa plano ng pagliligtas ng pamahalaan: Sinabi ni House Financial Services Committee Chair Patrick McHenry (RN.C.) sa Punchbowl noong Lunes ng gabi na ang Biden Administration ay “kumilos nang mabilis at matapang . . . upang malutas ang dalawang bangko,” habang si Sen. Mitt Romney (R-Utah) tweeted na ang mga federal banking regulator ay gumawa ng "tamang desisyon."

Hinimok ng pamunuan ng GOP ang mga miyembro nito na sumunod sa kanilang retorika tungkol sa mga pagkabigo sa bangko: Chair of the konserbatibong Republican Study Committee Rep. Kevin Hern (R-Okla.) "nasiraan ng loob na gumawa ng isang salaysay na hindi tumpak o makatwiran" sa isang tawag na para sa mga miyembro lamang noong Lunes, sinabi ng mga mapagkukunan ng Republikano maramihang outlet.

Pangunahing background

Ipinasara ng FDIC ang Silicon Valley Bank noong Biyernes at Signature noong Linggo, na minarkahan ang pangalawa at pangatlo sa pinakamalaking pagkabigo ng bangko sa kasaysayan. Ang pagbagsak ng SVB ay naiugnay sa pagtutok nito sa nahihirapang industriya ng pagsisimula ng teknolohiya at pagtaas ng mga rate ng interes. Ang Signature Bank na nakabase sa New York, isang pangunahing tagapagpahiram sa may sakit na industriya ng cryptocurrency, ay isinara matapos bumagsak ang mga share ng halos 25% noong Biyernes at mabilis na binawi ng mga customer ang kanilang mga deposito. Nangako ang FDIC na gagawing buo ang lahat ng SVB at Signature depositors, kahit na ang kanilang mga deposito ay lumampas sa $250,000 na karaniwang insured ng gobyerno, isang malawakang aksyon na binibigyang-katwiran ng FDIC sa pamamagitan ng pagbanggit ng "systemic risk" sa banking system. Ang mga alalahanin ng dalawang partido ay lumitaw tungkol sa pangakong ito na i-back up ang lahat ng SVB at Signature depositors. Sinabi ni Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) sa Ang Washington Post na "kung mayroong bailout ng Silicon Valley Bank, dapat itong 100 porsiyentong pinondohan ng Wall Street," habang si Greene tweeted "Ang mga hangal na tumatakbo sa bangko ay nagising at halos mabalisa, ngunit ang mga Democrat at ang Fed ay sumakay upang matiyak na ang kanilang mga nagising na donor sa SVB ay hindi bababa."

Tangent

Sinisi ng mga demokratiko ang krisis sa mga rollback ng regulasyon sa panahon ng Trump na nagpalaya sa SVB at iba pang maliliit at katamtamang laki ng mga bangko mula sa mga regular na pagsubok sa stress at mga pamantayan sa kapital at pagkatubig. Ang mga rollback sa panahon ng Trump, na pumasa noong 2018 na may suporta mula sa dose-dosenang mga Democrat, ay binago ang 2010 Dodd-Frank Act sa pamamagitan ng paglipat ng threshold para sa mga bangko upang harapin ang karagdagang pagsusuri mula $50 bilyon sa mga asset sa $250 bilyon, sa ilalim ng paniniwala na ang mga bangko ng SVB's ang laki (na may mas mababa sa $250 bilyon) ay hindi dapat na uriin bilang "systemically important financial institutions" dahil hindi sila banta sa katatagan ng ekonomiya. Sinabi ng mga eksperto sa pagbabangko na ang mas mahigpit na mga regulasyong ipinatupad bilang bahagi ng 2010 Dodd-Frank Act—isang reaksyon sa krisis sa pananalapi noong 2008—ay maaaring nag-udyok sa mga bangko na gumawa ng higit pang mga hakbang sa pag-iwas, ngunit ang pagdepende ng mga bangko sa may sakit na sektor ng pagsisimula ng tech. , kasama ng tumataas na mga rate ng interes na bumaba sa halaga ng mga pamumuhunan nito, ay mga salik din sa pagkamatay nito

Kontra

Sinisisi din ng ilang Demokratiko ang Federal Reserve at ang Tagapangulo nito, si Jerome Powell, sa hindi pagpapailalim sa mga bangko tulad ng SVB sa sapat na pagsisiyasat—Sen. Si Elizabeth Warren (D-Mass.), isang matagal nang kritiko ng Powell, ay nagsabi na dapat niyang talikuran ang kanyang sarili mula sa panloob na pagsisiyasat ng ahensya sa papel nito sa pagbagsak ng SVB at inakusahan ang Fed na pinapayagan ang mga institusyong pampinansyal na "magkarga sa panganib." Mayroong ilang bipartisan consensus sa pag-target sa Fed: Ang miyembro ng Republican Senate Banking Committee na si Bill Hagerty (R-Tenn.) ay nagsabi sa Bloomberg na ang opisina ng San Francisco Fed (kung saan ang SVB CEO na si Greg Becker ay nagsilbi bilang isang direktor hanggang Biyernes) ay dapat managot, habang si Rep Ang French Hill (R-Ark.) at Rep. Andy Barr (R-Ky.) ay nagpahayag ng mga katulad na alalahanin sa Punchbowl.

Punong Kritiko

Si McCarthy, sa pagtalakay sa mga negosasyon sa kisame ng utang sa White House sa Fox News, ay itinali ang tumataas na mga rate ng interes na nag-ambag sa pagbagsak ng SVB sa pagtaas ng utang ng gobyerno, sa pagtatalo ng utang ay nag-ambag sa pagtaas ng inflation na naging sanhi ng pagtaas ng mga rate ng interes ng Fed. "Ang mataas na utang ay nagdudulot ng inflation at ano ang nangyayari sa inflation? Nakikita mo sa bangko na ito—tumataas ang mga rate ng interes," aniya, na tinutukso kung ano ang maaaring maging isang umuusbong na punto ng pakikipag-usap sa Republikano.

Ano Upang Panoorin Para

Ipinakilala ni Warren at Rep. Katie Porter (D-Calif.) ang batas noong Martes na magbabalik sa mga pagbabago sa 2018. Ngunit anumang bagong regulasyon ay nahaharap sa mahabang posibilidad na makapasa sa GOP-controlled na Bahay. Sinabi ng Senate Banking Committee Ranking Member Tim Scott (RS.C.) na "walang ginagawa ang interbensyon" upang pigilan ang mga bangko na umasa sa gobyerno bilang fallback para sa "labis na mga panganib," habang sinabi ni McHenry (NC) na mayroon siyang "tiwala" sa "mga proteksyon nasa pwesto na.”

Karagdagang Reading

Sinisisi ng mga Demokratiko ang Pagbagsak ng SVB Sa Mga Regulatory Rollback ng Trump-Era—Ngunit Sinasalungat ng GOP ang Mas Mahigpit na Mga Panuntunan (Forbes)

'Head Fake Rally'? Ang Dow ay Tumalon ng 400 Puntos Sa $37 Bilyon na Pagbawi ng Bank Stocks (Forbes)

Paano Inihasik ng Deregulasyon ni Trump ang Mga Binhi Para sa Pagkamatay ng Silicon Valley Bank (Forbes)