Ang mga hatol sa krimen sa sekso ni Harvey Weinstein ay pinanindigan ng korte ng New York

Pinagtibay ng korte sa apela sa New York ang paghatol ni Harvey Weinstein sa panggagahasa at sekswal na pag-atake, na tinanggihan ang apela ng disgrasyadong media mogul na nagmungkahi ng isang hukom na hindi patas na ikiling ang resulta ng kanyang paglilitis pabor sa prosekusyon.

Ang unanimous na desisyon ng isang limang-hustisya na panel ng apela ay natagpuan na ang mga aksyon ng hukom ay angkop at hindi ginagarantiyahan ang pagbaligtad sa 23-taong sentensiya ni Weinstein.

Si Weinstein ay nahatulan noong 2020 sa New York bago maging Extradited sa Los Angeles upang maghintay ng paglilitis sa 11 karagdagang mga kaso ng mga krimen sa sex.

Ang apela ni Weinstein ay inihain noong Abril 2021, mahigit kaunti sa isang taon matapos siyang mahatulan ng first-degree criminal sexual act at third-degree na panggagahasa. Ang mga argumento ay tinanggihan sa isang 45-pahinang desisyon na inilathala noong Huwebes.

"Kami ay malinaw na nabigo sa desisyon ng korte at umaasa na hilingin sa Court of Appeals na suriin kung ano ang aming pinaniniwalaan na mga makabuluhang legal na isyu," sabi ni Barry Kamins, isang kasosyo sa Aidala, Bertuna at Kamins na kumakatawan kay Weinstein, sa isang pahayag. "Ginoo. Weinstein ay patuloy na ituloy ang lahat ng magagamit na mga legal na remedyo upang maitaguyod na hindi siya nakatanggap ng isang patas na paglilitis."

Nagtalo ang mga abogado ni Weinstein sa kanyang apela na ang mga pagkakamali ng hukom ng paglilitis ay naging imposible para kay Weinstein na makatanggap ng isang patas na paglilitis. Sinabi rin nila na hindi dapat pinahintulutan ang mga tagausig na tumawag ng mga saksi upang tumestigo tungkol sa pag-uugali kung saan hindi kinasuhan si Weinstein. At sinabi nila na ang isang hurado ay dapat na tinanggal mula sa kaso dahil sumulat siya ng isang libro na kinasasangkutan ng "mga mandaragit na lalaki" at iniligaw ang korte tungkol sa mga nilalaman ng libro.

Sa desisyon noong Huwebes, isinulat ni Justice Angela Mazzarelli sa ngalan ng hukuman na ang trial judge ay gumamit ng discretion sa materyal na pinapayagan sa panahon ng paglilitis. Nabanggit din niya na habang ang nobela ng hurado ay tungkol sa mga teenager na babae na may relasyon sa isang mas matandang lalaki, ang sitwasyong inilalarawan ay hindi mandaragit.

"Wala kaming nakikitang batayan para sa pagbabawas ng sentensiya, at isinasaalang-alang namin ang natitirang mga argumento ng nasasakdal at nakita naming hindi magagamit ang mga ito," isinulat ni Mazzarelli.