Narito Kung Paano Masasaktan ng Mga Pagbabawal sa Aborsyon ang Ekonomiya ng Estado At Ang GDP

Topline

Ang Korte Suprema binaligtad si Roe laban kay Wade Biyernes, isang napakalaking desisyon para sa mga karapatan sa reproductive na inaasahan ding malawak na makakaapekto sa ekonomiya, bilang a pag-aralan mula sa International Women's Policy Center ay natagpuan na ang mga ekonomiya ng estado ay nalulugi na ng bilyun-bilyon dahil sa mga paghihigpit sa pagpapalaglag—isang isyu na malamang na lumaki na ngayon ng "malaki."

key Katotohanan

marami mga agham mayroon natagpuan Ang mga paghihigpit sa pagpapalaglag at ang pagkakait ng pagpapalaglag ay negatibo mga epekto sa ekonomiya—kabilang ang sa pamamagitan ng pagbabawas ng pakikilahok sa lakas paggawa, pagpapababa ng mga kita at pagtaas ng mga antas ng kahirapan at utang—at nagbabala si Treasury Secretary Janet Yellen noong Mayo na ibinabaliktad ni Roe ang "magpapabalik ng mga kababaihan sa mga dekada" sa ekonomiya.

Nararamdaman ang mga epektong iyon sa mas malawak na antas ng lipunan: Ang mga paghihigpit sa pagpapalaglag ay nagkakahalaga ng mga ekonomiya ng estado ng tinatayang $105 bilyon bawat taon at ang pagtanggal sa lahat ng mga paghihigpit sa antas ng estado ay magtataas ng pambansang GDP ng halos 0.5%, ang IWPR pag-aralan natagpuan batay sa data mula 2020, kung kailan may mas kaunting mga paghihigpit sa lugar kaysa ngayon.

Iyan ay higit na nakabatay sa mga salik tulad ng mga pagbawas sa partisipasyon ng mga manggagawa at mga antas ng kita—kung ang mga tao ay hindi nagtatrabaho o may mas mababang antas ng edukasyon dahil sila ay nag-aalaga sa mga bata—pati na rin ang pagtaas ng turnover ng mga kumpanya at nagiging sanhi ng mga tao na magpahinga ng mas maraming oras. trabaho.

Ang Texas, halimbawa, ay dumanas ng $14.6 bilyon na pagkalugi sa ekonomiya bago pa man ito magpatupad ng anim na linggong pagbabawal sa pagpapalaglag, natuklasan ng IWPR, habang ang GDP ng Missouri ay tataas ng 1.02% kung hindi dahil sa mga paghihigpit sa pagpapalaglag.

Habang ang mga kongkretong numero ay hindi pa magagamit, "ang epekto sa ekonomiya ay magiging mas mataas" ngayong nabaligtad si Roe, hinulaan ng Pangulo at CEO ng IWPR na si C. Nicole Mason na Forbes nauna sa desisyon.

Tinukoy ni Mason ang mga salik tulad ng mas maraming tao na ngayon ay kailangang magpahinga sa trabaho upang maglakbay sa ibang mga estado para sa aborsyon, na magpapataas ng epekto sa ekonomiya sa mga lugar ng trabaho, kasama ang mas karaniwang pag-aalis ng mga "pang-ekonomiyang pagpipilian" ng mga tao pagdating sa pag-alis ng access sa pagpapalaglag. at pinipilit ang mas maraming tao na dalhin ang mga pagbubuntis hanggang sa termino.

Croteal Quote

"Kapag iniisip mo ang tungkol sa mga kababaihan na may access sa mga serbisyo sa pangangalaga sa kalusugan ng reproductive, kabilang ang aborsyon, kailangan mong maunawaan na ito ay mabuti para sa mga kababaihang manggagawa ... at mabuti para sa ekonomiya sa pangkalahatan," sabi ni Mason Forbes. "Ang mga numero ay hindi nagsisinungaling."

Malaking Numero

$1,610. Gaano kataas ang sahod ng mga indibidwal na kababaihang edad 15 hanggang 44 kung aalisin ang lahat ng paghihigpit sa pagpapalaglag, natuklasan ng pag-aaral ng IWPR batay sa 2020 na data. Ang mga proyekto ng pag-aaral na sa kawalan ng lahat ng mga paghihigpit sa pagpapalaglag sa antas ng estado, 505,000 higit pang kababaihan ang papasok sa lakas paggawa—kumita ng humigit-kumulang $3 bilyon bawat taon—at ang mga kababaihang nasa edad 15-44 na may trabaho na ay sama-samang kikita ng $101.8 bilyong higit pa taun-taon.

Kamangha-mangha

Natuklasan ng pag-aaral ng IWPR na ang mga pagkalugi sa ekonomiya ng mga estado ay umaabot kahit sa mga malawak na nagpoprotekta sa pag-access sa aborsyon: Ang California at New York ay nahaharap sa $5.1 at $4.2 bilyon sa taunang pagkalugi, halimbawa, kahit na walang makikitang makabuluhang pagtaas sa kanilang GDP o partisipasyon ng lakas paggawa kung ang mga paghihigpit ay inalis.

Kontra

Ang mga tagapagtaguyod ng anti-aborsyon ay mayroon kabaligtaran mga argumentong pang-ekonomiya na pabor sa malawak na pag-access sa aborsyon. Naniniwala ang mga kalaban sa aborsyon na ang anumang pagbagsak sa ekonomiya ay hindi maganda kumpara sa moral na mga benepisyo ng pagbabawal ng aborsyon at pagprotekta sa mga fetus, at sinabi ni Sen. Tim Scott (RS.C.) na si Yellen ay "walang kabuluhan" para sa pagtatalo na ang pagbabawal ng aborsyon ay makakasama sa ekonomiya. "Hindi kami pumatay ng tao para malutas ang mga problema," sabi ni Carol Tobias, presidente ng National Right to Life Forbes sa isang panayam. “Sa palagay ko hindi ang mensahe na dapat nating ipadala sa mga kababaihan ay, 'Kung gusto mong magtagumpay ... kailangan mong patayin ang iyong mga anak.'” Tinutulan din ni Tobias at ng iba pang aktibistang anti-aborsyon ang mungkahi na ang pagbabawal sa pagpapalaglag ay maaaring makasakit. ang ekonomiya sa pamamagitan ng pangangatwiran na madaragdagan nito ang mga pagsisikap na palakasin ang social safety net—tulad ng pinataas na pangangalaga sa bata o pampublikong tulong sa mga ina—at mag-uudyok ng higit na paglago ng ekonomiya habang kailangan ang higit pang mga serbisyo at mga produkto upang mapaunlakan ang mas mataas na rate ng kapanganakan.

Balita Peg

Ang Korte Suprema binaligtad si Roe laban kay Wade noong Biyernes bilang bahagi ng isang kaso tungkol sa 15-linggong pagbabawal sa pagpapalaglag ng Mississippi at kung maaaring paghigpitan ng mga estado ang pamamaraan bago pa man mabuhay ang isang fetus. Ibinigay ni Justice Samuel Alito ang opinyon ng korte, na nagsabing si Roe ay “lubhang mali” at nangatuwiran na dapat ibagsak ang kaso dahil ang karapatan sa aborsyon ay hindi hayagang nakasaad sa Konstitusyon o “malalim na nakaugat sa kasaysayan at tradisyon ng Bansang ito.” Apat na mahistrado—Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh at Amy Coney Barrett—ang pumirma sa opinyon ni Alito, naglabas ng hiwalay na pagsang-ayon si Chief Justice John Roberts na sumasang-ayon sa hatol at tumanggi ang tatlong liberal na mahistrado ng korte. Ang desisyon ay dumating pagkatapos Pampulitika nag-leak ng draft na opinyon mula Pebrero na nagmumungkahi na ang korte ay gagawa ng ganoong hakbang at ganap na ibasura si Roe, na nag-uudyok ng isang alon ng sigaw mula sa mga tagapagtaguyod ng mga karapatan sa pagpapalaglag at pagtaas ng mga pagsisikap mula sa mga estado sa parehong paghigpitan at baybayin access sa pagpapalaglag.

Pangunahing background

Ang mga epekto sa ekonomiya ng pagbagsak ng Roe ay naging isang lumalagong pinagmumulan ng kritisismo habang isinasaalang-alang ng Korte Suprema ang kaso ng Mississippi, kahit na ang pananaliksik sa ekonomiya ay nagpapakita ng mga benepisyo ng pagpayag sa petsa ng pagpapalaglag noong mga dekada. Isang 2000 pag-aralan natagpuan na ang pakikilahok ng mga babaeng Black sa lakas paggawa nadagdagan sa pamamagitan ng 6.9 porsyentong puntos pagkatapos na unang mapagpasyahan si Roe noong 1973, halimbawa, at ang Turnaway Study, isang dekada na pag-aaral na sumubaybay sa mga kababaihang tinanggihan ng pagpapalaglag, natagpuan na mas malamang na makaranas sila ng kahirapan sa sambahayan, hindi mabayaran ang mga pangunahing gastusin sa pamumuhay, magkaroon ng mas mababang credit score, magkaroon ng mas maraming utang at makaranas ng mga isyu tulad ng pagkabangkarote at pagpapaalis . Nagbabala si Yellen sa isang pagdinig sa kongreso noong Mayo na ang pagbaligtad kay Roe ay "magkakaroon ng napakasamang epekto sa ekonomiya" pagkatapos maghain ng 154 na ekonomista at mananaliksik ng isang maikli sa Korte Suprema na humihimok sa mga mahistrado na huwag ibaligtad si Roe. Isinulat ng mga eksperto ang 1973 precedent ay "dahil na konektado sa mga pagsulong ng kababaihan sa buhay panlipunan at pang-ekonomiya," at ang pagbaligtad nito "ay magkakaroon ng malaki at negatibong epekto sa buhay ng kababaihan."

Karagdagang Reading

Binaligtad si Roe V. Wade: Narito Kung Paano Ito Makakaapekto sa Reproductive Healthcare — Higit pa sa Aborsyon (Forbes)

Overturning Roe V. Wade: Narito Kung Paano Ito Makakaapekto sa Mga Paggamot sa Fertility At IVF (Forbes)

Ang mga Gastos ng Reproductive Health Restrictions (IWPR)