Narito Kung Paano Nito Maaaring Bantaan ang Access sa Pagkontrol sa Kapanganakan

Topline

Ang Korte Suprema binaligtad si Roe laban kay Wade Biyernes at nagbigay ng lisensya sa mga estado na ipagbawal ang aborsyon—pinapataas ang posibilidad na maraming paraan ng pagpipigil sa pagbubuntis tulad ng birth control pills at Plan B ang maaaring ma-target sa susunod, na iminungkahi na ng ilang mambabatas na gusto nilang gawin.

key Katotohanan

Ang Korte Suprema ay ganap na binawi si Roe noong Biyernes, na pinasiyahan ang desisyon noong 1973 ay "lubhang mali" at walang pederal na proteksyon sa pagpapalaglag sa ilalim ng Ika-labing-apat na Susog, na nagsasaad na ang mga estado ay hindi maaaring mag-alis sa mga tao ng "buhay, kalayaan o ari-arian, nang walang angkop na proseso. Ng batas."

Tinukoy ng korte sa desisyon nito na ang desisyon ay inilapat lamang sa aborsyon at hindi sa iba pang mga nauna, ngunit gayunpaman, ang mga eksperto ay inaasahang ang pagbaligtad kay Roe ay maaaring magbanta sa desisyon ng korte noong 1965 Griswold v. Connecticut, na nagtatag ng karapatan sa pagkapribado at ginawang legal ang birth control (para sa mga mag-asawa lamang noong panahong iyon), dahil nakabatay ito sa mga katulad na legal na batayan.

Katarungan Clarence Thomas nakipagtalo din sa kanyang pagsang-ayon sa desisyon na sa palagay niya ay "dapat isaalang-alang" ng korte ang Griswold—kasama ang iba pang mga desisyon ng korte sa mga karapatan ng LGBTQ—at ibinasura ang mga desisyong iyon sa pamamagitan ng mga hinaharap na kaso, na nagsasabing ang hukuman ay may "tungkulin na 'iwasto ang pagkakamali' na itinatag noong mga precedent na iyon."

Ang ilang mga Republikano ay nagpahayag na ng pagtutol kay Griswold, na nagmumungkahi na ang pamarisan ay maaaring hamunin sa susunod na korte, gaya ni Sen. Marsha Blackburn (R-Tenn.) at kandidato sa Senado ng Arizona Blake Masters.

Kahit na hindi binawi ang Griswold, ang ilang mga panukala sa pagpapalaglag ay nagbabanta na sa pag-access ng kontraseptibo sa pamamagitan ng pagtukoy sa buhay ng isang "hindi pa isinisilang na bata" bilang simula sa pagpapabunga o paglilihi, na maaaring bigyang-kahulugan na naaangkop sa mga paraan ng pagpipigil sa pagbubuntis tulad ng Plan B.

Bagama't maraming umiiral na pagbabawal sa pagpapalaglag ng estado ay tahasang nagsasaad na hindi sila nalalapat sa pagpipigil sa pagbubuntis—kabilang ang sa Arkansas, Kentucky, Oklahoma at Louisiana—ilang ibang mga batas ng estado, tulad ng sa Ilog ng Misuri, ay nagpahayag ng mga alalahanin kung paano sila bibigyang-kahulugan.

Croteal Quote

"Kung kailangan nating hulaan, pinaghihinalaan namin ang mga prospect ng Korte na ito na aprubahan ang mga pagbabawal sa pagpipigil sa pagbubuntis ay mababa. Ngunit muli, ang hinaharap na kahalagahan ng opinyon ngayon ay pagpapasya sa hinaharap, "isinulat ni liberal Justices Stephen Breyer, Elena Kagan at Sonia Sotomayor sa kanilang hindi pagsang-ayon laban sa desisyon ng aborsyon ng korte. "Hindi bababa sa, ang opinyon ngayon ay magpapasigla sa paglaban upang makakuha ng pagpipigil sa pagbubuntis, at anumang iba pang mga isyu na may moral na dimensyon, mula sa Ika-labing-apat na Susog at sa mga lehislatura ng estado."

Kontra

Tinanggihan ni Carol Tobias, presidente ng Pambansang Karapatan sa Buhay Forbes na susubukan ng mga anti-abortion advocate na i-target ang access sa birth control sa susunod, na tinatawag ang mungkahi na "scaremongering." "Hindi mangyayari ang mga paghihigpit," sabi ni Tobias Forbes. "Ang pagpipigil sa pagbubuntis ay hindi pagkitil ng buhay ng isang inosenteng tao."

Ano Upang Panoorin Para

Kung ang mga Republican na mambabatas ay magsisimulang maghangad ng pagpipigil sa pagbubuntis sa pamamagitan ng pagpapasok ng mga panukalang batas na partikular na nagbabawal dito o maaaring gamitin upang paghigpitan ito. Idaho state Rep. Brendan Crane, na namumuno sa State Affairs Committee ng Idaho House, iminungkahi noong Mayo na maaaring talakayin ng mga mambabatas ang pagbabawal ng mga emergency contraceptive tulad ng Plan B, at Louisiana iminungkahi ng mga mambabatas ang pagbabawal sa pagpapalaglag—na sa huli Nabigo ang—na maaaring ipakahulugan na paghigpitan ang pagpipigil sa pagbubuntis.

Malaking Numero

68%. Iyan ang bahagi ng mga nasa hustong gulang sa US sa isang Abril Morning Consult poll na nagsabing ang mga estado ay dapat magbigay ng libreng access sa birth control kung ang Roe v. Wade ay binawi. Malaking mayorya—kabilang ang humigit-kumulang kalahati ng mga Republikano—ay nagsasabing susuportahan nila ang paggawa ng birth control na mas madaling makuha kung paghihigpitan ang aborsyon, na may 65% ​​na suporta sa mas mataas na pampublikong pondo para sa pagpaplano ng pamilya at mga serbisyo sa birth control at 62% na pinapaboran ang mga kinakailangan para sa lahat ng mga plano sa segurong pangkalusugan ng employer. para masakop ang birth control.

Balita Peg

Ang Korte Suprema naibalik Roe v. Wade noong Biyernes bilang bahagi ng isang kaso tungkol sa 15-linggong pagbabawal sa pagpapalaglag ng Mississippi at kung maaaring paghigpitan ng mga estado ang pamamaraan bago pa man mabuhay ang isang fetus. Ibinigay ni Justice Samuel Alito ang opinyon ng korte, na nagsabing si Roe ay “lubhang mali” at nangatuwiran na dapat ibagsak ang kaso dahil ang karapatan sa aborsyon ay hindi hayagang nakasaad sa Konstitusyon o “malalim na nakaugat sa kasaysayan at tradisyon ng Bansang ito.” Apat na mahistrado—Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh at Amy Coney Barrett—ang pumirma sa opinyon ni Alito, naglabas ng hiwalay na pagsang-ayon si Chief Justice John Roberts na sumasang-ayon sa hatol at ang tatlong liberal na mahistrado ay hindi sumang-ayon.

Pangunahing background

Kritiko mayroon binalaan ang malawak na desisyon ng korte ay malamang na magkaroon ng malalawak na kahihinatnan, at bilang karagdagan sa birth control, sinabi rin ng mga kritiko ang mga desisyon na sumusuporta parehong kasarian at interracial marriage ay maaaring nasa panganib, gayundin ang desisyon ng korte Brown v. Board of Education na bumagsak sa paghihiwalay ng lahi sa mga pampublikong paaralan. Si Texas Gov. Greg Abbott (R) ay mayroon din naka-sign maaari niyang hamunin ang isang desisyon na nagbigay ng pampublikong edukasyon sa mga hindi dokumentadong imigrante.

Karagdagang Reading

Binaligtad si Roe V. Wade: Narito Kung Paano Ito Makakaapekto sa Reproductive Healthcare — Higit pa sa Aborsyon (Forbes)

Overturning Roe V. Wade: Narito Kung Paano Ito Makakaapekto sa Mga Paggamot sa Fertility At IVF (Forbes)