Narito Kung Paano Ito Makakaapekto sa Reproductive Healthcare — Higit pa sa Aborsyon

Topline

Ang Korte Suprema naibalik Roe v. Wade noong Biyernes at nagbigay ng lisensya sa mga estado na ipagbawal ang aborsyon—at marami na ang mayroon na—na binalaan ng mga eksperto na maaaring magkaroon ng malawak at mapanganib na mga implikasyon para sa mga paggamot tulad ng pagkakuha at sa buong larangan ng reproductive medicine.

key Katotohanan

Marami sa mga pamamaraan at gamot na ginagamit upang magsagawa ng mga pagpapalaglag sa US ay mahalaga din para sa paggamot sa mga pagkakuha, sinabi ni Seema Mohapatra, isang batas sa kalusugan at eksperto sa bioethics sa Southern Methodist University, Forbes.

Nangangahulugan iyon na ang mga legal na paghihigpit sa aborsyon-kasama ang takot na ma-prosecut o pinaghihinalaang mapangasiwaan ang isa-ay nagbabanta din na limitahan ang pag-access sa mga pamamaraang ito para sa paggamot sa pagkakuha.

Maaaring pigilan nito ang mga medikal na kawani na mag-alok ng pinakamainam na paggamot sa kanilang mga pasyente, babala ni Mohapatra, na itinuro ulat mula sa Texas kung saan nahihirapang makuha ang mga pasyenteng may pagkakuha sa kanilang iniresetang gamot.

Ang malawakang pagbabawal sa pagpapalaglag ay gagawin din mahigpit na bawasan kung saan ang mga doktor ay maaaring magsagawa ng pagsasanay sa pagpapalaglag, na isang kinakailangan para sa mga programa sa paninirahan ng OB/GYN (maaaring mag-opt out ang mga residenteng may moral o relihiyosong pagtutol) at dapat ialok sa ibang institusyon kung hindi available.

Halos kalahati ng mga programa sa paninirahan ay matatagpuan sa mga estado na inaasahang magbabawal ng aborsyon kung binawi ang Roe v. Wade, ayon sa isang pag-aaral na isinagawa ng mga mananaliksik sa UC San Francisco at UCLA, na may "hindi hihigit sa 56%" ng mga residente ng obstetrics at ginekolohiya na inaasahang magkakaroon ng access sa pagpapalaglag. pagsasanay kung mangyayari iyon, bumaba mula sa 92% noong 2020.

Maaaring ikompromiso ng mga pagbabawal sa aborsyon ang kakayahan ng mga estado na mag-recruit ng mga trainee na doktor o mag-secure ng mga lugar para sa kanila na magsanay sa labas ng estado, limitahan ang mga hands-on na karanasan ng mga doktor sa pagsasanay sa pagpapalaglag at probisyon na kapaki-pakinabang para sa pagpapagamot ng mga pagkakuha, at posibleng ilihis ang mga estado kung saan OB/ Pinipili ng mga espesyalista ng GYN na manirahan, magsanay at magtrabaho.

Pangunahing background

Malamang na ipagbawal ang aborsyon sa 26 na estado ngayong nabaligtad na si Roe, na may 13 estado na mayroong "mga batas sa pag-trigger" sa lugar na ipinagbawal na ang aborsyon o gagawin sa mga darating na linggo. Marami lamang ang naglalaman ng mga exemption para sa mga medikal na emerhensiya o kapag ang buhay ng ina ay nasa panganib, na humahantong sa alalahanin sa mga tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan tungkol sa hindi malinaw na nakasulat na mga batas at kung para saan ang bar kapag tinatanggap ang aborsyon. Ang mga pagbabawal sa pagpapalaglag ng mga gamot ay malamang na maging mas laganap kung ang Roe ay binawi—kahit man lang 20 states ay nagpakilala ng mga panukalang batas ngayong taon na maghihigpit o magbabawal ng mga tabletas sa pagpapalaglag hanggang sa taong ito, ayon sa Pew Charitable Trusts—na maaaring makaapekto sa mga miscarriages, dahil ang dalawa sa parehong mga gamot na naka-target sa mga pagbabawal sa pagpapalaglag ng gamot ay ginagamit din para sa mga miscarriages. Ang mga hindi sinasadyang kahihinatnan ay nararamdaman na sa Texas, kung saan ang pagbabawal ng estado sa pagpapalaglag pagkatapos ng anim na linggo at sa pagpapalaglag ng mga gamot ay mayroon na. nagreresulta in ulat ng mga parmasyutiko na tumatangging punan ang mga reseta para sa mga gamot na inireseta para sa mga miscarriage o ectopic na pagbubuntis.

Kontra

Itinanggi ng mga anti-abortion rights advocates na ang pagbaligtad kay Roe ay magkakaroon ng negatibong epekto sa pangangalaga sa kalusugan ng ina o sa kakayahan ng mga medikal na tagapagkaloob na magbigay ng pangangalaga, na nangangatwiran na ang pagsasanay upang magsagawa ng mga pagkakuha at gamutin ang mga ectopic na pagbubuntis ay hiwalay sa aborsyon kahit na ang ilan sa mga parehong pamamaraan o mga gamot ay ginagamit, at ang mga komplikasyon ay napakabihirang. Kung mabaligtad si Roe, "ang desisyon ay hindi makakaapekto sa pagsasanay ng mga OB/GYN upang magsagawa ng mga medikal na kinakailangang pamamaraan o makakaapekto sa ating kakayahan bilang mga OB/GYN na gamutin ang mga kababaihan para sa mga komplikasyon na nagreresulta mula sa pagkakuha o ectopic na pagbubuntis," Dr. Ingrid Skop, senior fellow at direktor ng mga medikal na gawain sa anti-abortion Charlotte Lozier Institute, sinabi Forbes sa isang email. "Ang pagsasabi ng iba ay nakakatakot lang."

Kamangha-mangha

Kung ang aborsyon ay ipinagbawal sa buong bansa sa US, ang mga pagkamatay na nauugnay sa pagbubuntis ay tataas ng humigit-kumulang 7% sa unang taon at ng tinatayang 21% sa mga susunod na taon, ayon sa pananaliksik inilathala sa Demograpiya. Isinaalang-alang lamang ng pag-aaral ang panganib ng pagkamatay mula sa pagpapatuloy ng pagbubuntis kumpara sa pagkakaroon ng legal na pagpapalaglag at hindi isinasaalang-alang ang epekto ng potensyal na pagtaas ng mga hindi ligtas na pagpapalaglag.

Croteal Quote

Sinabi ni Mohapatra Forbes hindi nangangahulugang magiging halata sa mga pasyente na ang pamantayan ng pangangalaga ay nagbago o nabawasan sa mga estadong nagbabawal sa pagpapalaglag. Gagawin lang nito. "Ang mga medikal na tagapagkaloob sa mga ospital ay hindi kinakailangang sabihin na 'hindi namin ito ibibigay sa iyo dahil sa mga batas na ito,'" paliwanag ni Mohapatra. "Hindi lang ito iaalok."

Balita Peg

Ang Korte Suprema naibalik Roe v. Wade noong Biyernes bilang bahagi ng isang kaso tungkol sa 15-linggong pagbabawal sa pagpapalaglag ng Mississippi at kung maaaring paghigpitan ng mga estado ang pamamaraan bago pa man mabuhay ang isang fetus. Ibinigay ni Justice Samuel Alito ang opinyon ng korte, na nagsabing si Roe ay “lubhang mali” at nangatuwiran na dapat ibagsak ang kaso dahil ang karapatan sa aborsyon ay hindi hayagang nakasaad sa Konstitusyon o “malalim na nakaugat sa kasaysayan at tradisyon ng Bansang ito.” Apat na mahistrado—Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh at Amy Coney Barrett—ang pumirma sa opinyon ni Alito, naglabas ng hiwalay na pagsang-ayon si Chief Justice John Roberts na sumasang-ayon sa hatol at ang tatlong liberal na mahistrado ay hindi sumang-ayon. Ang desisyon ay dumating pagkatapos Pampulitika nag-leak ng draft na opinyon mula Pebrero na nagmumungkahi na ang korte ay gagawa ng ganoong hakbang at ganap na ibasura si Roe, na nag-uudyok ng isang alon ng sigaw mula sa mga tagapagtaguyod ng mga karapatan sa pagpapalaglag at pagtaas ng mga pagsisikap mula sa mga estado sa parehong paghigpitan at baybayin access sa pagpapalaglag.

Punong Kritiko

Nangunguna sa medikal organisasyon at journal mariing tinuligsa ang draft na opinyon na nagpapahiwatig na maaaring ibagsak ng Korte Suprema si Roe, kasama ang American Medical Association kasabihan ang opinyon ay "ay hahantong sa panghihimasok ng gobyerno sa relasyon ng pasyente at doktor, mapanganib na panghihimasok sa pagsasagawa ng medisina, at posibleng gawing kriminal ang pangangalaga." Ang House of Delegates ng organisasyon, na binubuo ng mga doktor at medikal na estudyante, ampon isang patakaran noong Hunyo na sumasalungat sa mga paghihigpit ng gobyerno sa reproductive healthcare tulad ng abortion at contraception, na isinasaalang-alang ang mga naturang pagbabawal bilang isang "paglabag sa karapatang pantao."

Karagdagang Reading

Kung Ano Talaga ang Nadarama ng mga Amerikano Tungkol sa Aborsyon: Ang Minsan Nakakagulat na mga Resulta ng Poll Habang Binabaliktad ng Korte Suprema si Roe V. Wade (Forbes)