Isang grupo ng mga House Republican ang nagtutulak sa alisin ang karamihan sa mga buwis sa pederal at palitan ang mga ito ng pederal na buwis sa pagbebenta sa isang plano na mag-aalis din ng Internal Revenue Service. Ngunit nagbabala ang mga eksperto sa buwis na ang tinatawag na Fair Tax Act ay hindi masyadong patas sa mga nagtatrabahong pamilya habang nagbibigay ng pahinga sa pinakamayayamang Amerikano.
Ang panukalang batas, HR25, ay mag-aalis ng lahat ng indibidwal at corporate income taxes, capital gains, payroll taxes at estate taxes habang nagpapataw ng 23% na buwis sa pagbebenta sa mga produkto at serbisyo. Gayunpaman, itinuturo ng mga eksperto sa buwis na ang paraan ng pagkalkula ng buwis, ang mga Amerikano ay magbabayad ng mas malapit sa 30% na higit pa para sa pang-araw-araw na pagbili.
Sinabi ni John Buhl, isang mananaliksik sa Tax Policy Center, na ito ang pinakamahirap na tatama sa gitnang uri. Sa kasalukuyan, may mga pagbabawas, parehong karaniwan at naka-itemize na mga pagbabawas, na nakakatulong na mabawi ang buwis sa kita, ngunit ang mga iyon ay aalisin.
"Ang mga taong iyon ay makakakita ng mga pagtaas ng buwis at maaari silang maging malaki," sabi ni Buhl tungkol sa gitnang tatlong quintile ng kita sa ilalim ng plano.
Bagama't ang panukalang batas ay malamang na humantong sa pagtaas para sa mga Amerikanong nasa middle-income, kabilang dito ang buwanang "prebate" para sa mga pamilya depende sa laki at kita, kaya ang mga pamilyang may mababang kita ay malamang na hindi makaramdam ng malaking epekto - ngunit ang pinakamalaking benepisyo ay pumunta sa mga may pinakamataas na kita.
"Ang pinakamayaman sa mayayaman talagang makikita ang pinakamalaking pagbawas ng buwis mula sa switch na ito," sabi ni Buhl.
Tulad ng mga middle-income na Amerikano, ang mga matatandang Amerikano ay malamang na makakaharap din ng mas malaking pasanin sa buwis kung ililipat sa isang regressive na sistema ng buwis, sinabi ng mga eksperto sa buwis. Ang paglipat ay lilipat kapag maraming mga retirado ang nagbabayad ng mga buwis mula sa kung kailan sila kasalukuyang kinukuha - sa pag-withdraw mula sa mga account sa pagreretiro - sa mga pagbili. Ang mga kasalukuyang rate ay karaniwang mas mababa sa 30%, kaya ang pagbabago sa kung magkano ang babayaran nila sa mga buwis ay depende sa pagkonsumo, ngunit maaari itong magdagdag. Para sa mga taong may mga account sa pagreretiro ng Roth IRA, may banta din na mabubuwisan ang kanilang pera nang dalawang beses — dahil nagbayad ang mga tao ng buwis sa pera noong kinita ito, at magbabayad muli kapag ito ay ginastos. Ang mga mag-aaral ay maaari ding harapin ang mas malaking pasanin sa buwis dahil sinisingil sila sa mas mataas na halaga kapag bumili sila ng isang bagay kaysa sa kung magkano ang kanilang kinikita
Ang Fair Tax Act ay ipinakilala noong mas maaga sa buwang ito ni Rep. Buddy Carter ng Georgia kasama ang isang grupo ng mga konserbatibong Republican na co-sponsor, na nagsasabing ang panukalang batas ay magpapasimple sa tax code at gagawin itong mas patas.
Ayon kay Garrett Watson ng Tax Foundation, ang paglilipat ay maaaring isang pagpapasimple para sa isang indibidwal na nagbabayad ng buwis dahil inaalis nito ang pakikitungo sa mga panuntunan sa pagbubuwis ng kita, ngunit gagawin itong mas kumplikado para sa mga negosyo.
"Ang ilan sa mga ito ay nagbabago lamang kung saan tinatalakay ang pagiging kumplikado," sabi ni Watson.
Ang mga katulad na panukala ay regular na ipinakilala ng isang grupo ng mga Republican mula noong 1999, ngunit hindi kailanman nabigyan ng floor vote. Pinipilit ng ilang konserbatibong Republikano si House Speaker Kevin McCarthy na baguhin iyon, dahil sa manipis na mayorya ng GOP sa Kamara.
Ang mga Republikano ay nakikipaglaban din na baligtarin ang bilyun-bilyong dolyar sa bagong pagpopondo para sa pagpapatupad ng IRS na kasama sa Inflation Reduction Act. Ngunit ang Fair Tax Act ay ganap na aalisin ang IRS, sa halip ay i-outsourcing ang trabaho sa mga estado, na magiging responsable para sa pagkolekta ng mga pambansang buwis sa pagbebenta para sa Treasury.
Sa paglilipat ng mga koleksyon sa mga estado, pinapayagan ng Fair Tax Act na panatilihin ng mga estado ang .25% ng kanilang kinokolekta upang bayaran para sa mga gastos sa pangangasiwa. Tinatantya ng Tax Policy Center na aalisin nito ang anumang matitipid na nakukuha ng pederal na pamahalaan mula sa pag-aalis ng badyet ng IRS.
Ang Kongreso ay nahaharap sa isang nagbabantang labanan sa kisame ng utang habang ang mga Republican na mambabatas ay nananawagan sa US na magpigil sa paggasta. Ngunit naniniwala ang mga eksperto sa buwis na ang paglipat sa isang pambansang 30% na buwis sa pagbebenta ay maaaring magpalalim sa depisit.
Tulad ng itinuro ni Garrett, ang iminungkahing rate ay natukoy taon na ang nakakaraan, at kaya ito ay luma na. Iminumungkahi ng ilang pagsusuri sa paglipas ng mga taon na mas malapit ito sa isang 40% na buwis sa pagbebenta para sa gayong plano na masira. Kasalukuyang malawak ang panukala sa kung anong mga produkto at serbisyo ang babayaran ng mga Amerikano ng buwis, kaya ang anumang mga pagbubukod ay maglalagay ng higit na pagbawas sa mga koleksyon.
Binatikos ng Democrats Senate Majority Leader Chuck Schumer at House Minority Leader Hakeem Jeffries ang panukalang Republican noong Miyerkules, na sinasabing mapapabigat pa nito ang mga pamilyang dinudurog na ng tumataas na inflation. Sinabi ni Schumer na ang panukala ay dead on arrival sa Senado.
"Gustung-gusto ko ang kanilang 30% na buwis sa pagbebenta," sarkastikong sinabi ni Pangulong Joe Biden noong Martes - sinimulan din ang Fair Tax Act sa isang pulong kasama ang mga Demokratikong kongreso sa White House. "Marami kaming gustong pag-usapan tungkol diyan."
Sa isang kamakailang op-ed, ang Wall Street Journal editorial board ay pinabulaanan din ang pagsisikap - tinawag ang Fair Tax Act na isang "regalo sa mga Demokratikong kampanya upang muling kunin ang Kamara."
Pinagmulan: https://finance.yahoo.com/news/heres-republicans-proposed-fair-tax-144506749.html