Ang mga tax return ni Donald Trump - matagal nang paksa ng haka-haka at isang mapait na labanan sa batas - ay nakatakdang isapubliko. Matapos ilabas noong nakaraang linggo ang buod ng mga pagsisikap ng IRS na i-audit ang dating pangulo, kasama ang ilang detalye ng kanyang kita nitong mga nakaraang taon, plano ng House Ways and Means Committee na ilabas ang mga dokumento sa Biyernes.
Kung marami ang matututunan ng mga Amerikano mula sa mga pagbabalik ay isa pang tanong. Kilalang masalimuot ang pananalapi ni Trump, kung saan ang IRS mismo ay nagrereklamo tungkol sa kahirapan ng pagsusuri sa bawat entity kung saan maaaring siya ay nakakuha ng kita.
Narito ang mga lugar na sinabi ng mga propesyonal sa buwis na plano nilang pagtuunan ng pansin sa sandaling mailabas ang mga pagbabalik.
Ano ang talagang ipinapakita ng mga pagbabalik tungkol sa kanyang pananalapi?
Maaaring mahirap masuri iyon dahil sa malawak na imperyo ng negosyo ni Trump. Ang dating pangulo ay pinansiyal na naka-link sa higit sa 400 magkahiwalay na entity, kabilang ang mga trust, limited liability corporations at partnerships, ayon sa House researchers.
Gayunpaman, sa mga ito, pito lamang ang napagmasdan sa ulat ng Ways and Means Committee noong unang bahagi ng buwang ito. Bagama't ang mga pagbabalik na isiniwalat noong Biyernes ay malamang na pangalanan ang mga entity na ito at maglista ng kita o pagkawala para sa bawat isa, ang mga karagdagang detalye ay malamang na limitado, sinabi ng mga eksperto.
"Sa kanyang pagbabalik, magkakaroon ng iskedyul ng puting papel sa likod - maaaring lima o 10 pahina ang haba - ito ay maglilista ng lahat ng mga entity na ito," sabi ni Bruce Dubinsky, isang forensic accountant at tagapagtatag ng Dubinsky Consulting.
"Hindi namin malalaman kung ano ang ginagawa ng mga [entity] na iyon. Makakakita ka lang ng isang linya, at isang halaga — maaaring kita, maaaring isang pagkawala — para sa taong iyon. Kakailanganin natin ang mga pagbabalik ng LLC o S na korporasyon upang makita, OK, ano ang nangyayari?"
Ang ganitong malaking bilang ng mga entity ay ginagawang mas malamang na ang ilang mga pinagmumulan ng kita, pagkalugi o kayamanan ni Trump ay maaaring iwanang, na nag-aalok ng isang mapanlinlang na larawan ng kanyang katayuan sa buwis. Itinampok ng IRS ang pagiging kumplikado ng pagsasagawa ng komprehensibong pagsusuri sa kita at pananagutan sa buwis ni Trump.
"Sa mahigit 400 flow-thru return na iniulat sa Form 1040, hindi posibleng makuha ang mga mapagkukunang magagamit upang suriin ang lahat ng potensyal na isyu," sabi ng isang memo ng IRS na binanggit sa ulat ng Ways and Means.
Tulad ng lahat ng mga tax pros na nakapanayam para sa kuwentong ito, sinabi ni Dubinsky na wala siyang tiyak na kaalaman sa mga pagbabalik ni Trump at ginawa ang kanyang pagtatasa nang mahigpit na batay sa kanyang kaalaman sa tax code at nai-publish na mga sipi ng mga pananalapi ni Trump.
Magkano ang kinita ni Trump mula sa pagiging sikat?
Bagama't si Trump sa unang bahagi ng kanyang karera ay kumita pangunahin mula sa real-estate empire ng kanyang pamilya, sa kalaunan ay ginamit niya ang kanyang tanyag na tao upang kumita ng kita, na gumawa ng daan-daang milyon mula sa pinakamabentang "Art of the Deal" at iba pang mga libro, pati na rin ang NBC hit sa telebisyon na "The Apprentice."
"Titingnan ko ang iskedyul Cs, gusto kong makita kung mayroong anumang bagay mula sa pag-publish, mga deal sa libro, mga ganoong bagay," sabi ni Dubinsky. “Nakakakuha ba siya ng royalties sa 'The Apprentice?' Kung gayon, maaaring may mga royalty na pumasok at iniulat sa pagbabalik."
Ayon sa New York Times, "The Apprentice" lamang Nagkamit Trump $200 milyon sa pagitan ng 2005 at 2018. Kung patuloy siyang kumikita ng royalties habang nasa opisina, hindi siya ang mauuna. Ang dating Pangulong Barack Obama ay nakinabang din sa paglalathala, bagama't sa mas maliit na sukat. Habang siya ay nasa katungkulan, doble ang kinita ni Obama mula sa mga royalty ng libro kaysa sa kanyang suweldo sa pagkapangulo, ayon sa Forbes.
Gaano ka kawanggawa si Trump?
Ang mga gawaing pangkawanggawa ng negosyanteng naging presidente ay siguradong makakakuha ng malaking interes, sabi ni E. Martin Davidoff, tagapagtatag at managing partner ng Davidoff Tax Law.
"Maaari kong tingnan ang kanyang mga personal na pagbabalik dahil lamang sa pag-usisa - hindi ko pa nakita ang mga pagbabalik ng buwis ng isang bilyunaryo," sabi ni Davidoff. “Anong ibinabawas niya? Magkano ang ibinibigay niya sa kawanggawa? Iyon ay magiging isang kawili-wiling bagay dahil iyon ay maaaring isang napakalaking kaltas."
Inaasahan ni Davidoff na makakita ng ilang limitadong impormasyon sa mga uri ng mga kontribusyon sa kawanggawa.
"Malalaman mo kung ito ay cash o ari-arian dahil may dalawang magkahiwalay na paraan para gawin iyon at dalawang magkahiwalay na line item para sa iskedyul E," sabi niya. "Kung nagbigay siya ng pinapahalagahan na stock, kung nagbigay siya ng real estate, ilista iyon - iyon ay kinakailangan sa detalye."
Kung saan mismo itinuro ni Trump ang kanyang mga kontribusyon sa kawanggawa, maaaring hindi ito malinaw, sinabi ng mga eksperto sa buwis. Bagama't maraming tao ang naglilista ng mga tatanggap ng kawanggawa sa kanilang mga pagbabalik, hindi ito kinakailangan. Samantala, maraming napakayamang indibidwal ang bumubuo ng isang charitable trust o isang pribadong pundasyon upang panatilihing lihim ang mga detalye ng kanilang pagbibigay.
Ang isa pang tanong na malamang na manatiling hindi nasasagot sa ngayon ay kung tumpak na inangkin ni Trump ang halaga ng lahat ng kanyang mga donasyon, sinabi ng mga tax pro. Ang isang isyu na dinala ng komite ng Ways and Means ay kung ang isang uri ng pagbawas na kilala bilang isang conservation easement na iniulat ni Trump na nagkakahalaga ng $21 milyon ay talagang nagkakahalaga ng ganoon kalaki.
"Pinapayagan ng IRS ang pagbawas na iyon, ngunit maaaring kinuwestiyon ng IRS ang halaga nito. At hindi natin malalaman ang resulta hangga't hindi natatapos ang mga pag-audit,” sabi ni Dubinsky.
Gaano kakita ang pagiging isang developer ng real estate?
Ang mga naunang nai-publish na mga sipi ng mga pagbabalik ni Trump ay nakatuon sa mga taon kung saan siya nag-ulat malaking pagkalugi sa pananalapi. Noong 1980s at 90s, ang Beses nagtapos, si Trump "ay lumilitaw na nawalan ng mas maraming pera kaysa sa halos anumang iba pang indibidwal na nagbabayad ng buwis sa Amerika."
Marami ang nagkuwestiyon sa pagiging patas ng isang nagpapakilalang bilyunaryo na pinahintulutan na maiwasan ang pananagutan sa buwis sa kita, na tinawag ito ng isang kolumnista bilang "pambansang kahihiyan.” Ngunit binibigyang-diin ng mga pro sa buwis na sinasalamin nito ang mga tanong tungkol sa tax code, na nag-aalok ng hanay ng mga paraan para sa mga mayayamang Amerikano, kabilang ang mga mogul ng real estate, upang legal na maitago ang kanilang kita.
"Ang malinaw na tanong ay, paano nagbabayad ng isang maliit na halaga ng buwis ang isang lalaki kung siya ay napakayaman? Sa pamamagitan ng disenyo, real estate shelters income," sabi ni Davidoff.
"Kung mayroon akong real estate at may positibong daloy ng pera, ang pagbaba ng halaga sa real estate na iyon ay nagtatago sa ilan sa kita na iyon," idinagdag niya. “The obvious question people will have is, bakit napakababa ng binabayaran niya? Iyan ang mga batas sa buwis.”
Halimbawa, ang depreciation ay isang artipisyal na pagkalkula na idinisenyo upang isaalang-alang ang katotohanan na ang mga asset tulad ng mga gusali ay nawawalan ng halaga sa paglipas ng panahon. Inilarawan ito ni Dubinsky sa isang halimbawa ng isang developer na bumuo ng isang proyekto na nagkakahalaga ng $50 milyon, at — gaya ng karaniwan — ay naglalagay ng $1 milyon ng kanyang sariling pera para sa proyekto, habang hinihiram ang natitira.
"Ang isang-tatlumpung bahagi ng gusaling iyon ay napapawi bawat taon," sabi ni Dubinsky. “Kung wala akong kita sa gusaling iyon sa unang taon at mayroon akong mga gastos sa pagpapatakbo, nalulugi na ako ngayon. [At] nasa akin na ang lahat ng interes na binabayaran ko rito.”
Ang mga tax break na ito — sadyang idinisenyo upang magbigay ng insentibo sa mga proyekto sa real estate — ay maaaring mukhang dayuhan sa karamihan ng mga tao na ang pangunahing pinagmumulan ng kita ay ang kanilang trabaho.
"Ang karaniwang tao ay hindi ginagawa iyon," sabi ni Dubinsky. “Nakakakuha sila ng W-2 sa halagang $85,000. At parang sila, 'Buweno, nagbabayad ako ng buwis sa $85,000. Bakit ang taong ito na kumikita ng bilyun-bilyon, o diumano'y nagkakahalaga ng bilyun-bilyon, ay nagbabayad ng kanyang patas na bahagi?' I mean, ayaw kong bumalik dito. Ngunit sa kasamaang-palad, iyon ang paraan ng pagkakagawa ng tax code.”
Pinagmulan: https://finance.yahoo.com/news/heres-tax-pros-looking-donald-235406634.html