Topline
Ang US Energy Department Iniulat naging ang pangalawang ahensya ng gobyerno noong Linggo upang tapusin na ang coronavirus ay malamang na tumagas mula sa isang lab sa halip na tumalon mula sa mga hayop patungo sa mga tao nang natural, isang "mababang kumpiyansa" na konklusyon na nagbibigay ng higit na pansin sa isang paniniwalang minsang isinasaalang-alang—at ng ilan, ay hanggang ngayon—na maging. kaunti pa sa isang fringe theory.
timeline
kumpol ng mga kaso ng isang mahiwagang sakit sa paghinga ay iniulat sa lungsod ng Wuhan sa China, ang mga unang bakas ng isang virus na papatay sa milyun-milyong tao sa buong mundo sa pinakamasamang pandemya sa mga dekada.
Aisa sa mga una kinukuha ng mga high-profile na pulitiko ang teorya na ang coronavirus ay nagmula sa isang lab setting, alinman bilang isang artipisyal na nilikhang virus o bilang isang natural na virus na hindi sinasadyang lumabas, isang ideya na nasira sa nangingibabaw na teorya na ang virus ay kumakalat sa mga paniki at natural na inilipat mula sa mga hayop patungo sa mga tao sa pamamagitan ng isang pamilihan ng pagkain sa Wuhan (kinikilala ni Cotton noong panahong wala siyang ebidensya na lumitaw ang virus mula sa isang lab).
Si Sen. Tom Cotton (R-Ark.) ay nagingisang bukas na liham pagkondena sa "mga teorya ng pagsasabwatan na nagmumungkahi na ang COVID-19 ay walang likas na pinagmulan"; ang liham na ito ay sinuri sa kalaunan, bilang isa sa mga pumirma nito, si Peter Daszak, ay ang ulo ng EcoHealth Alliance, isang grupo na nagtatrabaho sa China sa Wuhan Institute of Virology, na nakita ng ilan bilang isang salungatan ng interes.
Isang grupo ng mga siyentipiko ang pumirma
tumatanggi Ang pag-angkin ni Trump, na binanggit ang isang pag-aaral na natagpuan ang mga mutasyon ng virus ay "naaayon sa pagtalon ng isang species mula sa isang hayop patungo sa isang tao."
Ang dating Pangulong Donald Trump, na madalas na tumutukoy sa Covid-19 bilang "virus ng China," ay nagsasabing "maraming tao ang tumitingin" sa posibilidad ng isang pagtagas sa laboratoryo, at nagsasabing ang teorya ay "parang may katuturan"; Dr. Anthony Fauci, ang nangungunang eksperto sa nakakahawang sakit noon ng gobyerno,fact sheet na nagsasabi na ang gobyerno ng US ay naniniwala na ang ilang mga mananaliksik sa Wuhan Institute of Virology—isang biolab na pananaliksik sa mga bat virus nagkaroon ng pagsisiyasat—nagkasakit noong taglagas ng 2019, ilang sandali bago ang pagsiklab ng pandemyang Covid-19; sa Mayo, ito ay iniulat na tatlong mananaliksik ang naospital bago naiulat ang unang kaso ng coronavirus.
Sa mga huling araw ng pamumuno ni Trump, inilathala ng Departamento ng Estado ang isangsabi ni hindi nito matukoy ang mga pinagmulan nito, ngunit tinatawag ang posibilidad na nakatakas ang virus mula sa isang lab sa Wuhan na "lubhang hindi malamang"—bagama't maraming tagamasid ang nagtatanong kung binigyan ng China ng sapat na access ang koponan upang makamit ang isang matatag na konklusyon, at ang bagong Administrasyong Biden nagpahayag ng "malalim na alalahanin" tungkol sa ulat.
Isang team mula sa World Health Organization na nag-iimbestiga sa pinagmulan ng Covid-19Kalikasan reveals isang malapit na kamag-anak ng SARS-CoV-2—ang virus na nagdudulot ng Covid-19—ay natagpuan sa mga paniki sa Thailand, na nagbibigay ng kredibilidad sa teorya na natural na umusbong ang virus at hindi namanipula sa laboratoryo.
Isang papel sa journalbukas na sulat sa journal agham, na nagsasabi na "kailangan nating seryosohin ang mga hypotheses tungkol sa natural at laboratory spillover hanggang sa magkaroon tayo ng sapat na data," at ang pagtatalo sa posibilidad ng lab leak ay hindi pa lubusang naimbestigahan.
Isang grupo ng mga siyentipiko ang naglathala ng isangorder isang pagsusuri sa katalinuhan ng dalawang nangingibabaw na teorya ng pinagmulan ng Covid-19.
Pangulong Joe Bidensabi ni "Ang pinaka-malamang na pinagmulan ay mula sa isang species ng hayop sa isang tao ngunit pinananatili ko ang isang ganap na bukas na isip na maaaring may iba pang mga pinagmulan," pagdaragdag, "ito ay maaaring isang lab leak."
Fauci, na hanggang sa puntong ito ay naging matatag na ang Covid-19 ay umunlad sa pamamagitan ng natural na paraan,buwan-mahaba mapamintas debate sa kung pinondohan ng mga pederal na ahensya ang pananaliksik sa "gain-of-function" sa China upang baguhin ang mga virus upang pag-aralan ang kanilang mga landas sa paglago ng ebolusyon, na nagmumungkahi (nang walang direktang ebidensya) ang coronavirus ay maaaring nilikha sa isang lab sa halip na tumutulo lamang mula sa isa; Itinanggi ni Fauci na ginamit ang paraan ng pananaliksik, at sinabi ng National Institutes of Health sa kalaunan na ang mga virus na sinaliksik ay "genetically far distant" mula sa SARS-CoV-2.
Fauci at Sen. Rand Paul (R-Ky.) nag-spar sa isang pagdinig sa Senado, bahagi ng ahindi tumutukoy kung ang Covid-19 ay lumabas sa isang lab o sa pamamagitan ng natural na pinagmulan.
Ang pagsusuri sa katalinuhan na iniutos ni Bidennai-publish, na nagsasaad na malamang na hindi ginawa ng Tsina ang virus bilang isang biyolohikal na sandata, at ang karamihan sa mga analyst ng IC ay nagpasiya na may "mababang kumpiyansa" na ang virus ay hindi genetically engineered; nalaman nito na "dalawang hypotheses ang makatotohanan: natural na pagkakalantad sa isang nahawaang hayop at isang insidente na nauugnay sa laboratoryo."
Ang isang declassified na pagtatasa ng Intelligence Community aynai-publish sa journal agham matukoy na ang Huanan Market sa Wuhan ay ang pinaka-malamang na pinagmulan ng virus, na binabanggit ang posibleng genetic mutations ng virus at ang pagkakaroon ng mga nahawaang tao at mga sample na positibo sa virus malapit sa merkado.
Isang pares ng peer-reviewed na pag-aaralpakawalan isang ulat na nagsasabing ang "pinaka-malamang" na pinagmulan ng pandemya ng Covid-19 ay isang "insidente na nauugnay sa pananaliksik" sa isang lab sa China, bilang "mga kritikal na nagpapatunay na ebidensya ng isang natural na zoonotic spillover" mula sa mga hayop patungo sa mga tao "ay nawawala," at habang "ang kawalan ng ebidensya ay hindi mismo ebidensya," ito ay "lubhang problemado" na ang isang natural na pinagmulan ay hindi pa napatunayan tatlong taon sa pandemya.
Senado ng mga RepublikanoAng Wall Street Journal at New York Times ulat ng Department of Energy, na nangangasiwa sa mga network ng mga lab sa US, ay nagtapos na may "mababang kumpiyansa" na ang Covid-19 ay nagmula sa isang laboratoryo.
Malaking Numero
2. Iyan ay kung gaano karaming mga ahensya ng paniktik, ang Kagawaran ng Enerhiya at ang FBI, ang nagpasiya na ang Covid-19 ay na-leak mula sa isang lab, ayon sa Journal. Ang FBI ay dumating sa konklusyon nito noong 2021 na may "moderate confidence." Apat na ahensya ang naiulat na natukoy nang may "mababang kumpiyansa" na ang virus ay natural na nakukuha sa pamamagitan ng mga hayop. Ang CIA at isa pang hindi pinangalanang ahensiya ay nananatiling undecided sa pagitan ng dalawang pinagmulang teorya.
Pangunahing background
Bagama't maraming mga lab sa Wuhan, kung saan unang naiulat ang mga kaso ng Covid-19, mayroon ang Wuhan Institute of Virology nanatili sa gitna ng teorya ng pagtagas ng lab, habang ang isa sa mga lab nito ay nagsasagawa ng pananaliksik sa coronavirus sa mga live na paniki. Ang mga sumusunod sa teorya karaniwang naniniwala ang coronavirus ay maaaring umunlad sa kalikasan at pinag-aaralan sa isang lab sa Wuhan bago ito aksidenteng tumagas, o artipisyal na nilikha ng mga mananaliksik bago ito nakatakas-bagama't ang huling teorya ay labis na tinututulan ng maraming eksperto. Ang focus ng natural spread theory ay ang Huanan Market sa Wuhan, kung saan ibinenta ang mga hayop kabilang ang mga paniki at raccoon, dahil marami sa mga unang naiulat na kaso ay nauugnay sa marketplace na ito. Malaki ang impluwensya ng pulitika sa paraan ng pagtanggap at pagsisiyasat ng mga teoryang pinagmulan na ito, dahil ang posibilidad ng pagtagas ng lab ay ibinibigay ng mga konserbatibo sa mga unang araw ng pandemya, kadalasan nang walang anumang direktang ebidensya. Marami ang tumutol sa mga pag-aangkin ni Trump ng isang pagtagas ng lab bilang maling impormasyon, dahil madalas siyang nagkakalat ng mga maling pahayag tungkol sa virus, kasama na ang mga mananaliksik ay dapat pag-aralan ang bleach injection bilang isang paraan ng paglaban dito. Ang lab leak theory ay pinaghalo rin sa ideya na ang virus ay sadyang inilabas bilang isang biological na sandata, isang teorya ng pagsasabwatan na walang ebidensya. Ang debate ay naiimpluwensyahan ng tense na relasyon ng US-China, na may ilan sa mga pinakaunang tagapagtaguyod ng lab leak theory—kabilang ang Cotton—na pinupuna ang China dahil sa kawalan ng transparency.
Tangent
Habang ang China ay nakilala bilang ang pinagmulan ng Covid-19, natural man o sa isang lab, ang mga Asian American ay nakaranas ng dagdagan sa rasismo at mga pag-atake na naka-target sa lahi na karaniwang nauugnay sa pandemya. Noong 2022, iniulat ng grupong Stop AAPI Hate na mayroong halos 11,500 na iniulat na mga insidente ng poot sa US sa pagitan ng Marso 19, 2020 at Marso 31, 2022.
Karagdagang Reading
Narito ang Sinabi ni Dr. Fauci Tungkol sa Mga Pinagmulan ng Covid At Ang Lab Leak Theory (Forbes)
Isang Timeline Ng The COVID-19 Wuhan Lab Origin Theory (Forbes)
Ang Lab-Leak Hypothesis (New York Magazine)
EXPLAINER: Ang pagsisiyasat ng US sa pinagmulan ng COVID-19 (Kaugnay na Press)
Kilalanin ang scientist sa gitna ng covid lab leak controversy (Pagsusuri sa Teknolohiya ng MIT)
Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/26/timeline-how-the-covid-lab-leak-origin-story-went-from-conspiracy-theory-to-government- debate/