Paano Makakahanap ng Mga Pinakamahusay na Sektor ng ETF 4Q22

Sa patuloy na lumalagong listahan ng mga katulad na tunog na ETF na mapagpipilian, ang paghahanap ng pinakamahusay ay isang lalong mahirap na gawain. Paano mababago ng mga mamumuhunan ang laro upang ilipat ang mga posibilidad na pabor sa kanila?

Huwag Magtiwala sa Mga Label ng ETF

Mayroong hindi bababa sa 77 iba't ibang Technology ETF at hindi bababa sa 286 ETF sa labing-isang sektor. Kailangan ba ng mga mamumuhunan ng 26 na pagpipilian sa karaniwan bawat sektor? Paano naiiba ang mga ETF?

Ang 77 Technology ETF na iyon ay ibang-iba sa isa't isa. Sa kahit saan mula sa 19 hanggang 575 na mga hawak, marami sa mga Technology ETF na ito ay may iba't ibang mga portfolio na may magkakaibang mga profile ng panganib at mga pananaw sa pagganap.

Ang parehong ay totoo para sa mga ETF sa anumang iba pang sektor, dahil ang bawat isa ay nag-aalok ng isang napaka-natatanging halo ng mabuti at masamang mga stock. Pangunahing ranggo ang Mga Pangunahing Materyales para sa pagpili ng stock. Panghuli ang ranggo ng Real Estate.

Pag-iwas sa Paralisis ng Pagsusuri

Sa tingin ko ang malaking bilang ng mga ETF ng sektor ay nakakasakit sa mga namumuhunan nang higit pa kaysa nakakatulong ito. Ang manu-manong pagsasagawa ng malalim na pagsusuri para sa bawat ETF ay hindi isang makatotohanang opsyon, na naglalantad sa mga mamumuhunan sa hindi sapat na pagsusuri at nagiging sanhi ng mga ito na makaligtaan ang mga pagkakataong kumikita. Ang wastong pagsusuri sa mga ETF, ay mas mahirap kaysa sa pagsusuri ng mga stock dahil nangangahulugan ito ng pagsusuri sa lahat ng mga stock sa loob ng bawat ETF. Gaya ng nakasaad sa itaas, maaaring magkaroon ng kasing dami ng 575 stock o higit pa para sa isang ETF.

Ipinapakita ng Figure 1 ang pinakamataas na rating na ETF para sa bawat sektor.

Figure 1: Ang Pinakamahusay na ETF sa Bawat Sektor

* Ang pinakamahusay na mga ETF ay hindi kasama ang mga ETF na may mga TNA na mas mababa sa $100 milyon para sa hindi sapat na pagkatubig

Sa gitna ng mga ETF sa Figure 1, First Trust Materials AlphaDEX Fund FXZ
nangunguna sa pangkalahatan, Energy Select Sector SPDR Fund PXE
pumapangalawa, at iShares Global Consumer Staples ETF KXI
pumangatlo. VanEck Mortgage REIT Income ETF PATAY
huling ranggo.

Paano Maiiwasan ang "Ang Panganib sa Loob"

Bakit kailangan mong malaman ang mga hawak ng mga ETF bago ka bumili?

Ang isang ETF ay hindi hihigit sa kabuuan ng mga bahagi nito – kung hindi mo naiintindihan kung saan ito gawa, sa huli ay hindi mo mauunawaan kung ano ang iyong binibili. Ito ay tulad ng pagbili ng isang stock nang hindi sinusuri ang negosyo at pananalapi nito. Gaano man kamura, kung may hawak itong masamang stock, magiging masama ang performance ng ETF.

PAGGANAP NG MGA HAWAK NG PONDO – FEES = PAGGANAP NG PONDO

Kung Makakahanap Lang ang mga Mamumuhunan ng Mga Pondo na Na-rate ng Kanilang Mga Hawak

Ang First Trust Materials AlphaDEX Fund (FXZ) ay hindi lamang ang pinakamataas na rating na Basic Materials ETF ngunit ito rin ang pangkalahatang nangungunang sektor na ETF mula sa 286 sektor na ETF na saklaw ng aking kumpanya.

Ang pinakamasamang ETF sa Figure 1 ay ang VanEck Mortgage REIT Income ETF (MORT), na nakakakuha ng Hindi kaakit-akit na rating. Iisipin ng isa na ang mga tagapagbigay ng ETF ay maaaring gumawa ng mas mahusay para sa sektor na ito.

Pagsisiwalat: Si David Trainer, Kyle Guske II, at Matt Shuler ay hindi tumatanggap ng kabayaran para magsulat tungkol sa anumang partikular na stock, sektor, o tema.