Ang pag-hyping sa Banta ng China ay Sinisira ang Seguridad ng US

Walang sinuman na hindi natutulog sa isang kuweba ang maaaring makaligtaan na ang relasyon ng US-China ay nasa isang sandali ng mapanganib na mataas na tensyon. Kahapon lang, Chinese President Xi Jin Ping naglalagay na “Ang mga bansa sa Kanluran na pinamumunuan ng Estados Unidos ay nagpatupad ng all-around containment, pagkubkob at pagsupil sa China, na nagdulot ng hindi pa nagagawang matinding hamon sa pag-unlad ng ating bansa.” Samantala, sa Estados Unidos, ang mahigpit na retorika ay pinalakas ng sistematiko - at sa maraming kaso ay naligaw - mga pagtuligsa sa isang pinaghihinalaang banta ng China na inilalarawan bilang sumasaklaw sa lahat, mula sa mga spy balloon hanggang cargo crane na maaaring gamitin umano para sa pagsubaybay sa mga kalakal na papasok at palabas sa mga daungan ng US.

Ang bagong tatag na House Select Committee on the Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party ay nagdagdag ng gatong sa sunog, na inilalaan ang unang pagdinig nito sa isang litanya ng di-umano'y mga banta na ibinabanta ng Beijing, na naroroon halos saanman maaaring tumingin, kung ang komite at ang mga saksi nito ay dapat paniwalaan. Ang nakasaad na layunin ng komite ay upang itaas ang pampublikong pag-aalala tungkol sa China. Ngunit tulad ng sinabi ni Max Boot sa isang kamakailang column sa Poste ng Washington,

"Ang problema ngayon ay hindi ang mga Amerikano hindi sapat nababahala sa pag-usbong ng China. Ang problema ay biktima sila ng hysteria at alarmism na maaaring humantong sa Estados Unidos sa isang hindi kinakailangang digmaang nuklear.

ADVERTISEMENT

Samantala, ang Wall Street Journal ay nagsimula ng maraming bahagi serye sa dakilang kumpetisyon sa kapangyarihan na higit na tinatanggap ang mga pananaw ng Pentagon at China hawks. Ang unang artikulo sa serye ay binabalewala ang pinagbabatayan na katotohanan na ang pinaka-epektibong paraan upang maiwasan ang isang salungatan sa pagitan ng Estados Unidos at China ay ang pagbuo ng ilang mga diplomatikong patakaran ng kalsada, hindi sa pamamagitan ng pag-ikot ng mga senaryo para sa isang digmaan sa pagitan ng dalawang kapangyarihang armadong nukleyar na maaaring magdulot ng hindi pa naganap na pagkawasak sa lahat ng kinauukulan.

Kabilang sa mga maling pagpapalagay na iniharap sa Pahayagan piraso ay na ang Budget Control Act of 2011 ay "naghadlang sa mga inisyatiba upang baguhin ang militar, kabilang ang sa artificial intelligence, robotics, autonomous system at advanced na pagmamanupaktura." Sa katunayan, sa kabila ng ilang maagang pagbawas mula sa plano ng paggasta ng Pentagon, gumastos ang Estados Unidos Kasindami sa militar sa loob ng sampung taon ng Budget Control Act tulad ng ginawa nito noong nakaraang dekada, noong mayroon itong 200,000 tropa sa Iraq at Afghanistan. Ang badyet ngayong taon para sa pambansang pagtatanggol na $858 bilyon ay isa sa pinakamataas mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, mas mataas kaysa sa mga taluktok ng Korean o Vietnam Wars o sa kasagsagan ng Cold War. Humigit-kumulang dalawa at kalahating beses din ang ginagastos ng China sa mga pwersang militar nito, kahit na isinasaalang-alang ang mga nakabinbing pagtaas sa bahagi ng Beijing.

ADVERTISEMENT

Sa madaling salita, maraming pondo ang Pentagon para mamuhunan sa mga bagong teknolohiya, ngunit pinili nitong magwaldas ng mga pondo sa mga maling priyoridad tulad ng pagpapanatili ng pandaigdigang presensya ng militar ng 750 base militar at 170,000 tropa na nakatalaga sa ibang bansa at isang $2 trilyong plano para sa pagbuo ng bagong henerasyon. ng mga sandatang nuklear na walang magagawa upang mapataas ang pagpigil kahit na nagbabanta ito na pabilisin ang isang mapanganib at magastos na karera ng armas. Bilang karagdagan, wala sa mga bagong paborito ng Pentagon, mula sa hypersonics hanggang sa mga autonomous na armas hanggang sa artificial intelligence, ang malamang na gumanap gaya ng na-advertise. Maaari pa nilang mapalala ang mga bagay, sa pamamagitan ng pagpapahirap sa mga armas na paandarin at mapanatili kahit na pinapataas nila ang panganib ng mga maling alarma o hindi sinasadyang pag-atake sa mga maling target. Walang magic na solusyong militar sa mga hamon na dulot ng Tsina, na marami sa mga ito ay pampulitika at pang-ekonomiya sa halip na militar sa kalikasan.

Ang pangalawang maling assertion sa Wall Street Journal piraso sa mahusay na kumpetisyon ng kapangyarihan ay ang implikasyon na ang katotohanan na ang Tsina ay may mas maraming barko kaysa sa Estados Unidos ay isang malaking problema sa seguridad. Ang mga barko ng US ay mas malaki at nagdadala ng mas maraming firepower kaysa sa mga sasakyang pandagat ng China. Ang problema ay hindi sa bilang ng mga barko, ngunit ang komposisyon ng puwersa. Ang Navy ay patuloy na namumuhunan sa $13 bilyon na mga carrier ng sasakyang panghimpapawid na mahina sa mga moderno, mataas na bilis na anti-ship missiles. Higit pa rito, dahil sa panggigipit mula sa Kongreso, ang Navy ay nagtataglay pa rin ng napakaraming kopya ng Littoral Combat Ship, na nahirapan kahit na gumana sa dagat, ay kulang sa kagamitan para sa mga misyon na idinisenyo nitong isagawa, at walang kaugnayan. sa isang potensyal na salungatan sa China.

Upang makabalik sa pinagbabatayan na punto, pagpapalaki ng banta ng militar na dulot ng China at makita ang impluwensyang Tsino sa bawat aksyon malaki o maliit na mga panganib na magla-lock sa isang bagong Cold War na maaaring humantong sa isang aktwal na salungatan sa hinaharap. Ang muling pagpapatibay sa patakarang "One China" na naglilimita sa mga pangakong militar ng US at relasyong pampulitika sa Taiwan hangga't naghahanap lamang ang Beijing ng mapayapang paraan upang maisama ang Taiwan sa China ay isang mahalagang hakbang. Bilang karagdagan, ang pakikibahagi sa mga pag-uusap upang magtatag ng ilang panandaliang guardrail at patuloy na mga channel ng komunikasyon upang mapababa ang temperatura ng mga pakikipag-ugnayan ng US-China ay dapat maging isang priyoridad.

ADVERTISEMENT

Ang isang patakaran na nagbabalanse ng katiyakan sa pagpigil at pag-uusap na may maingat na pagpaplano sa pagtatanggol ay ang pinakamahusay na paraan upang maiwasan ang hindi pagkakasundo at buksan ang pinto sa pakikipagtulungan sa mga isyu ng kapwa alalahanin. Oras na para huminahon at magkaroon ng makatotohanang pagtingin sa mga hamon na dulot ng China, at pagkatapos ay gumawa ng maingat na isinasaalang-alang na patakaran para sa pagtugon sa mga ito.