Kung Mukha itong Bumagsak At Gumaging Parang Bumagsak, Ito ay Bumagsak

Ang manunulat ng dulang si Ibsen ay lumikha ng isang parirala na naging "isang larawan ay nagpinta ng isang libong salita." Kaya narito ang isang libong salita sa isang larawan:

Natutukso akong tapusin ang artikulo doon mismo.

Ang pangunahing tanong sa pag-chart ay kung saan nagtatapos ang pag-iintindi sa kinabukasan at pinuputol ang hindsight? Ang teorya ay magsasabi na hindi ka maaaring tumingin sa isang tsart at tiyakin ang hinaharap. Ang mga taong sumusunod sa moving average ay may parehong problema. Mukhang predictive ito ngunit kapag mas naghuhukay ka, hindi gaanong malinaw na maaari kang kumita gamit ang mga moving average bilang mga senyales. Gumagamit ang mga sopistikadong hedge fund ng mga signal na napakaliit para kumita ng pera at i-roll ang mga ito nang sama-sama upang bigyan ang kanilang mga sarili ng mga kumbinasyon na magbibigay sa kanila ng kita na sulit na manalo, ngunit ang problema sa mga chart ay ang random na maaaring gumawa ng mga pattern ngunit ang kanilang posibilidad na magpatuloy ay walang tubo paggawa ng 50/50.

O kaya napupunta ang teorya.

Gayunpaman, kailangan mo talagang kumapit sa mahusay na market hypothesis sa paraang ginagawa ng ilang tao upang tingnan ang tsart sa itaas at hindi makakita ng pag-crash sa unahan, sa halip na isang hinaharap ng maayos at banayad na random na paglalayag. Ako mismo ay naniniwala sa mahusay na hypothesis ng merkado, ngunit ito ang panuntunan hindi ang batas, at ang crazier ang set up ay mas mahirap para sa merkado na sumunod sa panuntunang iyon. Ang kurtosis sa mga merkado ay masyadong mataba. Pagsasalin, masyadong madalas ang "'the tick' hit the fan" para sa istatistikal na teorya, at ang mga nakakatuwang aksidente ay nangyayari nang napakadalas para sa kung ano ang lilikha ng perpektong market distribution ng mga resulta. Ito ay dahil ang topology ng market ay hindi two-dimensionally flat, o kung tutuusin, mayroong lahat ng uri ng mga sulok at sulok sa merkado na maaaring mangolekta ng mga isyu kaysa sa isang punto ay tumakas sa landscape ng merkado at guluhin ito. Ang matabang daliri ng isang flash crash ay isa lamang sa gayong halimbawa. Ang isang sentral na bangko na nagpi-piyansa sa isang ekonomiya sa ilalim ng pandemya ay isa pa.

Karaniwan, ang pag-crash ay 25%, ngunit ang teknolohiya ay may mas maraming beta kaya madaling umabot sa 30%-50% at ang malalaking pag-crash tulad ng 1929 at 2000 ay higit sa 75%.

So at very least the call is, babagsak ba? Saka gaano kalayo?

Sa post-free market world na ito, ang sagot ay kung gaano kababa ang papayagang bumagsak bago magpatuloy ang bagong hose ng pera upang maiwasan ito mula sa sistematikong pagbagsak.

I think that is just below that 25% mark—call it 12,000—pero kung titingnan ko lang ito at magtataka na nasa pagitan ito ng 8,000 at 10,000. Ang isang patak ng Nasdaq sa kalahati ay magiging isang malaking dagok.

Iyon ay malamang na pumatay ng inflation stone, ngunit pagkatapos ay ang Great Depression.

Ang orihinal na sipi ni Henrik Ibsen ay, "Ang isang libong salita ay hindi nag-iiwan ng parehong malalim na impresyon gaya ng isang gawa."

Para sa akin ang gawaing iyon ay ang pagbili ng maraming mahahalagang metal, habang umiiwas sa mga mahal sa pangunahing pamilihan.