Na-block sa Korte ang Indiana Abortion Ban—Dito Naninindigan Ngayon ang Mga Paghahabla ng Estado

Topline

Ang pagbabawal ng aborsyon ng Indiana ay hinarang sa korte noong Huwebes isang linggo lamang matapos itong unang magkabisa, habang ang mga tagapagbigay ng aborsyon ay naghain ng sunud-sunod na mga demanda na naglalayong ihinto ang mga pagbabawal sa antas ng estado na nagkabisa o naisabatas pagkatapos na binawi ng Korte Suprema ng US ang Roe v. Wade.

key Katotohanan

Indiana: Isang hukom ng estado harang ang halos kabuuang pagbabawal ng estado sa aborsyon mula sa pananatiling may bisa habang ang isang demanda laban dito ay sumusulong, pagkatapos na ipatupad ang batas noong Agosto at magkabisa noong Setyembre 15, na nagpasya na mayroong "makatwirang posibilidad" na ang batas ay lumalabag sa Konstitusyon ng Indiana.

Ohio: Ang isang hukom ng estado ay may pansamantalang naka-pause Ang anim na linggong pagbabawal sa pagpapalaglag ng Ohio ay hindi bababa sa Oktubre 12 hanggang sa makapaglabas siya ng mas pangmatagalang desisyon kung haharangin ang batas—pagkatapos ng Korte Suprema ng estado dati tinanggihan isang kahilingan na ihinto ang pagbabawal noong Hulyo 1—pagkatapos na payagan ng mga korte ang anim na linggong pagbabawal magkabisa ilang oras matapos mabaligtad si Roe v. Wade noong Hunyo 24.

West Virginia: Isang hukom ng estado harang ang pre-Roe abortion ban ng estado noong Hulyo 18 habang ang paglilitis laban dito ay sumusulong, habang ang hukom ay pumanig sa mga tagapagbigay ng aborsyon na nakipagtalo sa ika-19 na siglo na batas ay sumasalungat sa mas kamakailang mga hakbang sa pagpapalaglag ng estado—ngunit ipinagbabawal na muli ang aborsyon sa estado pagkatapos ang mga mambabatas ay nagpasa ng bagong halos kabuuan pagbabawal sa pagpapalaglag at nilagdaan ito ni Gov. Jim Justice (R) bilang batas noong Setyembre 16.

North Dakota: Isang hukom ng estado Nagbigay isang utos na humadlang sa pagbabawal sa pagpapalaglag ng estado na magkabisa noong Agosto 25—kahit na ang nag-iisang klinika sa pagpapalaglag ng estado, na naghain ng demanda, ay lumipat na sa labas ng estado—pagkatapos ng dati. issuing isang pansamantalang restraining order noong Hulyo na nagpaantala sa pagpapatupad ng batas.

S.C.: Pansamantalang ang Korte Suprema ng estado harang ang anim na linggong pagbabawal sa pagpapalaglag noong Agosto 17, na pumanig sa mga tagapagbigay ng aborsyon na nangatuwiran na nilabag ng batas ang Konstitusyon ng estado, kahit na sinusubukan na ngayon ng mga mambabatas na magpasa ng bago pagbabatas na malamang na ipagbawal ang aborsyon pagkatapos lamang ng anim na linggo, ngunit higpitan ang mga paghihigpit.

Georgia: Isang hukom ng Superior Court ng estado tinanggihan upang harangan ang anim na linggong pagbabawal sa pagpapalaglag ng estado noong Agosto 15 habang nagpapatuloy ang paglilitis laban dito, na tinatanggihan ang kahilingan mula sa mga tagapagbigay ng aborsyon at tagapagtaguyod na nagdemanda upang baligtarin ang batas matapos itong payagan ng isang pederal na hukom na magkabisa noong Hulyo.

Idaho: Ang Korte Suprema ng Idaho pinasiyahan Agosto 13 na ang batas sa pag-trigger ng estado na nagbabawal sa halos lahat ng aborsyon ay maaaring magkabisa sa Agosto 25 habang ang paglilitis ng mga tagapagbigay ng aborsyon laban dito ay sumusulong—bagama't ang isang pederal na hukom noon ay magkahiwalay. limitado ang trigger law na payagan ang aborsyon sa kaso ng lahat ng medikal na emerhensiya—at pinapayagan din ang a anim na linggong pagbabawal upang magkabisa na nagbibigay-daan para sa mga demanda laban sa sinumang tumulong at umaayon sa pagpapalaglag.

Wyoming: Isang hukom ng estado Nagbigay isang paunang utos noong Agosto 10 na humaharang sa trigger law ng estado, na nagbabawal sa lahat ng aborsyon sa estado na may mga pagbubukod para sa panggagahasa, incest at mga medikal na emerhensiya, pagkatapos ng dati. paghinto ang batas sa loob lamang ng dalawang linggo, pumanig sa mga tagapagbigay ng aborsyon na nangatuwiran na ang batas ay masyadong malabo at pinasiyahan itong "kulang ng anumang patnubay" para sa mga tagapagkaloob na hindi sigurado kung ang isang pasyente na mayroon sila ay maaaring legal na magpalaglag.

Kentucky: Isang hukom ng estado Nagbigay isang restraining order noong Hunyo 30 na humarang sa kabuuang pagbabawal ng estado sa aborsyon at isang hiwalay na pagbabawal sa pamamaraan pagkatapos ng humigit-kumulang anim na linggo, at kahit isang korte muna pinahaba ang block noong Hulyo 22, isang korte sa apela noon pinasiyahan sa Agosto 1 na maaaring magkabisa muli ang pagbabawal habang sumusulong ang hamon.

Louisiana: Ang estado ang unang hinarang ang batas sa pag-trigger ng pagpapalaglag nito sa korte noong Hunyo 27 at ang batas ay pumasok at wala nang bisa simula noon; ito sa madaling sabi nagpunta pabalik magkakabisa sa Hulyo 8 bago maging hinarangan na naman, at mayroon na ngayong hukuman sa pag-apela ibalik ang batas.

Utah: Ang trigger law ng estado ay harang noong Hunyo 27 matapos magkabisa ilang oras pagkatapos ng desisyon ng Korte Suprema, habang pinagtatalunan ng mga tagapagbigay ng aborsyon na nilabag ng batas ang Konstitusyon ng estado, at isang hukom pinasiyahan noong Hulyo 11 na dapat itong manatiling naka-block habang sumusulong ang kaso.

Mississippi: Hukom ng Estado Debbra K. Halford tinanggihan isang kahilingan noong Hulyo 5 na harangan ang parehong trigger law ng estado na nagbabawal sa lahat ng aborsyon at isang anim na linggong pagbabawal sa aborsyon, na nagdesisyon na hindi siya naniniwala na sa huli ay magtatagumpay ang demanda ng mga tagapagbigay ng aborsyon at hindi nila naipakita nang sapat ang mga pagbabawal na naging sanhi ng mga ito na “hindi na mababawi pinsala,” at ang klinika ng pagpapalaglag na nagdala ng demanda bumaba ang hamon nila dahil nagsara na ang clinic.

Teksas: Naglabas ang isang hukom ng estado ng pansamantalang restraining order na harang ang pagbabawal ng pre-Roe abortion ng estado mula sa pananatiling may bisa noong Hunyo 28—na nagpapahintulot sa mga aborsyon na pansamantalang magpatuloy hanggang sa magkabisa ang Texas' trigger ban sa huling bahagi ng Hulyo—ngunit ang Korte Suprema ng Texas noon overruled ang utos na iyon noong Hulyo 1, na muling nagbabawal sa pagpapalaglag sa estado.

Ano Upang Panoorin Para

Higit pang mga desisyon ng korte ng estado at mga demanda. Ang mga tagapagbigay ng aborsyon at mga Demokratikong pulitiko ay nagsampa din ng mga kaso laban sa mga pagbabawal sa pagpapalaglag Wisconsin at Oklahoma na nagkabisa o nakatakdang magkabisa sa kawalan ng Roe, at ang mga hamong iyon ay nananatiling nakabinbin. Si Iowa Gov. Kim Reynolds (R) ay mayroon din tinanong isang korte ng estado na maglagay muli ng anim na linggong pagbabawal, na humahantong sa isang legal na labanan sa batas na iyon.

Croteal Quote

"Bawat karagdagang araw, bawat karagdagang oras na maaari naming harangan ang isang pagbabawal ay gumagawa ng isang malaking pagkakaiba para sa mga pasyente sa waiting room," sinabi ni Nancy Northup, CEO ng Center for Reproductive Rights, sa mga mamamahayag noong Hulyo 1, na sinasabi ang agarang priyoridad ng mga provider. ay upang mapanatili ang pag-access sa pagpapalaglag sa mga estado "hanggang kaya natin."

Kontra

Habang ang mga hukuman ng estado ay lalong humaharang sa mga pagbabawal sa pagpapalaglag, ang mga pederal na hukuman ay nagpapahintulot sa mga pagbabawal ng ibang mga estado na magkabisa. Karagdagan sa Ohio, Georgia at South Carolina, mga hukom sa Tennessee, Indiana, North Carolina at Alabama sa ngayon ay pinahintulutan ang mga pagbabawal sa antas ng estado at mga paghihigpit sa pamamaraan na maibalik, pagkatapos na hadlangan ang mga ito noong si Roe ay batas pa ng lupain at ang aborsyon ay legal sa pederal na antas. Ang pederal na hukom sa IdahoBahagyang hinarangan ng desisyon ng estado ang trigger law ng estado bilang tugon sa isang demanda mula sa Biden Administration, na nagtalo na sumasalungat ito sa pederal na batas, ngunit dahil lamang ang batas ay tumutukoy sa mga aborsyon sa panahon ng mga medikal na emerhensiya.

Tangent

Isang hukom ng estado sa Plorida panandaliang hinarang ang 15-linggong pagbabawal sa pagpapalaglag ng estado, na pinagtibay at hinamon sa korte bago ang desisyon ng Korte Suprema. Nagkabisa ang batas noong Hulyo 1 hanggang sa mailabas ang nakasulat na utos ni Hukom John Cooper ng Leon County noong Hulyo 5, kahit na sinabi ni Cooper sa isang pagdinig noong Hunyo 30 na nilayon niyang harangan ang batas. Ang utos ni Cooper ay may bisa lamang sa loob ng ilang minuto, gayunpaman, bilang pamahalaan ng Florida agad na umapela ang desisyon, na awtomatikong nag-freeze sa utos ni Cooper hanggang sa mailabas ang isa pang desisyon kung dapat itong ibalik sa bisa o hindi. Ibig sabihin, ang 15-linggong pagbabawal ay may bisa pa rin sa ngayon. Ipinasa ng Florida Republicans ang batas sa kabila ng katotohanang pinagtibay ng Korte Suprema ng Florida ang mga karapatan sa pagpapalaglag sa konstitusyon ng estado, at ang mga tagapagtaguyod ng mga karapatan sa pagpapalaglag ay nangangamba na bawiin ng korte ng estado ang pamarisan na iyon at bigyan ang lisensya ng estado na ipagbawal ang aborsyon.

Punong Kritiko

Ang mga opisyal ng estado na ang mga batas ay hinahamon ay nanindigan sa kanilang mga pagbabawal sa pagpapalaglag. "Kami ay ganap na handa na ipagtanggol ang mga batas na ito sa aming mga korte ng estado, tulad ng mayroon kami sa aming mga pederal na hukuman," sabi ni Louisiana Attorney General Jeff Landry sa isang pahayag, na inaakusahan ang mga tagapagbigay ng aborsyon ng paggamit ng "mga taktika ng pananakot," at Utah AG Sean Reyes sinabi sa Salt Lake Tribune bago hinarangan ang batas ng aborsyon ng estado na ang kanyang opisina ay "gagawin ang tungkulin nito na ipagtanggol ang batas ng estado laban sa anuman at lahat ng potensyal na legal na hamon."

Pangunahing background

Ang Korte Suprema ng US binaligtad si Roe laban kay Wade noong Hunyo 24, na nagbibigay ng lisensya sa mga estado na ganap na ipagbawal ang pamamaraan habang idineklara ng mga mahistrado ang mahalagang desisyon noong 1973 na “lubhang mali.” Ang desisyon ng korte ay nag-trigger ng 13 estado pagbabawal sa pagpapalaglag, at ang pro-abortion na Guttmacher Institute ay nag-proyekto sa 26 na estado na sa huli ay magbabawal o mahigpit na maghihigpit sa pamamaraan. Bagama't maaari nang ipagbawal ang aborsyon sa ilalim ng pederal na batas, ang pokus ng mga tagapagbigay ng aborsyon ay i-target ngayon ang mga pagbabawal sa mga korte ng estado, na nangangatwiran na kahit na hindi pinoprotektahan ng Konstitusyon ng US ang mga karapatan sa pagpapalaglag, sila ay protektado pa rin sa ilalim ng mga Konstitusyon ng estado at sa gayon ay maaari 't ipagbawal sa kabila ng desisyon ng Korte Suprema ng US.

Kamangha-mangha

Bagama't ang karamihan sa mga demanda ng estado ay nagtalo na ang mga pagbabawal sa pag-trigger ng pagpapalaglag ay lumalabag sa mga konstitusyon ng estado at sa mga karapatang sibil na ibinibigay nila, ang mga tagapagbigay ng aborsyon sa Louisiana ay kinailangan lamang na makipagtalo sa mga batas ng estado ay labag sa batas na hindi malinaw dahil hindi sila makakagawa ng iba pang mga argumento sa ilalim ng konstitusyon ng estado. Mga botante sa Louisiana pinagtibay isang panukala sa balota noong 2020 na nagsasabing, “Walang anuman sa konstitusyong ito ang dapat ipakahulugan upang matiyak o maprotektahan ang isang karapatan sa pagpapalaglag o nangangailangan ng pagpopondo ng pagpapalaglag”—isa sa apat na estado na ang mga konstitusyon ay tahasang hindi nagpoprotekta sa mga karapatan sa pagpapalaglag, kasama ng Alabama, Tennessee at West Virginia.

Karagdagang Reading

Roe V. Wade Binaligtad: Dito Magsisimula ang mga Estado na Ipagbawal ang Aborsyon—At Alin ang Mayroon Na (Forbes)

Maaaring Ipagpatuloy ang Mga Aborsyon Sa Louisiana—Kahit Sa Ngayon—Habang Hinarang ang Mga Trigger Bans Sa Hukuman ng Estado (Forbes)

Naglabas ang hukom ng pansamantalang restraining order, na nagbabawal sa batas ng aborsyon sa Utah na magkabisa (Deseret News)

Ang desisyon ng Korte Suprema sa pagpapalaglag ay nag-uudyok ng mga bagong laban sa korte (Kaugnay na Press)