Indiana Pacers Nakaharap sa Deadline ng Kontrata Para kay Oshae Brissett At James Johnson

Sa Enero 10, ang lahat ng full-season standard na kontrata ng NBA player ay magiging ganap na garantisadong para sa natitirang bahagi ng 2022-23 season. Kung ang isang kontrata ay hindi garantisado o bahagyang garantisado sa ngayon, ito ay magiging ganap na garantisadong sa susunod na Martes.

Ang deadline na iyon ay nakakaapekto sa maraming mga koponan sa NBA. Kapag naging ganap na garantisado ang isang kontrata, hindi na ito maaalis sa kabuuang suweldo ng isang team sa pamamagitan ng anumang paraan sa labas ng mga trade, kaya maraming franchise na may mga motibasyon sa pananalapi o laki ng roster ang maaaring gumawa ng mga hakbang sa mga darating na araw. Ang pera at roster flexibility ay mga pangunahing salik para sa Boston Celtics at San Antonio Spurs sa a kamakailang deal na kinasasangkutan ng sentrong si Noah Vonleh.

Ang Enero 10 ay technically lamang ang deadline. Sa katotohanan, ang mga manlalaro sa hindi o bahagyang garantisadong mga kontrata ay kailangang ganap na i-clear ang mga waiver bago ang Enero 10 upang hindi mapunta sa mga libro ng isang koponan para sa natitirang bahagi ng season. Ibig sabihin, dapat silang i-waive sa Enero 7, na bukas, para makumpleto ang 48-hour waiver process.

Ang Indiana Pacers ay may dalawang manlalaro na naapektuhan ng deadline na ito: sina Oshae Brissett at James Johnson. Ang parehong mga manlalaro ay nasa non-guaranteed minimum na mga kontrata na magiging ganap na garantisadong para sa natitirang season kung hindi sila mapuputol ng 5 pm Eastern Time sa Sabado.

Ang mga karaniwang pagsasaalang-alang para sa mga koponan kapag gumagawa ng mga desisyong ito ay nauugnay sa pananalapi at mga lugar ng roster. Ang pagwawaksi sa isang manlalaro sa isang hindi garantisadong kontrata ay magpapalaya sa salary cap space at nakakabawas sa halagang dapat gastusin ng isang koponan sa roster nito — hindi bababa sa hanggang sa may ibang tao na pumirma bilang kapalit ng pinakawalan na manlalaro. Nagbubukas din ito ng isang roster spot, na maaaring magbigay-daan sa isang team na pumirma ng isa pang manlalaro o maging mas flexible sa mga trade. Sa 10-araw na mga kontrata ngayon ay isang tool na magagamit ng mga koponan ng NBA, mahalaga ang opsyonal na iyon.

Sa kasalukuyan, ang Pacers ay may isang buong roster, kaya hindi sila maaaring magdagdag ng sinumang manlalaro nang hindi muna nag-waive o nag-trade ng isa. Ngunit ang pagwawaksi sa isang manlalaro ay maaaring gawin anumang oras — kahit na ang isang kontrata ay ganap na ginagarantiyahan — hangga't ang isang koponan ay handang bayaran ang isang manlalaro na wala sa roster. Bagama't ang deadline ng garantiya ng kontrata ay nagbibigay sa mga team ng makatwirang oras para magsagawa ng waiver at magbakante ng puwesto sa roster, hindi ito ang huling sandali na madaling mailipat ng franchise ang roster nito.

Mahalaga iyon para sa Indiana, na halos walang mga isyu sa pananalapi. Sa katunayan, kailangan talaga ng Pacers idagdag suweldo sa kanilang pangkat. Ang mga ito ay mas mababa sa salary floor, ibig sabihin na ang koponan ay kailangang magbayad ng mas maraming pera sa mga manlalaro nito kung ito hindi nagdaragdag sa suweldo ng koponan bago matapos ang season.

Sa pag-iisip ng salary floor, hindi magiging malaking deal sa blue at gold kung garantisado ang mga deal nina Johnson at Brissett. Ito ay nagpapanatili sa Pacers na gumagalaw patungo sa salary floor, at ito ay hindi gaanong nabawasan ang kanilang flexibility; Maaari pa ring talikuran ng Indiana ang dalawa anumang oras. Sa loob ng huling dalawang taon sa kalendaryo, ang front office ng Pacers ay lumipat mula sa isang manlalaro sa isang ganap na garantisadong kontrata upang magdala ng isa pang piraso — si Jalen Lecque ay tinalikuran noong 2021 upang magbukas ng isang puwesto sa roster na nakasanayan, sa kabalintunaan, na pirmahan si Brisset habang si Keifer Sykes ay pinakawalan noong nakaraang season para makakuha ng puwesto para sa forward ng Pacers na si Terry Taylor. Parehong ganap na garantisado ang mga deal nina Lecque at Sykes nang i-waive sila, at si Taylor pati na rin si Brissett ay nasa Pacers pa rin ngayon.

Ang mga galaw na iyon ay may pangmatagalang epekto, at ang mga ito ay may kaugnayan bilang nauna ngayon. Oo naman, ang Pacers ay madaling makagawa ng roster at financial flexibility sa pamamagitan ng paglipat mula sa isang hindi garantisadong deal bago matapos ang bukas. Ngunit maaari silang lumikha ng parehong kakayahang umangkop sa roster kahit kailan, at ang pananalapi ay hindi gaanong mahalaga sa season na ito kaysa sa karaniwan.

Inalis ng kasalukuyang rehimen ng Indiana si Kelan Martin noong nakaraang season sa deadline ng garantiya ng kontrata, at lumipat sila mula kay Damien Wilkins sa parehong oras noong 2018. Sinasabi ng kasaysayan na isasaalang-alang ng Pacers ang parehong direksyon at maaaring pumunta sa alinmang paraan kasama sina Brissett at Johnson, ngunit ang kanilang kasalukuyang iba na ang sitwasyon kumpara sa nakaraan. Ang kasaysayan ay hindi gaanong nauugnay.

Iyon ay sinabi, ang pagwawaksi kay Brissett ay tila hindi isang opsyon para sa Pacers. Araw-araw siyang manlalaro para sa koponan sa taong ito at nasa ika-siyam na ranggo sa squad sa ilang minutong nilalaro. Isa siya sa mga pagpipilian sa Pacers na pinakamahusay na forward sa maraming gabi, at walang paraan na makakahanap ang Indiana ng mas mahusay na manlalaro sa antas ng kanyang suweldo o bilang isang mid-season pickup. Ligtas na siya.

"Ang ritmo ng kanyang laro ay naging mas mahusay at mas mahusay," Pacers head coach Rick Carlisle saif ng Brissett noong nakaraang linggo. “May mga ginagawa siyang elite — yung rebounding niya, yung cutting niya. Siya ay may mahusay na kahulugan para sa pagmamaneho ng bola.

Sa Johnson, marami pang dapat pag-usapan. Siya ay naglaro lamang ng 71 kabuuang minuto para sa asul at ginto sa taong ito, at higit sa kalahati ng mga ito ay dumating laban sa koponan na kanyang nilaro noong nakaraang taon, ang Brooklyn Nets. Alam niya ang kanilang mga hilig at laro.

Ang beteranong manlalaro ng frontcourt ay may average na 1.7 puntos at 0.9 rebounds bawat laro. Pero ang halagang ibinibigay ni Johnson sa Pacers ay higit pa tungkol sa kanyang mga kakayahan sa labas ng korte kaysa sa kanyang paglalaro sa korte. Siya ay isang mahusay na beterinaryo na tumutulong na panatilihing magkasama ang locker room, at mahalaga iyon sa isang batang koponan na lampas sa inaasahan.

“Nakakamangha siya. He really helped the team get together,” Pacers center Goga Bitadze said of Johnson earlier in the campaign.

Ang Indiana ay maaaring makatipid ng pera at magbukas ng isang roster spot sa pamamagitan ng paglipat mula sa Johnson. Iyon ay magpapahintulot sa kanila na pumirma ng isa pang manlalaro, kung sila ay napakahilig, o gumawa ng isang hindi balanseng kalakalan. Parehong may halaga ang mga bagay na iyon at nararapat na isaalang-alang para sa Pacers.

Pero hindi naman talaga kailangan ng team ang financial savings. Kailangan nilang gumastos mas marami pang sa isang punto. At maaari nilang talikdan si Johnson anumang oras kung sila ay naudyukan na pumirma sa ibang manlalaro o gumawa ng isang kumplikadong kalakalan. Ang Pacers ay hindi kailangang lumipat mula sa Johnson ngayon, lalo na na walang malinaw na mas mahusay na mga alternatibo. Gayunpaman, kung mayroon silang mga plano na gawin ito sa isang punto pa rin, ngayon ay isang mapamaraang oras upang gawin ito.

Ang desisyon na panatilihin si Oshae Brissett na lampas sa deadline ng garantiya ng kontrata ay madali para sa Indiana Pacers. Ang desisyon na panatilihin si James Johnson ay mas kumplikado, ngunit ang halaga na ibinibigay niya sa labas ng korte kasama ang distansya ng Pacers mula sa salary floor ay nagbibigay sa koponan ng maraming dahilan upang panatilihin siya pagkatapos ng Enero 7. Ang Pacers ay maaaring, at maaaring, lumikha ng ilang kakayahang umangkop sa mga susunod na araw, ngunit darating ito sa isang gastos na maaaring hindi katumbas ng halaga.