Talaga bang Ipagbabawal ng Administrasyong Biden ang mga Gas Stoves? Narito Ang Mga Claim

Buweno, mabilis itong nagsindi ng apoy. Isang artikulo noong Enero 9 ni Ari Natter para sa Bloomberg sinipi ni US Consumer Product Safety Commission (CPSC) Commissioner Richard Trumka Jr., na naglalarawan sa panloob na air pollutants mula sa mga gas stoves bilang "isang nakatagong panganib" at nagpapahiwatig na "anumang opsyon ay nasa mesa. Ang mga produktong hindi maaaring gawing ligtas ay maaaring ipagbawal.” Tandaan na hindi partikular na sinabi ni Trumka, Jr., iyon lahat ang mga gas stoves ay ipagbabawal o ang gobyerno ay darating para sa iyong mga gas stoves. Gayunpaman, hindi nagtagal ay nag-alab ang Twitter sa mga tweet tulad ng sumusunod mula kay Rep. Ronny Jackson (R- Texas):

Tulad ng makikita mo, si Jackson ay nagpaputok ng baril, "HINDI ko ibibigay ang aking gas stove. Kung ang mga baliw sa White House ay dumating para sa aking kalan, maaari nilang alisin ito mula sa aking malamig na patay na mga kamay. HALIKA AT KUNIN MO!!” Kung ikaw ay nagtataka kung saan mo narinig ang isang bagay na tulad noon, ito ay nagpapaalala sa National Rifle Association (NRA) slogan, "Ibibigay ko sa iyo ang aking baril kapag kinuha mo ito mula sa aking malamig, patay na mga kamay," dahil ang Ang NRA ang iniisip mo kapag iniisip mo ang gas, tama ba?

Pagkatapos ay naghagis si Rep. Andy Biggs (R-Arizona) ng kaunting gas sa apoy kasama ang sumusunod na tweet na "basura":

Oo, inaangkin ni Biggs na "Ang Biden Administration ay tumitimbang na ngayon ng isang pambansang pagbabawal sa mga gas stoves," na uri ng pagbibigay ng kalayaan ni Biggs sa kung ano talaga ang sinabi ni Trumka, Jr. Ito ay sa kabila ng katotohanan na ang sipi mula sa Trumka, Jr., ay walang binanggit tungkol sa isang pagbabawal sa buong bansa. Itinapon din ni Biggs ang mga salitang "woke garbage," na isang kawili-wiling paggamit ng mga salitang iyon kapag Tinukoy ng Dictionary.com ang "woke" bilang, "pagkakaroon o minarkahan ng isang aktibong kamalayan sa mga sistematikong kawalang-katarungan at pagkiling, lalo na ang mga may kinalaman sa pagtrato sa etniko, lahi, o sekswal na minorya." Kailan pa naging isyu ng lahi ang mga gas stoves? Kapag sinusuri kung anong lahi o etnisidad ka nasa isang anyo, gaano kadalas mong nakikita ang "gas stove" bilang isang opsyon?

Nang maglaon, si Senador Joe Manchin (D-West Virginia) ay tumunog sa mga sumusunod:

Tulad ng makikita mo, ipinahayag ni Manchin, "Ang pederal na pamahalaan ay walang negosyo na nagsasabi sa mga pamilyang Amerikano kung paano lutuin ang kanilang hapunan. I can tell you the last thing that would ever leave my house is the gas stove that we cook on,” na siguro ay nangangahulugan na ang kanyang gas stove ay mas mataas ang ranggo kaysa sa kanyang palikuran sa bahay ni Manchin.

Muli, saan eksaktong sinabi ni Trumka, Jr., na sasabihin ng pederal na pamahalaan sa mga tao kung paano lutuin ang kanilang hapunan? Bloomberg hindi sinipi si Trumka, Jr., na nagsasabing ipagbabawal ng CPSC ang lahat ng gas stoves. Sa halip, sinabi lang ng quote, "Ang mga produkto na hindi maaaring gawing ligtas ay maaaring ipagbawal." Mukhang makatwiran iyon maliban kung sa palagay mo ay isang magandang ideya na huwag ipagbawal ang mga produkto na hindi maaaring gawing ligtas.

Ngunit ang lahat ng nasusunog na reaksyong ito ay nagpakita kung gaano kabilis namumulitika ang mga isyu sa siyensya at kalusugan sa mga araw na ito. Tinukoy ni Rep. Don Beyer (D-Virginia) ang maraming reaksyon sa balita sa gas stove bilang "gaslighting," na nagkataon ay Merriam Webster2022 na Salita Ng Taon, tulad ng iniulat ko para sa Forbes:

Ang gaslighting ay ang "aksyon o kasanayan ng labis na panlilinlang sa isang tao, lalo na para sa personal na kalamangan," ayon sa Merriam Webster Diksiyonaryo. Ang iba't ibang mga tweet mula sa iba't ibang mga lider sa pulitika, personalidad, at, oo, mga burner account ay pinaghalo at binaligtad kung ano ang orihinal na mensahe ng kung ano ang sinabi ni Trumka, Jr., tulad ng isang pampulitikang frittata na puno ng sausage.

Ito ay lubhang kapus-palad dahil ang panloob na polusyon sa hangin ay isang tunay at lumalaking problema. Bilang tugon ni Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) kay Jackson, may mga tunay na panganib sa kalusugan mula sa mga sangkap na maaaring ilabas ng mga gas stoves tulad ng particulate matter 2.5 (PM)._2.5), nitrogen oxide (NO), nitrogen dioxide (NO2), carbon monoxide (CO), at formaldehyde (CH2O o HCHO):

Ang ganitong mga alalahanin tungkol sa mga gas stove na nagdudulot ng polusyon sa hangin sa loob ay hindi na bago. Noong 2020, nirepaso ng Rocky Mountain Institute, Mothers Out Front, Physicians for Social Responsibility, at Sierra Club ang magagamit na siyentipikong literatura at naglabas ng ulat na nagbubuod ng kanilang mga natuklasan. Batay sa kanilang pagsusuri, napagpasyahan nila na "maaaring inilantad ng mga gas stoves ang sampu-sampung milyong tao sa mga antas ng polusyon sa hangin sa kanilang mga tahanan na magiging ilegal sa labas sa ilalim ng pambansang pamantayan ng kalidad ng hangin."

At maaaring hindi mo rin mapansin ang pagkakalantad na ito. Ang natural na gas ay hindi katulad ng ibang uri ng natural na gas, lalo na ang mga umutot. Hindi mo maamoy ang marami sa mga bagay na maaaring ilabas sa hangin ng nasusunog na natural na gas. Ginagawa nitong mahirap para sa iyo na talagang sukatin kung gaano karaming mga pollutant ang aktwal mong nalalanghap. Sa katunayan, kahit na ang mga burner ay hindi nakabukas, ang kalan ay maaari pa ring tahimik na naglalabas ng mga pollutant na ito.

Ang isa sa mga pangunahing pollutant ay ang CO, isang hindi nakikita at walang amoy na gas. Ang mas mataas na antas ng CO ay maaaring magresulta sa pananakit ng ulo, pagkahilo, panghihina, pagkasira ng tiyan, pagsusuka, pananakit ng dibdib, pagkalito, at iba pang sintomas na "tulad ng trangkaso". Maaari ka pa nitong mahimatay o mapatay, lalo na kung hindi mo napapansin ang mga sintomas ng maagang babala dahil ikaw ay tulog o lasing. Ngayon, kadalasan ang mga gas stove ay hindi gagawa ng ganoong mataas na antas ng CO maliban kung may hindi gumagana o ikaw ay nasa isang napakakulong na espasyo. Iyan pa ang isa pang dahilan kung bakit hindi magandang magluto sa gas stove sa isang outhouse habang lasing.

Kahit na ang isang gas stove ay hindi naglalabas ng mataas na antas ng CO sa isang partikular na oras, ang mababang antas ng pagkakalantad sa paglipas ng panahon ay posibleng magdulot din ng mga problema. Isang 1999 BMJ artikulo inilarawan kung gaano karami sa mga nagreresultang sintomas na "tulad ng trangkaso" ang maaaring hindi masuri o mapagkamalang iba pang mga isyu. Isang 2009 case study na inilathala sa New England Journal ng Medicine inilarawan ang isang 39-taong-gulang na babaeng executive na nakaranas ng pagkapagod, pananakit ng ulo, at memory lapse sa loob ng ilang buwan bago mahulog sa semi-comatose at isinugod sa emergency room.

At, hindi, hindi magandang huminga ng HINDI, HINDI₂, o alinman sa iba pang mga oxide ng nitrogen na maaaring magmula sa mga gas stoves. Isang ulat ng US Environmental Protection Agency (EPA) na pinamagatang Integrated Science Assessment (ISA) para sa Oxides of Nitrogen – Health Criteria at inilabas noong Enero 2016 ay nagpahiwatig na ang panandaliang pagkakalantad sa NO₂ ay maaaring magdulot ng mga isyu sa paghinga, cardiovascular effect, at kahit na mas maagang kamatayan samantalang ang pangmatagalang pagkakalantad ay maaaring nauugnay sa mga cardiovascular effect, diabetes, hindi magandang resulta ng panganganak, napaaga na pagkamatay, at cancer.

Pagkatapos ay mayroong maliit na bagay ng particulate matters, partikular na ang PM_2.5. PM_2.5 maaaring tunog tulad ng isang istasyon ng radyo o isang bagong subvariant ng Omicron ngunit aktwal na kumakatawan sa napakaliit na mga particle na hindi hihigit sa dalawa at kalahating microns ang lapad. Dahil napakaliit nila, maaari silang makapasok nang malalim sa iyong respiratory tract hanggang sa iyong mga baga. Bagama't maaari nilang maiirita ang iyong mga mata, ilong, lalamunan, at baga, na humahantong sa pag-ubo, pagbahing, sipon, at kapos sa paghinga, ang mas malaking alalahanin ay kung paano sila maaaring negatibong makaapekto sa paggana ng iyong baga, humantong sa kanser sa baga, at magpapalala ng hika, sakit sa puso, at iba pang kondisyong medikal.

Ang lahat ng mga sangkap na ito ay gumagawa ng panloob na polusyon sa hangin mula sa mga gas stoves na malinaw na isang nasusunog na problema. Ito ang dahilan kung bakit tinawag ni Trumka Jr., ang mga gas stoves na "isang nakatagong panganib," na mahalagang banta sa kalusugan ng mga tao sa buong bansa. Gayunpaman, sa halip na suportahan ang pangangailangan na harapin ang panganib na ito, ang iba't ibang mga lider at personalidad sa pulitika ay tila, nagulat, nagulat, nabaliw sa aktwal na sinabi ni Trumka, Jr.

Ang nagresultang firestorm ay nag-udyok kay CPSC Chair Alexander Hoehn-Saric na maglabas ng isang pahayag ngayon na nagsimula sa: “Sa nakalipas na ilang araw, nagkaroon ng maraming atensyon na binayaran sa mga gas stove emissions at sa Consumer Product Safety Commission. Isinasaad ng pananaliksik na ang mga emisyon mula sa mga gas stove ay maaaring mapanganib, at ang CPSC ay naghahanap ng mga paraan upang mabawasan ang mga kaugnay na panganib sa kalidad ng hangin sa loob ng bahay." Ang pahayag ay nagpatuloy upang bigyang-diin, "Ngunit upang maging malinaw, hindi ako naghahanap na ipagbawal ang mga kalan ng gas at ang CPSC ay walang pagpapatuloy na gawin ito. Sinasaliksik ng CPSC ang mga emisyon ng gas sa mga kalan at nagtutuklas ng mga bagong paraan upang matugunan ang mga panganib sa kalusugan. Ang CPSC ay aktibong nakikibahagi sa pagpapalakas ng boluntaryong mga pamantayan sa kaligtasan para sa mga gas stove." Idinagdag ni Hoehn-Saric, "At sa susunod na tagsibol, hihilingin namin sa publiko na bigyan kami ng impormasyon tungkol sa mga gas stove emissions at mga potensyal na solusyon para sa pagbabawas ng anumang nauugnay na mga panganib. Bahagi ito ng aming misyon sa kaligtasan ng produkto – pag-aaral tungkol sa mga panganib at pagsisikap na gawing mas ligtas ang mga produkto.”

Kaya, hindi ang pederal na pamahalaan ay hindi darating para sa iyong gas stove anumang oras sa lalong madaling panahon. Hindi nila sinusubukang sabihin sa iyo kung paano magluto. Kasabay nito, gusto mo bang patuloy na makalanghap ng napakaraming potensyal na nakakalason na sangkap kapag may mas mahusay na mga alternatibo? Bakit hindi seryosong isaalang-alang kung paano mapapabuti ang mga kalan kung ito ay mas mahusay na mga gas stove o ilang iba pang uri ng kalan tulad ng mga electric stove. Ang desperadong pagsisikap na kumapit sa mga lumang gas stove ay maaaring maging tulad ng pagkapit sa mga rotary na telepono, sundial, outhouse, o dot matrix printer. Ano kaya ang mangyayari kung napakaraming tao ang nagsabing, "Maaari nilang alisin ang aking mga tuldok mula sa aking malamig na patay na mga kamay," o ""Walang negosyo ang pederal na pamahalaan na ikonekta ang aking mga tuldok," noong dekada ng 1980 at 1990? Bakit hindi hayaang umunlad ang lipunan at isaalang-alang ang mas ligtas at mas mahusay na mga kalan? Pagkatapos ng lahat, ang panloob na polusyon sa hangin ay isang tunay na panganib sa kalusugan.

Sa halip na mag-rally sa pangangailangang harapin ang lumalaking problemang ito, gayunpaman, ang iba't ibang mga pulitiko at personalidad ay tila nag-aalok ng maraming gas-backwards na mga tugon. Sa lahat ng pamumulitika ng agham sa mga araw na ito, pagdating sa pagtugon sa marami sa mga pangunahing problema sa kalusugan ng publiko sa US, ang ating bansa ay hindi eksaktong nagluluto gamit ang gas.