Ang Indo-Pacific Economic Initiative ba ni Biden ay Isang Trade Deal By Stealth? Ang Mga Pagkilos ng India ay Iminumungkahi Kaya

Nang pumirma ang India sa Indo-Pacific Economic Framework (IPEF), ang signature Asian economic initiative ng administrasyong Biden, nataranta ang mga kritiko. Ang India, pagkatapos ng lahat, ay kilalang-kilala sa pag-iwas sa mga rehiyonal na kaayusan sa kalakalan, pormal o impormal, dahil sa mga alalahanin sa soberanya at ang pangangailangang protektahan ang mga domestic champion nito.

Gayunpaman, narito ang New Delhi na masigasig na sumusuporta sa IPEF, na kinabibilangan din ng marami sa mga pro-trade na bansa sa rehiyon, kabilang ang Australia, Singapore, Vietnam, at maging ang Japan at Korea. Ang mga kritiko, lumalabas, ay napatunayan noong nakaraang linggo, nang ipahayag ng India na aalis ito sa trade track ng IPEF, ngunit mananatiling aktibong miyembro sa iba pang aspeto, tulad ng mga nakatuon sa pagsusulong ng supply chain resilience, malinis. enerhiya, at mga isyu sa buwis at laban sa katiwalian.

Ipinaliwanag ng Ministro ng Kalakalan at Industriya na si Piyush Goyal ang desisyon ng India na huwag lumahok sa ganitong paraan: "Babantayan ng India kung anong mga benepisyo ang makukuha ng mga miyembrong bansa at kung ang anumang mga kondisyon sa mga aspeto tulad ng kapaligiran ay maaaring magpakita ng diskriminasyon laban sa mga umuunlad na bansa."

Sandali lang. Kahit na ang pinaka-masigasig na mga tagasuporta nito ay nagpapahiwatig na ang IPEF ay hindi isang rehiyonal na kasunduan sa malayang kalakalan, tulad ng Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), na inalis din ng India mula sa mga alalahanin sa dumping ng import ng China, at ang Comprehensive at Progressive Agreement para sa Trans-Pacific Partnership (CPTPP), na kinasasangkutan ng parehong mga bansa, hindi kasama ang China at America, ang huli ay huminto noong 2017 sa kabila ng pagiging pinagmulan ng ideya.

Inilagay ng administrasyong Biden ang IPEF bilang isang plataporma para sa mga kaparehong bansa sa Asia na makipag-ugnayan sa isa't isa sa mga umuusbong na isyu—muling pag-configure ng mga supply chain na pangunahing nakadepende sa China; pamamahala ng mga pandaigdigang daloy ng data sa panahon na ang China ay gumagawa ng sarili nitong mga parallel na pamantayan; pamumuhunan sa malinis na enerhiya, decarbonization, at panghuli, upang palakasin ang pagsunod sa buwis ng korporasyon at labanan ang katiwalian.

Sa pagitan ng paglulunsad ng IPEF noong Mayo 2022 at ng ministeryal na pulong sa Los Angeles isang linggo bago ang huli, ang India ay naging masiglang tagasuporta at naging tagasuporta. Ang isang posibleng paliwanag para sa pagbabago ay ang kalakalan ay tila naging sentro ng IPEF.

Bagama't bilang Tinukoy ni Matthew Goodman ng CSIS na "Ang mga partido ng IPEF ay hindi nagpaplano na makipag-ayos sa liberalisasyon sa kalakalan," mukhang ginagawa nila iyon nang eksakto. Ang karamihan sa mga bansang lumagda sa IPEF ay nakikita ang kanilang pagiging miyembro ng balangkas bilang isang paraan upang hikayatin ang Amerika, na nagbukod sa paglahok sa CPTPP, na magbigay ng katangi-tanging pag-access sa malaking merkado nito. Ginagamit ng ibang mga miyembro ang trade access bilang pakikinabang sa pagsang-ayon sa pagsuporta sa iba pang mga haligi ng IPEF. Sa madaling salita, ito ay tiyak na kabaligtaran ng diskarte ng India.

Sa kabila ng mga protesta mula sa Washington, tinitingnan ng mga miyembro ng IPEF ang balangkas bilang isang libreng kaayusan sa kalakalan nang palihim—kung saan inaalok ng Amerika ang access na makukuha nito sa ilalim ng CPTPP kapalit ng suporta sa pagkontra sa mga ambisyong pang-ekonomiya ng China.