Bumababa ba ang China?

Karamihan sa nakaraang linggo ay ginugol sa Roma, na napakalaki sa mga tanawin nito, kahit na ang pinakatampok sa akin ay ang kapayapaan ng Appian Way. Ang Roma ay mayaman din sa mga aral sa sibilisasyon, pulitika at diskarte - marami sa mga ito ay tila nawawala sa mga pinuno ngayon. Sa bagay na iyon ito ay isang magandang lugar upang isaalang-alang ang pagtaas at pagbagsak ng mga bansa, isang kababalaghan na nagtitipon ng bilis.

Mas malawak kung isasaalang-alang natin ang pinakamalaki, pinakamakapangyarihang lungsod sa kasaysayan ng mundo, namumukod-tangi ang Roma. Marami sa mga dakilang lungsod na ito—Babilonia, Nimrud (timog ng Mosul), at Alexandria—ay ang mga sentro ng mga dakilang sibilisasyon ngunit, nakalulungkot, naging balita sa maling dahilan. Nakapagtataka kung gaano karaming mga lungsod ng Tsina ang naging "pinakamalaking" sa paglipas ng panahon, kung saan ang mga lungsod tulad ng Nanjing, Xi'an, Hangzhou, at Beijing ay nangingibabaw sa panahon mula AD 600 hanggang AD 1800. Sandaling namamahala ang London noong ikalabinsiyam na siglo, at ang ang pinakamalaking-lungsod na baton ay ipinasa sa New York.

Kaluwalhatian ng Roma

Sa pangkalahatan, kung aayusin natin ang populasyon ng mundo at marahil ang antas ng pag-unlad, ang Roma ay may napakagandang pagkakataon na ituring na pinakamalaking lungsod sa mundo. Sa panahon ng kapanganakan ni Kristo, ang Roma ay may isang milyong mga naninirahan. Ang pag-scale para sa demograpiko, Tokyo, upang tumugma dito, ay kailangang magkaroon ng higit sa pitumpung milyong residente ngayon. Ang Roma ay kahanga-hanga rin dahil ito ang nangingibabaw na lungsod sa buong mundo sa loob ng mga limang daang taon.

Gayunpaman, ang imperyong nabuo nito (na nagtiis ng dalawang beses sa karaniwang 240 taong haba ng buhay ng mga imperyo sa kasaysayan) ay madalas na ginagamit ngayon bilang isang template para sa potensyal na paghina ng Amerika (o, kasama ang halimbawa ng sinaunang Greece - ang pagbangon ng China laban sa kamag-anak na pagbaba ng America).

Ito naman ay dapat humantong sa atin na isipin ang The History of the Decline and Fall of the Roman Empire ni Edward Gibbon, na isang sanggunian sa kasaysayan ng ekonomiya sa pangkalahatan at partikular sa declinism. Sinikap ni Gibbon na ipaliwanag kung bakit nagkawatak-watak ang Imperyo ng Roma. Ang kanyang thesis ay ang Roma ay naging kampante, ang mga institusyon nito ay humina, at ang mga pinuno sa Romanong pampublikong buhay ay nawala ang kanilang pakiramdam ng civic virtue, o ang tinawag ni Niccolo Machiavelli na "virtu"—ang kabutihan ng republika o kabutihang panlahat.

Mula sa Gibbon, ginawa ng ibang mga manunulat ang declinismo sa isang malalim na tudling. Kontrobersyal na isinulat ni Oswald Spengler ng Germany ang The Decline of the West noong 1918, at nitong mga nakaraang taon sa Europe ay mayroon kaming aklat ni Thilo Sarrazin na Deutschland schafft sich ab (Gumawa ng sarili ang Germany ), na sinusundan ng mga aklat tulad ng Le Suicide Français ni Eric Zemmour at Michel Houellebecq's Soumission , hindi banggitin ang isang balsa ng mga katulad na pamagat sa US.

Marami sa mga aklat na ito ay naiinip, at nagkakamali sa pag-iisip na ang isang 'imperyo' ay nagtatapos sa isang kaganapan samantalang sa katotohanan ito ay higit sa isang mabagal na proseso, ang mga palatandaan ng ekonomiya na maaaring isang pagkabigo upang mapahusay ang produktibidad, bumabagsak na pag-unlad ng tao at isang kabiguang makasabay sa mga bagong teknolohiya.

Gayunpaman, kung ang kasaysayan ng pagtatasa ng Roma at Gibbons dito sa partikular ay isang gabay sa mga runner at rider sa multipolar na mundo ngayon, ano pa ang dapat nating abangan?

Hindi pagkakapareho

Upang magsimula, mag-iingat ako para sa isang pagkasira sa 'kapatiran' o pagkakaisa sa lipunan na nailalarawan sa halimbawa ng pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay. Sa USA ang kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay malapit sa sukdulan ng 19xx. Ang bahagi ng kita ng pinakamataas na 1 porsyento ay bumalik na ngayon sa mga antas na hindi nakita mula noong 1920s. Sa New York, ang ratio ng kita ng pinakamataas na 1 porsiyento kumpara sa iba pang 99 porsiyento ay 45 sa 1. Ang isang magandang bahagi ng puwang na ito ay hinihimok ng mataas na suweldo sa ehekutibo, na sa kabuuan ng hanay ng mga industriya sa United States ay nasa average. tatlong daang beses ang suweldo ng karaniwang manggagawa. Mahirap makahanap ng ganoong matinding relasyon sa anumang oras sa kasaysayan. Sa Roma noong AD 14, halimbawa, ang kita ng isang Romanong senador ay isang daang beses ang average na kita, at ang mga kumander ng legion ay nakatanggap ng kita na apatnapu't limang beses ang average!

Ang pangalawa ay ang political agitation, na makikita sa maraming bansa. Ang aking personal, napaka baguhang pananaw ay ang mga sistemang pampulitika na nagpapahintulot sa kanilang sarili na magbago at mag-evolve, ay maiiwasan ang matinding resulta. Ang pagkawala ng mga lumang partidong pampulitika at ang pag-usbong ng mga bagong partido at isang bagong 'sentro' sa France at Germany ay mga halimbawa. Sa kaibahan ng kakulangan ng kakayahang umangkop ng dalawang sistema ng partido sa UK at US ay nagdulot ng matinding pampulitikang resulta.

Marahil ang isang mas mahalagang argumento ay ang pag-uugnay ng 'malakas na tao' na pamahalaan sa sistemang Romano - kung saan ang pagtaas ng konsentrasyon ng kapangyarihan sa paligid ng isang tao (Russia, China) ay maaaring magdulot ng isang sakuna na estratehikong pagkakamali. Sa bagay na iyon, habang ang mga declinist ay nakatuon ang kanilang pansin sa US, ito ay nagkakahalaga ng paggugol ng mas maraming oras sa pag-iisip tungkol sa China.

Tapos na ba ang pangingibabaw ng Chinese?

Ang nangingibabaw na laki ng mga lungsod ng Tsina mula sa panahon ng 600 hanggang 1600 AD ay dapat na ipaalam sa mga nasa labas ng Tsina na ang China Dream ay batay sa pagnanais na mabawi ang makasaysayang papel nito bilang isang superpower sa ekonomiya at, hanggang ngayon, ang paggawa ng desisyon sa ekonomiya ay napakahusay. mabuti. Sa layuning iyon, ang Tsina ay may bago, pang-ekonomiyang imperyo. Ito ay hindi pa siguradong geopolitical na manlalaro na may kaunting mga kaalyado sa Asya at ang mga mali (Russia) sa malayo.

Ang pinaka-marupok na aspeto nito ay ang konsentrasyon ng kapangyarihan sa paligid ng Xi Jinping, na susuriin ng krisis sa coronavirus ng China at ng mga epektong sosyo-politikal ng pagbagal ng paglago at demograpiko. Dapat niyang tandaan na sa lahat ng mga taon na tiniis ng Imperyo ng Roma, ang karaniwang 'termino' ng isang Romanong emperador ay mahigit lamang sa limang taon, pitumpung porsyento sa kanila ay namamatay sa 'hindi likas' na mga dahilan.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/mikeosullivan/2022/05/01/is-china-in-decline/