Ang Debt Ceiling ba ang Tanging Natitirang Institusyon na May Kakayahang Paliitin ang Federal Government?

Bago pa man ang episode ng pandemya, paggastos sa serbisyo sa utang nagbanta sa karibal ang buong pederal na badyet sa pagtatanggol.

Ang hindi napigil na pederal na utang ay nagpapakita ng isang mas malaking banta ngayon habang ang mga rate ng interes ay tumaas saan man ito pupunta. Gayunpaman, ang limitasyon sa utang ay malapit nang itaas muli, na may sinasabing "showdowns” na nagbabadya sa pagitan Republicans at Democrats.

Ang kisame ng utang ay itinaas wala pang isang taon ang nakalipas sa tulong ni Mitch McConnell, sa gitna ng napakaraming mga pangako ni Biden tungkol sa kung paano ang mga fungible na dolyar na ito ay hindi nagpapagana ng anumang bago, dahil, nah, ito ay tungkol sa paggalang sa mga nakaraang pangako at hindi pagpayag sa default.

Anong oposisyon, dahil inaasahang mamumuno sa Kamara, ang isang bagong GOP ba ay talagang uusad? Sa kabila ng pagkakaroon ng upuan sa harap na hilera para Build Back Better noong 2021 at 2022, kumanta ang mga Republican kasama ng napakalaking gastusin (at “regulate-y”) dalawang partidong “infrastructure” at “innovation” na mga paketeng pambatasan na muling nagpapalubog sa panlipunan at pang-ekonomiyang paggasta.

Nag-project ang Congressional Budget Office taunang mga depisit na nangunguna sa $1 trilyon bago magsara ang dekada bago pa man ang mga kalokohang ito.

Ang debate na dapat isagawa ay isa sa mga naaangkop na sukat ng Federal State. Si Biden, gayunpaman, ay nagbibiro tungkol sa kung gaano siya "nagulat"para makitang napakaraming sosyalista sa Republican Party,” pinagtatawanan ang mga mambabatas na pumipila para sa pagpopondo pabalik sa bansa para sa mga progresibong paggasta at mga programa sa regulasyon na kanilang pinupuna hanggang sa magsimulang isulat ang mga tseke.

Ang krisis sa utang ay hindi nangyari sa isang gabi. Ang isang pederal na pamahalaan na may $31.4 trilyon sa credit card ay may utang sa napakalaking red-ink na proporsyon sa 19th at 20th Century na progresivism at tagumpay ng New Deal sa muling pagsasaayos ng relasyon ng indibidwal at lipunan sa isa sa pagsusumite sa isang custodial at bossy na pederal na pamahalaan. Ang ugali ng Kongreso na ibaling ang mga pang-araw-araw na operasyon sa mga hindi nahalal na mga katawan sa paggawa ng panuntunan ay nagpapalaya ng oras upang lumikha ng mga bagong programa at gumastos ng higit pa.

Oo, ang kontrobersya o showdown sa ibabaw ay medyo peke; walang "standoff." Sa pamamagitan ng paglakip sa mga pagkakasundo sa badyet, maaaring itaas ng mga Demokratiko kung minsan ang kisame ng utang nang walang "pahintulot" ng GOP (habang sinisisi ang mga Republikano sa pagkaantala kahit na ano). Bagama't malamang na hindi ipapakita ng timing ang opsyong iyon ngayong go-round, maaari pa rin nating asahan na ang karamihan ng GOP ay susuko sa pagtataas ng mga limitasyon sa paggasta (na, lalo na sa post-Covid reset world, ay nangangahulugan din ng malalim na bagong regulasyon). Gaya ng sinabi kamakailan ng tagapagsalita ng GOP na si Kevin McCarthy, “Bibigyan ka namin [Biden at Democrats] ng mas maraming pera, ngunit kailangan mong baguhin ang iyong kasalukuyang pag-uugali. Hindi lang namin patuloy na tatanggalin ang limitasyon ng iyong credit card, tama ba?”

Ang kawalan ng malalim na sama-samang pagnanasa ng GOP na sukdulang putulin ang pamahalaan ay kapansin-pansin sa kaibahan ng ekspansyonistang sigasig ng kaliwa, hindi pa banggitin ang pagnanais ng mga tulad ni Treasury Secretary Janet Yellen na alisin ang limitasyon sa utang nang buo. Ang mga nakakatakot na bagay na itinuturo ng GOP bilang naaaksyunan—tulad ng pagnanakaw ng pagpapatawad sa pautang ng mag-aaral o pagpapalakas ng pondo ng IRS—ay mahina kung ihahambing.

Ang kisame ng utang ay maayos kung nasaan ito, tulad ng sa mga naunang pag-ulit ng brinksmanship. Ang tunay na alternatibo? Tapusin ang mga Ahensya at Programa, at Bawasan ang Paggastos.

Sa kabila ng default na drama, may mas malaking panganib sa patuloy na pag-iral ng Estados Unidos bilang isang limitadong republika ng konstitusyon kung ang trilyon sa "transformational" (salita ng kaliwa) at hyper-regulatory (aking salita) ay patuloy na "investment" at panlipunang paggasta sa ekonomiya. .

Sa pagbibiro, kung ang mga buwis ay pinipigilan pa rin mula sa iyong suweldo, nangangahulugan ito na ang gobyerno ay hindi nagsasara, at nangangahulugan din ito na ang Treasury ay mayroon pa ring buwanang "kita" ng mga buwis at mga bayarin na maaari nitong unahin sa serbisyo sa utang at mga programa, habang nagpapasya kung paano makayanan ang mas kaunting paggasta kung hindi man.

Ang mga sambahayan ay kailangang gawin ang huli; gayundin ang dapat unahin ng Washington. Para sa mga obligasyon sa hinaharap, maiiwasan nating maulit ang mga bitag na "kung ano ang utang na natin" at "mga naunang pangako" sa pamamagitan ng hindi paggawa ng mga pangakong iyon. Ang pagkaalipin sa utang ng mga susunod na henerasyon ay dapat bawasan, hindi dagdagan. Ang GOP ay dapat na arguing na, sa mukha nito, hindi kami nakatulong sa pamamagitan ng paghiram ng higit pa ngayon, at pinapalala ang ating sarili mula sa pagkatubig/default na paninindigan bukas.

Kahit na mas abstract, dapat simulan ng isang tao na tawagin ang mga panganib ng paglilipat at pagpapalit ng pribadong buhay pang-ekonomiya at lipunan ng isang napakalaking gubyerno na gumagastos kung ano ang wala nito. Ang kabiguan ng GOP na gawin ito noong 2021 at 2022 at sa halip ay sumama sa mga kasuklam-suklam na "bipartisan" ay talagang mas nakakabahala kaysa sa mga pang-aalipusta ni Biden.

Ibig sabihin, habang ang mga malalaking displacement program tulad ng "mga pamumuhunan" at mga proyekto sa social engineering ay nagiging bahagi ng hangin na ating nilalanghap, humihinto ang mga ito sa paglipas ng panahon upang ituring na bahagi ng regulatory leviathan. Ang "sosyalismo" na Medicare ay nawala ang moniker na iyon, bilang isa ay magagawang obserbahan kapag ang GOP ay nagmamadali upang ipagtanggol ito sa paparating na limitasyon sa utang na "labanan" at theatrics. Sa kalaunan - nang walang pagbabago - ang sosyalismo ng "I-reset," Build Back Better at ang bagong bipartisan na "public-private partnerships" (PPPs) ay nakatakdang ibagsak, tulad ng GOP na nakipagpayapaan sa Obamacare.

Oo, ang ilan sa kanan, kabilang ang sa iyo talaga, ay magpapatuloy sa mga kagyat na panawagan para sa "pag-reset" ng Administrative State at ang mga pang-aabusong regulasyon nito sa halip na ang pang-araw-araw na buhay ng mga tao. Ngunit ang paggastos ay pagtawag sa mga pag-shot ngayon sa isang makabuluhang paraan, anuman ang gawin ng mga ahensya. Kakatwang sabihin ito, ngunit ang pangkalahatang katotohanan ay ang labis na paggasta sa utang ay nangangahulugang "regulasyon" ay hindi maaaring putulin sa pamamagitan lamang ng pagputol ng regulasyon, sa isang mahalagang paggalang.

Ibig sabihin, habang minamanipula, kinokontrol, at inalis ng Washington kung ano ang maaaring hindi nababagabag sa mga pribadong pang-ekonomiya at panlipunang desisyon at pagsusumikap sa paggasta nito, sa pagkuha nito (oo, ang Washington ang pinakamalaking employer ng bansa), sa pagkuha nito (ito rin ang pinakamalaking bumibili ng mga kalakal at mga serbisyo sa lupa) at ang pagkontrata nito, ang mga ito ay nagiging "badyet" o "paglipat" na mga programa sa Office of Management at Budget parlance. Nalilimutan ng mga ina-anesthetize na henerasyon sa hinaharap na kinokontrol sila, na sila ay mga taong dapat gawin.

Ang sleight of hand na ito ay may partikular na parallel sa antitrust regulation. Kasabay ng kamakailang pagsulong ng pamumuhunan sa ekonomiya, mga "hub" ng pederal na pagmamanupaktura at mga PPP, ang antitrust ay nananatiling isa sa mga pinakamalalim na invasive na paraan ng regulasyon na maiisip, ngunit ang mga epekto nito ay hindi nagpapakita sa Federal register upang maging eyeballed; ni ang mga interbensyon nito ay hindi kailanman tinasa sa taunang OMB Iulat sa Kongreso sa mga gastos sa regulasyon. Ang bagong I-reset na "mga pamumuhunan" ay nag-uutos ng mga gastos sa pag-alis ng sosyalismo na mananatiling walang hanggan na hindi maarok, at maaaring mas makabuluhan kaysa sa paglikha ng Federal Trade Commission noon.

Ang pagnanasa para sa kontrol na ito ang dahilan kung bakit napakahalaga ng Reset at Build Back Better sa progresibong kaliwa, at kung bakit hindi matatagalan ang pagmumuni-muni ng mga pagbawas. Para sa katibayan, tingnan lamang ang mga kampanyang Equity at ang "garantisadong" o Universal Basic Income na mga programa mula sa political quarter na iyon. Ito ang mga makina ng sandaling ito.

Biden ginawang sentro ang Equity ng kanyang ipinahayag na "Buong-ng-Gobyerno" na mga pagbabago sa regulasyon. Samantala, ang UBI ay sinusubok ng mga lokalidad sa buong bansa (pinakabago ay isang "garantisadong" programa sa kita sa Arlington, VA) at ang pangwakas na layunin ng mga pederal na progresibo. Sa lahat ay nakakabit - at maraming elemento ng UBI ang ibinigay mga pagsubok na tumatakbo sa mga unang buwan ng Covid— walang babalikan, walang pag-asa na putulin ang gobyerno nang walang malaking kaguluhan. Habang si Biden ay hindi pa nakasakay sa ganap na pag-aalis ni Yellen sa limitasyon sa utang, ang kanyang mga kahalili.

"Hindi ako susuko," sabi ni Biden, tungkol sa paparating na laban sa limitasyon sa utang. “Hindi ko puputulin ang Social Security. Hindi ko puputulin ang Medicare." Iyan ang teatro, dahil hindi rin susuko ang mga Republikano sa mga programang ito. At wala pang mga senyales na ang GOP ay malamang na gagawa ng malawak, pagbabagong-anyo na mga plano upang bawasan ang pederal na pamahalaan upang, sabihin nating, isang katlo ng kasalukuyang sukat nito, na tumutugma sa pakyawan na pag-reframe ng Kaliwa sa karakter ng Nation. Iyon ang platform na talagang kailangan, kahit na doon ay ipataw ang kaunting depisit at kontrol sa utang sa mga darating na buwan. Sa karamihan ay maaari tayong makakita ng isang muling pagsasaayos ng mga pagkakasunud-sunod ng kategorya ng programa tulad ng mga ipinatupad sa loob ng isang panahon sa pagitan ni Obama at ng mga Republican, na itatanggal sa ilang Kongreso sa hinaharap.

Ang mas masahol pa kaysa sa walang planong i-rationalize kahit ang pang-araw-araw na paggasta at regulasyon para makontrol ang credit card ay ang kahinaan ng bansa sa isang bagong panlabas na pagkabigla. Tulad ng ipinakita ni Covid sa ikatlong pagkakataon sa 21^st Century (ang iba pa ay ang 2008 financial meltdown at 9/11), ang pagpigil sa paggastos ay mas lumalabas sa bintana kapag ang isang krisis o pagkabigla sa ekonomiya ay sumabog. Ang mga spigot sa paggastos ay bumukas at nagsemento para sa bagong custodial at pang-ekonomiyang regulasyon ay naituro sa lugar. Ang kabiguang gumawa ng mga makabuluhang hakbang upang bawasan ang pamahalaan nang ganoon, hindi lamang nililimitahan ang kaunting utang, ay naglalagay sa atin sa lalong mapanganib na sitwasyon.

Bilang bahagi ng mas malaking “Abuse-of-Crisis Prevention Act," ang kinabukasan ng America ay dapat na iwasan ang masaganang nakaraan at kasalukuyan.. Dahil ang Social Security, Medicare at lahat ng mamahaling bagay na "i-reset" na dumating simula noon ay talagang "sosyalismo," ang aming tamang tugon ay itigil ang pagpapatala ng mga bagong silang sa kanila. Presto, isang di-sosyalista, malayang kinabukasan ay darating sa ilang henerasyon. Ngayon na ay magiging Building Back Better, at inaalis ang posibilidad ng mga hinaharap na krisis sa utang at mga default sa parehong oras.

Para sa higit pang nakikita:

"Ang Ceiling Ceiling Marks Ang Mga Republikano 'Upang Hindi Hayaan ang Krisis na Mapunta sa Basura, " Forbes

"Utang Ceiling, Kilalanin ang Domestic Forever Wars, " Forbes

"Ang Kongreso ay Nagdudulot ng Tumataas na Mga Pasan sa Regulasyon. Na Kailangang Ayusin