Isang salvo ng Bisperas ng Bagong Taon mula sa pag-akusa ng Beijing
Walmart Inc.
WMT 1.06%
ng “katangahan at kakapusan sa paningin” ay nagdulot ng matinding hamon para sa mga negosyong Kanluranin sa isa sa kanilang pinaka-maaasahan na mga merkado: Habang ang mga gobyerno ay nag-uudyok ng mga akusasyon ng mga paglabag sa karapatang-tao sa China, ang mga opisyal doon ay nagpipilit sa mga dayuhang kumpanya na pumanig sa China.
Ang mga negosyo sa Kanluran ay nagdusa sa pamamagitan ng iba't ibang mga alon ng geopolitical headwinds habang hinahangad nilang magnegosyo sa pinakamataong bansa sa mundo. Ngunit ang mga karanasan ng Walmart at semiconductor giant
Intel Corp.
nitong mga nakaraang linggo—at isang backlash ng consumer laban sa malalaking brand gaya ng H&M Hennes at Mauritz AB at
Adidas AG
noong nakaraang taon—nagpakita ng bagong kahandaan ng Beijing na harapin ang kritisismo ng mga pamahalaang Kanluranin sa mga kontra-atake sa mga kumpanyang Kanluranin.
Ang pagtulak ay kumakatawan sa isang katulad na geopolitical na hamon sa isang kumpanyang nahaharap pagkatapos ng 1989 Tiananmen Square massacre, sabi ni Jörg Wuttke, ang pinuno ng European Chamber of Commerce sa China na nakabase sa Beijing. Sa pagkakataong ito, gayunpaman, ang mga pusta ay mas mataas: "Ang kahalagahan ng China ay tumaas ng maraming, maraming beses," sabi niya.
Kasabay nito, ang mga Western brand ay nasa ilalim ng pressure na hindi kailanman bago mula sa kanilang mga pamahalaan, mula sa mga mamumuhunan at mula sa mga mamimili sa tahanan dahil sa lumalaking host ng mga isyu sa pulitika, panlipunan at kapaligiran. Ginagawa nitong mas malaking panganib sa reputasyon ang anumang persepsyon ng pakikipagsabwatan sa Beijing sa diumano'y mga pang-aabuso sa karapatang pantao.
Sa pamamagitan ng pagsunod sa Intel at Walmart, tina-target ng Beijing ang dalawang icon ng negosyong Amerikano, na pinalalawak ang net nito lampas sa karamihan sa mga tatak ng fashion sa Europa na sinundan nito noong nakaraang taon. Ang bagong paninindigan ng Beijing ay dumating bilang iba pang malalaking kumpanya ng Amerika, kabilang ang
Coca-Cola Co.
at
Airbnb Inc.,
i-navigate ang kanilang sponsorship ng Beijing Olympics sa susunod na buwan. Maingat na tinatahak ng mga Western brand kung paano, o kung, gagamitin ang Mga Laro para sa mga layunin ng marketing sa gitna ng tumataas na pagpuna ng US sa China sa mga karapatang pantao.
Ang kamakailang flashpoint sa Beijing ay nakasentro sa Xinjiang, kung saan inakusahan ng US at iba pa ang China na gumawa ng genocide laban sa Uyghur ethnic minority ng rehiyon. Hinikayat ng Washington ang isang diplomatikong boycott ng Olympics—tumangging magpadala ng opisyal na representasyon ngunit pinapayagan ang mga Amerikanong atleta na makipagkumpetensya—sa mga paratang. Itinatanggi ng Beijing ang mga akusasyon ng genocide at iba pang pang-aabuso sa karapatang pantao sa rehiyon.
H&M
at Adidas ay parehong kabilang sa isang fashion-industry group na nagtaas ng pagkabahala tungkol sa mga paratang sa Xinjiang, isang cotton-rich region, noong 2020. Parehong naging target ng pambabatikos ng gobyerno at mga boycott ng consumer sa China noong nakaraang taon. Ang H&M ay mahalagang nabura sa internet ng China, kasama ang mga produkto at lokasyon ng tindahan nito na na-wipe mula sa karamihan ng Chinese shopping at map app.
Parehong nawalan ng milyun-milyong dolyar ang mga benta sa dating isa sa kanilang pinakamabilis na lumalagong mga merkado. Ang H&M ay nagpatuloy sa isang online na pahayag tungkol sa mga alalahanin nito sa mga paratang sa sapilitang paggawa sa Xinjiang ngunit tumanggi na magkomento pa tungkol sa isyu. Sinabi ng Adidas na nahaharap ito sa mga geopolitical na hamon sa China ngunit tumanggi na magpaliwanag.
"Maraming mamumuhunan ang nakikipag-ugnayan sa kanilang mga portfolio na kumpanya sa isyu ng Xinjiang na ito sa loob ng ilang panahon ngayon," sabi ni Anita Dorett, direktor ng Investor Alliance for Human Rights, na ang mga miyembro ay kinabibilangan ng higit sa 200 institutional investors na namamahala ng pinagsamang $7 trilyon sa mga asset. Sinabi niya na ang mga namumuhunan ay nababahala tungkol sa mga panganib sa pagpapatakbo, pananalapi, legal at reputasyon na maaaring harapin ng mga kumpanya, kung hindi nila pinangangasiwaan ang mga hamon sa karapatang pantao.
Hindi lang Xinjiang ang naging kontrobersya para sa mga negosyong Kanluranin na mag-navigate. Sa nakalipas na ilang taon, ang mga dayuhang kumpanya ay lalong natagpuan ang kanilang sarili na naka-target sa mga geopolitical na isyu na ibinangon ng Beijing, kabilang ang kung paano nailalarawan ng mga kumpanya ang Taiwan at Hong Kong. Sinasabi ng mga negosyante sa China na ang mga multinasyunal ay nahihirapang magnegosyo doon ngayon, dahil din sa mas malakas na kumpetisyon sa loob ng bansa. Kamakailan lamang, hinigpitan ng mga awtoridad ng China ang kanilang kontrol sa ilang mga lever ng ekonomiya, kabilang ang paghawak nito sa pagkolekta ng data.
Noong nakaraang buwan, nagpasa ang US ng malawakang batas na nagbabawal sa karamihan ng mga pag-import mula sa Xinjiang. Pagkaraan ng mga araw, pampublikong kinastigo ng mga opisyal ng China ang Intel dahil sa paghiling sa mga supplier na huwag kumuha ng mga kalakal mula sa rehiyon. Sinabi ng Intel na sumulat ito sa mga supplier upang sumunod sa batas ng US at ang aksyon ay hindi kumakatawan sa paninindigan ng Intel sa Xinjiang.
Tumanggi ang isang tagapagsalita ng Intel na magpaliwanag.
Ang Intel ay isang pangunahing sponsor ng Olympics. Sa isang pagdinig ng Congressional-Executive Commission sa China noong Hulyo, tinanong ng mga miyembro ng Kongreso ang mga corporate Olympic sponsors kung hihilingin nila sa International Olympic Committee na ipagpaliban ang darating na Beijing Winter Games upang bigyan ng panahon ang China na tugunan ang mga alalahanin sa karapatang pantao. Sa limang sponsor sa pagdinig, ang Intel lang ang sumagot ng oo. "Idiniin namin kasama ng IOC ang kahalagahan ng mga karapatang pantao sa Intel at hinikayat silang seryosohin ang mga bagay na ito," sabi ng Intel executive
Steve Rodgers.
Noong Biyernes, marahas na pinuna ng ahensya ng anticorruption ng bansa ang Walmart at nagbabala tungkol sa backlash ng consumer laban dito, ilang araw matapos ang mga gumagamit ng social-media na sinasabing ang mga tindahan ng Walmart at Sam's Club na nakabase sa China ay huminto sa pag-stock ng mga produkto mula sa Xinjiang. Tumanggi si Walmart na magkomento sa isyu.
Maraming mga dayuhang kumpanya ang umuunlad pa rin sa China, at ang ilang kamakailang mga survey sa negosyo ay nagpapakita na ang kumpiyansa sa potensyal na paglago ng China sa mga dayuhang executive ay mataas.
mansanas Inc.,
halimbawa, naging nangungunang vendor ng telepono ng China ayon sa bahagi ng merkado.
Ang Tsina ay isa ring kritikal na merkado para sa
Tesla Inc.,
na nagbibigay ng isang-kapat ng kita ng tagagawa ng sasakyan na nakabase sa Austin, Texas sa unang siyam na buwan ng 2021. Nakipag-sparring sa Tesla ang mga regulator ng Tsina at mga lokal na kakumpitensya sa paglipas ng mga taon, ngunit sa pangkalahatan ay tumulong ang Beijing na pasiglahin ang paglago nito sa bansa.
Nagkaroon ng iba pang malalaking bumps para sa mga dayuhang kumpanya mula nang magbukas ang China sa kanila ilang dekada na ang nakararaan. Matapos marahas na wakasan ng mga tropang Tsino ang isang pro-demokrasya na protesta sa Tiananmen Square ng Beijing noong 1989, sa gitna ng recession, bumagsak ang bagong dayuhang direktang pamumuhunan sa China. Naghanap ang mga negosyo ng mga alternatibong mapagkukunan ng supply sa Asia.
Sa 1993,
Levi Strauss
Tinapos ng & Co. ang mga ugnayan nito sa paghahanap sa mga pabrika sa China dahil sa tinatawag nitong malaganap na paglabag ng bansa sa mga karapatang pantao. Sinabi ng isang tagapagsalita ng gobyerno ng China noong panahong iyon na ang hakbang ay walang kinalaman sa karapatang pantao at ang bansa ay mayroon pa ring libu-libong mga negosyong Amerikano doon. Bumalik ang kumpanya sa China pagkalipas ng limang taon, sinabing naniniwala ito na makakahanap ito ng mga responsableng kasosyo sa negosyo doon.
Noong 2010, muling naging headline ang rekord ng karapatang pantao ng China, sa pagkakataong ito nang umatras ang higanteng search engine na Google mula sa China dahil sa mga alalahanin sa censorship at cyberspying. Tinawag ng Beijing ang hakbang ng Google na "ganap na mali," at sinabi ng isang tagapagsalita ng Tsino na ang kaso ng Google ay nakapinsala sa sariling reputasyon ng kumpanya ng Silicon Valley kaysa sa natamaan nito sa China.
Sinabi ng mga human-rights group na simula noong 2017, sinimulan ng mga awtoridad ng China sa Xinjiang ang pagdetine ng hanggang isang milyong Uyghurs at iba pang karamihan sa mga etnikong minorya ng Muslim sa mga kampo at isinailalim ang ilan sa sapilitang pagtatrabaho. Idineklara ng gobyerno ng US noong nakaraang taon ang sitwasyon na isang genocide. Tinatawag ng mga opisyal ng China ang mga paratang na kasinungalingan, na naglalarawan sa mga kampo bilang mga sentro ng bokasyonal na nagbibigay ng pag-unlad ng ekonomiya at labanan ang ekstremismo sa relihiyon.
Noong 2020, sinabi ng Better Cotton Initiative, isang koalisyon ng industriya na binubuo ng marami sa mga pangunahing tatak sa mundo kabilang ang H&M at Adidas, na hihinto ito sa pagtatrabaho sa Xinjiang dahil sa mga alalahanin sa sapilitang paggawa. Simula noong Marso, inatake ng mga Chinese news outlet at mga gumagamit ng social-media ang koalisyon at ilan sa mga miyembro nito para sa pagbibigay-diin sa mga paratang. Nanawagan sila ng boycott sa Adidas at
Puma
SE. Ang bawat iniulat na ikatlong quarter na benta ay bumaba ng humigit-kumulang 15% sa kanilang mga Chinese market. Ang pinakamalaking natalo ay ang H&M; ang pinakahuling quarterly report nito ay nagpakita na ang mga benta sa China ay bumaba ng hindi bababa sa 37%.
Sinamantala ng ilang kakumpitensya: Chinese sportswear giant
Mga Produkto ng Palakasan ng Anta Ltd.
at Muji, isang tatak ng damit at gamit sa bahay na nakabase sa Tokyo na pag-aari ng
Ryohin Keikaku Co.
, pampublikong nakatuon sa patuloy na paggamit ng Xinjiang cotton, na nanalo ng mga papuri sa China.
Sumulat sa Liza Lin at [protektado ng email] at Stu Woo sa [protektado ng email]
Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Nakareserba ang Lahat ng Mga Karapatan. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Pinagmulan: https://www.wsj.com/articles/beijings-favored-tool-to-counter-human-rights-criticism-punish-companies-11641158347?siteid=yhoof2&yptr=yahoo