James Webb Space Telescope – Mga Larawan O Mga Larawan Ba ​​Sila?

Malamang na nasaksihan mo na ang kamangha-manghang mga kakayahan ng James Webb Space Telescope (JWST) sa ngayon. Ang pang-agham at teknikal na kahanga-hangang ito ay may malaking kahulugan sa sangkatauhan tulad ng sa komunidad ng siyensya. Sa paghusga sa mga taong nagsasalita tungkol sa teleskopyo, malinaw sa akin na ito ay isa sa mga siyentipikong sandali na lumalampas sa lahi, klase, hangganan at kultural na marinade. Isa akong weather and climate scientist ngunit gumugol ng malaking bahagi ng aking karera sa Goddard Space Flight Center ng NASA. Sa panahong iyon, nakipag-ugnayan ako sa mga ekspertong nauugnay sa Hubble Space Telescope at JWST. Maraming tao ang nag-usap tungkol sa kahanga-hangang "mga larawan" mula sa JWST. Sa teknikal, ang mga ito ay mga imahe. Hayaan mo akong magpaliwanag.

Sa totoo lang, in the grand scheme of things, I really doesn't matter what you call them. Mas mahalaga na pahalagahan natin ang kabuluhan nitong siyentipikong kababalaghan. Nag-tweet ako nang mas maaga sa linggo na ang mga produkto mula sa JWST ay hindi lamang tungkol sa magagandang larawan, at hinikayat ang mga kapwa siyentipiko na magbigay ng "kaya ano" kapag ibinahagi nila ang mga ito. Sa paggawa nito, sinasalungat namin ang makitid na mga pananaw doon na nagtatanong, "bakit namin ginugugol ang lahat ng perang ito upang kumuha ng magagandang larawan ng espasyo?" Yung dati ko Forbes piraso naglalahad kung bakit mahalaga ang JWST sa ating lahat.

Bilang isang tagapagturo na may pampublikong plataporma, madalas kong sinusubukang magbahagi ng impormasyon na maaaring hindi mo iniisip. Halimbawa, karamihan sa mga tao ay may hindi pagkakaunawaan kung ano ang ibig sabihin ng "porsiyento ng posibilidad ng pag-ulan" (paliwanag dito) o isipin na ang init ng kidlat ay isang bagay (Hindi). Tulad ng ibinahagi ko sa isang kaibigan kamakailan na tinutukoy ng NASA kung ano ang nakikita mo bilang mga larawan noong nag-post siya tungkol sa "mga larawan." Napagtanto ko rin na ang isang sandali na madaling turuan ay nagpalaki ng ulo nito.

Pichalab.com naglathala ng 2022 sanaysay pinamagatang, “Ano ang pagkakaiba ng larawan, larawan, at larawan? Ayon sa sanaysay, “Sa madaling salita, ang pagkakaiba ng litrato (short for photograph) sa larawan ay kung ito ay kinunan ng camera ito ay larawan. Ang isang larawan sa kabilang banda ay maaaring isang larawan din ngunit maaari ding isang guhit o isang pagpipinta." Ang katagang imahe, ayon sa sanaysay, ay may mas malawak na kahulugan. Ang sanaysay ay nagpatuloy sa pagsasabi, "Ang isang imahe ay isang optical na katapat o hitsura ng isang bagay, tulad ng ginawa sa pamamagitan ng pagmuni-muni mula sa isang salamin, repraksyon ng isang lens, o ang pagpasa ng mga makinang na sinag sa isang maliit na siwang at ang kanilang pagtanggap sa isang ibabaw. .” Sa pamamagitan ng paraan, ang isang naka-save na file ng larawan sa iyong computer ay isang imahe.

Computerhope.com ay tumutukoy sa isang imahe bilang, "Anumang visual na bagay na binago o binago ng isang computer o isang haka-haka na bagay na nilikha gamit ang isang computer." Mahusay na ipinaliwanag ni Ethan Siegel, sa isang Big Think sanaysay, ang pagproseso ng imahe sa likod ng mga unang larawang inilabas ngayong linggo ng NASA. Upang masundan ang kanyang paliwanag tungkol sa JWST, mahalagang maunawaan na ang pagpoproseso ng imahe para sa teleskopyong ito sa kalawakan ay pangunahing nakaugat sa electromagnetic spectrum. Ayon sa NASA website, "Ang electromagnetic energy ay naglalakbay sa mga alon at sumasaklaw sa malawak na spectrum mula sa napakahabang radio wave hanggang sa napakaikling gamma ray." Nakikita natin gamit ang ating mga mata gamit ang nakikita (optical) na bahagi ng electromagnetic spectrum na ito." Ang Hubble Space Telescope ay pangunahing gumagana sa optical at ultraviolet na bahagi ng spectrum samantalang ang JWST ay gumagamit ng infrared na bahagi ng spectrum. Ang NASA JWST website Ipinaliwanag na ang infrared na rehiyon ay kapaki-pakinabang dahil, "Sa partikular, ang mas malayong mga bagay ay mas mataas ang redshift, at ang kanilang liwanag ay itinutulak mula sa UV at optical papunta sa malapit-infrared....obserbasyon ng malalayong bagay na ito (tulad ng mga unang kalawakan na nabuo sa ang Uniberso, halimbawa) ay nangangailangan ng infrared telescope.” Ang isang mahalagang punto dito ay ang JWST ay isang pantulong sa Hubble sa halip na isang "kapalit," gaya ng karaniwang ipinapaalala sa atin ng NASA.

Kahit na sa loob ng aking larangan ng meteorology, gumagamit kami ng satellite imagery na nagsasamantala sa mga aspeto ng electromagnetic spectrum upang subaybayan ang mga bagyo, tornadic storm, at iba pang phenomena ng panahon. Palagi naming tinutukoy ang mga produktong iyon bilang mga larawan din, kahit na tiyak na narinig ko ang mga tao na tinutukoy ang mga ito bilang mga larawan.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2022/07/14/james-webb-space-telescopeare-they-pictures-or-images/