Idineklara ng Hukom na Labag sa Batas ang Federal Public Transportation Mask Mandate

Topline

Itinapon ng isang pederal na hukom ang utos ng maskara ng pederal na pamahalaan para sa mga paliparan, eroplano at iba pang pampublikong transportasyon noong Lunes, na pinasiyahan ang Centers for Disease Control and Prevention na lumampas sa awtoridad nito sa pamamagitan ng pagpapataw ng kinakailangan sa maskara mga araw matapos itong palawigin ng ahensya ng isa pang dalawang linggo.

key Katotohanan

Ang Hukom ng Distrito ng US na si Kathryn Kimball Mizelle, na hinirang ni dating Pangulong Donald Trump, ay naglabas ng a nakapangyayari na nagdeklarang labag sa batas ang mandato ng maskara at hinarangan ito ng nagbabakasyon ang utos at ibalik ito sa CDC "para sa karagdagang mga paglilitis."

Ang anti-utos na Health Freedom Defense Fund ay mayroon mademanda ang CDC at mga pederal na opisyal noong Hulyo dahil sa kinakailangan sa maskara, na humihiling sa korte na ideklarang labag sa batas ang utos at isantabi ito sa ilalim ng Administrative Procedure Act.

Pinasiyahan ni Mizelle na walang awtoridad ang CDC na magpataw ng mandato ng maskara sa ilalim ng Public Health Services Act of 1944, na sinasabing hinahayaan lamang ng batas ang CDC na magpataw ng mga hakbang na may kaugnayan sa "inspeksyon, pagpapausok, pagdidisimpekta, kalinisan, pagpuksa ng mga peste [at]
pagkasira” upang pigilan ang pagkalat ng sakit at pagsusuot ng maskara ay hindi nasa ilalim ng alinman sa mga iyon.

Nagkamali din ang CDC sa pamamagitan ng hindi pagkakaroon ng sapat na panahon ng pampublikong komento bago nito ipataw ang utos, pinasiyahan ni Mizelle, at sinabing ang mandato ng maskara ay "arbitrary at pabagu-bago" dahil hindi sapat na ipinaliwanag ng ahensya ang pangangatwiran sa likod ng pagpapataw nito.

Habang hiniling ng pederal na pamahalaan kay Mizelle na harangan lamang ang mandato habang inilalapat ito sa mga nagsasakdal na hinahamon ito, sinabi ng hukom na kailangan niyang itapon ang buong mandato dahil "ang kahirapan sa pagkilala" sa mga nagsasakdal mula sa ibang mga manlalakbay "halos tinitiyak na ang limitado ang remedyo ay walang lunas."

Sinabi ng isang opisyal ng Biden Administration Forbes hindi na ipapatupad ang transport mask mandate bilang resulta ng desisyon ni Mizelle, bagama't ang pederal na pamahalaan ay "sinusuri pa rin ang desisyon at tinatasa ang mga potensyal na susunod na hakbang."

Croteal Quote

"Hindi mapag-aalinlanganan na ang publiko ay may malakas na interes sa paglaban sa pagkalat ng [Covid-19]," isinulat ni Mizelle sa kanyang opinyon, na binanggit ang isang nakaraang desisyon sa ibang kaso at binanggit na ipinataw ng CDC ang mask na mandato nito "sa pagtugis nito. wakas.” Isinulat ng hukom na ang hukuman ay "nagdedeklara pa rin ng labag sa batas at iniiwan ang mandato ng maskara" gayunpaman, gayunpaman, dahil "hindi pinahihintulutan ng aming sistema ang mga ahensya na kumilos nang labag sa batas kahit na sa pagtugis ng mga kanais-nais na layunin."

Kamangha-mangha

Mizelle ay 33 taong gulang pa lamang noong siya ay hinirang sa federal bench noong 2020, at binigyan siya ng American Bar Association ng rating na "hindi kwalipikado" na humawak sa posisyon dahil sa kanyang kakulangan ng karanasan. "Mula sa kanyang pagpasok sa bar si Ms. Mizelle ay hindi nilitis ang isang kaso, sibil o kriminal, bilang nangunguna o co-counsel," ang isinulat ng ABA sa isang sulat sa Senate Judiciary Committee, na binanggit na si Mizelle ay tinanggap lamang na magsagawa ng abogasya noong 2012—na isang "medyo markadong pag-alis" mula sa hindi bababa sa 12 taong karanasan na inirerekomenda para sa mga pederal na hukom.

Malaking Numero

60%. Iyan ang bahagi ng Poll ng Harris mga respondent na nagsabi noong unang bahagi ng Abril na gusto nilang palawigin ang mandato ng federal mask. A Morning Consult poll katulad na natagpuan ng hindi bababa sa tatlo sa limang respondent ay sumusuporta sa mga customer at empleyado na nakasuot ng maskara sa mga eroplano, bagama't kamakailan lamang Ang poll ng Kaiser Family Foundation ay mas nahati, na may makitid na 51% na mayorya na nagsasabing gusto nilang mag-expire ang mandato ng federal mask.

Pangunahing background

Una nang ipinataw ng CDC ang federal mask na mandato nito pagkaraan ng manungkulan ni Pangulong Joe Biden noong Pebrero 2021. Bagama't inaasahang mag-e-expire ang kautusan sa Lunes, ang CDC anunsyado noong nakaraang linggo, palawigin nito ang mandato ng maskara ng isa pang dalawang linggo dahil sa isang bagong pagtaas sa mga kaso ng Covid-19 na nauugnay sa subvariant na omicron BA.2 na lubhang naililipat. Sinabi rin ng CDC na bubuo ito ng isang "balangkas" kung kailan dapat kailanganin ang mga maskara sa sandaling mag-expire ang order, na maaaring depende sa mga kadahilanan tulad ng rate ng malubhang sakit mula sa Covid-19 o kung ang mga bagong variant ay umuusbong. Ang demanda laban sa utos ay dumating habang ang utos ng maskara ay nahaharap sa higit na pagtutol sa mga nakaraang buwan habang nanatili ito sa lugar kahit na ang iba pang mga order ng maskara ay inalis, kasama ang 21 na mga estado na pinamumunuan ng GOP suing ang administrasyong Biden upang harangan ang order ng maskara at mga CEO ng airline pagtatawag para magtapos ito sa isang bukas na liham.

Karagdagang Reading

Pinalawig ng CDC ang Travel Mask Mandate ng Dalawang Linggo Sa Paglaganap Ng BA.2 Covid Variant (Forbes)

Kalahati Lamang ng mga Amerikano ang Kumportableng Lumilipad Ngayon, Nakikita ang Poll Habang Tinitimbang ng CDC ang Pagpapalawak ng Utos ng Mask (Forbes)

Survey: 6 Out Of 10 Americans ay Hindi Handa Para sa Mask Mandate Para Magwakas ang Air Travel (Forbes)

Ang Mga Utos ng Mask ay Bumabalik sa Ilang Lugar—At Maaaring Nananatili Para sa Paglalakbay sa himpapawid (Forbes)

Buong saklaw at live na pag-update sa Coronavirus