Ibinasura ng hukom ang demanda na nagsasabing ang DeFi protocol ay nagpapatakbo ng ilegal na lottery

Ibinasura ng isang hukom ng korte ng distrito ng US sa Eastern District ng New York ang isang malawakang pinapanood na demanda laban sa isang protocol ng Ethereum na tinatawag na PoolTogether pagkatapos ng desisyon na ang nagsasakdal ay walang katayuan upang dalhin ang demanda. 

Pinasimulan ng nagsasakdal na si Joseph Kent ang demanda sa class action mahigit isang taon na ang nakalipas, na sinasabing ang PoolTogether ay nagpapatakbo ng ilegal na loterya. Ang kaso ay binabantayan ng marami bilang isang bellwether para sa kung paano mapapanagot ang mga desentralisadong network ng pananalapi para sa mga paratang na iniharap sa mga korte. 

"Bagama't walang alinlangan si Kent ay may tunay na mga alalahanin tungkol sa PoolTogether - kabilang ang legalidad nito sa ilalim ng batas ng New York - ang isang demanda sa pederal na hukuman ay hindi isang naaangkop na paraan upang matugunan ang mga ito," sabi ni Judge Frederic Block sa utos. “Samakatuwid, pinaniniwalaan ng Korte na kulang si Kent sa paninindigan upang magdemanda at, nang naaayon, binibigyang-daan ang mga mosyon ng mga nasasakdal na i-dismiss sa kadahilanang iyon.”

Binibigyang-daan ng PoolTogether ang mga user na pagsama-samahin ang mga pondo sa mga liquidity pool, na pagkatapos ay ginagamit upang magpahiram ng cryptocurrency habang nangongolekta ng interes. Ang mga indibidwal na nag-ambag ng mga pondo sa pagkatubig ay random na pinili upang makatanggap ng isang bahagi ng interes na ito.

"Sa kabuuan, ang mga nag-aambag ay humiwalay sa isang garantisadong rate ng interes bilang kapalit ng isang pagkakataon sa isang mas malaking kita sa kanilang pamumuhunan," ang nakasaad sa desisyon, na binanggit na ang PoolTogether ay nakakuha ng $122 milyon sa mga pool ng liquidity ng gumagamit habang nagbibigay ng $4.3 milyon sa random na napiling mga nanalo.

"Ang pangunahing tanong sa mga merito ng demanda na ito ay kung ang PoolTogether protocol ay bumubuo ng isang iligal na loterya," patuloy ang utos. “Ang mga mosyon ng mga nasasakdal na i-dismiss ay nagtataas ng iba pang mga pantulong na isyu, tulad ng kung sino ang mananagot para sa isang paglabag sa batas at kung ang batas ay nag-iisip ng pangalawang pananagutan para sa pagtulong at pagsang-ayon o pagsasabwatan. Ang mga tanong na iyon ay mahirap at hindi nasasagot, at malamang na lutasin ng New York Court of Appeals."

Napansin ng hukom na si Kent ay lumahok sa protocol sa kanyang sariling kasunduan at "hindi nakaranas ng konkretong pinsala sa mga kamay ng mga nasasakdal."

"Malaya si Kent na ituloy ang kanyang mga paghahabol sa korte ng estado," isinulat ni Judge Block, na binanggit na ang mga nagsasakdal sa pederal na hukuman ay dapat patunayan na sila ay nagdusa ng konkretong pinsala.

Si Leighton Cusack, ang co-founder ng PoolTogether at nasasakdal sa kasong ito, ay hindi tumugon sa isang kahilingan para sa komento mula sa The Block. Sinabi niya sa Twitter na ang isang pagdinig kahapon ay kumakatawan sa isang "makabuluhang tagumpay. "

© 2023 Ang Block Crypto, Inc. Lahat ng Karapatan ay Nakareserba. Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pinansiyal, o iba pang payo.