Pinipigilan ng Hukom ang Hukbong Panghimpapawid na Maparusahan ang mga Airmen na Tumanggi sa Bakuna

Topline

Isang pederal na hukom noong Huwebes ang pansamantalang humarang sa Air Force mula sa pagpaparusa sa isang grupo ng mga miyembro ng serbisyo na naghahanap ng relihiyosong exemption sa kung hindi man mandatoryong pagbabakuna sa Covid-19, sa pinakahuling alitan na pinaghahalo ang awtoridad ng hudisyal laban sa awtoridad ng mga kumander ng militar.

key Katotohanan

Si Hukom Matthew McFarland ng Ohio Southern District Court, na nangangasiwa sa demanda, pinapayagan isang injunction na pansamantalang pumipigil sa Air Force na gumawa ng masamang aksyon laban sa isang grupo ng 18 miyembro ng serbisyo, na noong Pebrero ay nagsampa ng kaso laban sa iba't ibang opisyal ng Air Force matapos tanggihan ang mga aplikasyon para sa pagbubukod sa bakuna ng mga miyembro ng serbisyo.

Sa isang naunang pagdinig, sinabi ng tatlo sa 18 nagsasakdal na ayaw nilang mabakunahan dahil ang ilang mga bakuna sa Covid ay ginawa gamit ang mga cell na lumaki mula sa aborted fetal tissue, kung saan sinabi ng nagsasakdal na si Lt. Col. Edward Joseph Stapanon III na ang pagtanggap ng bakuna na konektado sa pagpapalaglag. ay lalabag sa kanyang pananampalatayang Katoliko, isang argumento advanced ng ilang klero ng US Katoliko ngunit tinanggihan ng Vatican.

Sa kanyang utos noong Huwebes, inihain ni McFarland ang isyu lalo na sa mga tuntunin ng kalayaan sa relihiyon, na humahawig sa mga pacifist na grupo ng relihiyon na ang karapatan na sundin ang kanilang budhi sa pamamagitan ng pagtanggi sa conscription ay itinaguyod kahit na ang US ay nangangailangan ng mga sundalo, at pinuna ang Air Force para sa Inilalagay ang mga nagsasakdal “sa walang konsensyang posisyon ng pagpili sa pagitan ng kanilang pananampalataya sa isang walang hanggang Diyos at sa kanilang karera sa militar ng Estados Unidos.”

Ipinagbawal ng McFarland ang Air Force na gumawa ng anumang aksyon laban sa 18 miyembro ng serbisyo para sa kanilang pagtanggi na mabakunahan hanggang sa malutas ang demanda, sa epekto ay nakakaabala sa kakayahan ng Air Force na ipatupad ang sarili nitong patakaran sa pagbabakuna, kahit na ang injunction ay hindi nakakaapekto sa kakayahan ng Air Force upang gumawa ng mga pagpapasya sa pagpapatakbo tungkol sa 18 miyembro ng serbisyo, tulad ng pagpapasya na huwag i-deploy ang mga ito.

Walang karagdagang mga pagdinig sa kaso ang nakaiskedyul sa Ohio Southern District Court sa ngayon.

Ang Air Force ay hindi kaagad tumugon sa isang kahilingan para sa komento hinggil sa kung plano nilang iapela ang desisyon noong Huwebes.

Pangunahing background

Noong Agosto, ang Kalihim ng Depensa na si Lloyd Austin anunsyado na ang pagbabakuna sa Covid ay magiging mandatoryo para sa lahat ng miyembro ng serbisyo upang maprotektahan ang kahandaan ng sandatahang lakas sa pamamagitan ng pagpigil sa pagkalat ng sakit. Ang Kagawaran ng Depensa paraan para sa pagsusuri ng mga kahilingan sa pagbubukod sa relihiyon ay tumitimbang kung posible bang tanggapin ang mga gawaing pangrelihiyon ng isang miyembro ng serbisyo nang hindi mahigpit hangga't maaari habang pinapanatili din ang interes ng gobyerno sa pagpapanatiling handa sa misyon ng mga pwersang militar nito. Gayunpaman, ang Air Force Surgeon General Lt. Gen. Robert I. Miller determinado na walang mas mahigpit na paraan na magagamit upang matiyak ang kahandaan ng militar kaysa sa pagbabakuna sa mga nagsasakdal. Hindi bababa sa ilan sa mga aplikasyon ng nagsasakdal ay tinanggihan sa kadahilanang ang pag-apruba sa kanila ay makakabawas sa kahandaan ng puwersa sa pamamagitan ng paglalagay sa ibang mga miyembro ng serbisyo sa panganib ng sakit. Ilan sa mga exemption na ipinagkaloob ay natagpuang "walang epekto sa kahandaang misyonero," bagaman ang mga nagsasakdal paghahabol na ang maliit na bilang ng mga kahilingan sa ngayon ay ipinagkaloob ay kasama lamang ang mga airmen na malapit nang matapos ang kanilang serbisyo. Sa kanyang utos noong Huwebes, itinuro ni McFarland na inaprubahan lamang ng Air Force ang 23 kahilingan sa pagbubukod sa relihiyon ng 4,403 kahilingang hinatulan, na naglalarawan sa humigit-kumulang .17% porsyentong rate ng pag-apruba bilang "nakakahiya" at umaalingawngaw. Criticisms na ginawa sa proseso ng aplikasyon para sa pag-aaplay sa relihiyon ng Navy, na tinanggihan din ang napakaraming kahilingan.

Tangent

Ang mga demanda na isinampa ng mga grupo ng mga miyembro ng serbisyo na nagsasabing nilabag ang kanilang kalayaan sa relihiyon ay nagpilit sa mga korte na suriin kung hanggang saan ang kanilang magagawa upang ayusin ang mga desisyon ng mga kumander ng militar tungkol sa kanilang sariling mga miyembro ng serbisyo. Enero, Hukom ng Distrito ng US na si Reed O'Connor pinasiyahan na ang Navy ay hindi maaaring higpitan mula sa pag-deploy ng isang grupo ng mga SEAL na tumanggi sa pagbabakuna sa mga relihiyosong batayan, isang desisyon Austin inilarawan bilang "isang pambihirang at walang uliran na panghihimasok sa mga pangunahing gawaing militar." Marso 25, ang Korte Suprema nanatili Ang desisyon ni O'Connor, kung saan itinuturo ni Justice Brett Kavanaugh na karaniwang hindi nilalabag ng mga korte ang awtoridad ng pangulo bilang commander-in-chief, at ang mga paghuhusga tungkol sa pagpapatakbo ng puwersang militar ay karaniwang mas angkop sa mga propesyonal sa militar kaysa sa mga hukom. Pagkaraan ng tatlong araw, naglabas si O'Connor ng isang bagong order na muling nagbabawal sa Navy na gumawa ng mga desisyon sa deployment batay sa status ng pagbabakuna ng mga nagsasakdal.

Ano Upang Panoorin Para

Naantala ng mga pagkakaiba ng opinyon sa pagitan ng estado at pederal na mga awtoridad at ng paglawak ng kaso sa isang class action kabilang ang mahigit 4,095 na miyembro ng serbisyo, ang Navy lawsuit ay kumuha ng isang kumplikadong landas sa pamamagitan ng mga korte, na nagpapahiwatig na ang Air Force demanda ay maaaring sumunod sa isang katulad na mahabang proseso. Kung umabot sa Korte Suprema ang demanda ng Air Force, posibleng paboran ng korte ang karapatan ng Air Force na parusahan ang mga sumasalungat na miyembro ng serbisyo, dahil, sa kaso ng Navy Lawsuit, binigyang-diin ng korte ang ayaw nitong makialam sa desisyon ng militar. -paggawa.

Kontra

Medyo ilang miyembro ng serbisyo ng Air Force ang tumanggi sa pagbabakuna sa Covid. Noong Marso 29, 98.1% ng mga aktibong miyembro ng serbisyo sa tungkulin ang ganap na nabakunahan, at 96.5% ng lahat ng pwersa ng sangay—kabilang ang mga reservist at miyembro ng Air National Guard—ay ganap na nabakunahan.

Karagdagang Reading

"Ang mga Panuntunan ng Korte Suprema ay Maaaring Sideline ng Navy ang Mga Hindi Nabakunahang SEAL" (Forbes)

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/04/04/judge-prevents-air-force-from-penalizing-airmen-who-refused-vaccine/