Katulad Noong 2022, Darating ang Coverage ng Defeatist Media Bago ang Counterattacks ng Ukraine

Ang Ukraine, bago mag-counter-attack, ay tila madaling paglaruan ang ideyang ito ay nasa bingit ng kabiguan. Ito ay isang mapanganib na sugal. Isang diskarte na binuo sa paligid ng pagsasamantala sa mga emosyonal na mataas at mababang, kung saan ang nalalapit na pagkatalo ay malapit na sinusundan ng isang hindi inaasahang tagumpay sa larangan ng digmaan, ay nag-aalok ng napakalaking benepisyo-kapag ito ay gumagana. At habang ang mahusay na suot na taktika sa entablado ay isang kapaki-pakinabang na Hollywood plot device, ang hindi sinasadyang baho ng pagkabigo ay maaaring nakakahawa.

Sa ngayon, nakakatakot ang lahat. Ang New York TimesNYT
, na sumasalamin sa mga alalahanin ng Pentagon sa matibay na pagtatanggol ng Ukrainian sa Bakhmut, ay nagsusulat na ang mga kaswalti at pagkonsumo ng bala ng Ukrainiano ay hindi napapanatili na maaaring hindi mangyari ang inaasahang counteroffensive sa Spring. Ang Ang Washington Post ay nag-uulat na "ang malupit na pagtatasa ay kumalat ng isang kapansin-pansin, kung karamihan ay hindi nasasabi, pesimismo mula sa mga linya sa harap hanggang sa mga koridor ng kapangyarihan sa Kyiv."

Upang maging mapurol, ang balitang lumalabas sa Ukraine ay hindi mas masahol kaysa noong kalagitnaan ng 2022.

Noon, ang pangunahing daungan ng Mariupol sa Ukraine ay bumagsak, ang Ukraine ay natatakpan ng putik, at ang pagkatalo ng Kanluran ay nasa lahat ng dako. Ang Ang Washington Post nag-aalala na ang Ukraine ay "ganap na naubusan ng mga bala para sa mga sandata ng panahon ng Sobyet na pangunahing bahagi ng arsenal nito." Sa bawat bala ng baril ng Ukrainian, ibinalik ng mga Ruso ang sampu.

Ang mga tagamasid sa Kanluran ay biglang inabandona ang lahat ng pesimismo pagkaraan ng dalawang buwan, nang ang isang tila walang ammo na Ukraine ay nagpunta sa opensiba, na nagtulak sa Russia palabas ng Kherson at palayo sa Kharkiv—ang nakakabawi na teritoryong hawak pa rin ng Ukraine hanggang ngayon.

Sa madaling salita, ang Ukraine ay lumalampas sa mga inaasahan sa halos bawat antas. Hawak ng bansa ang linya, na pinipilit ang dating makapangyarihang superpower ng Russia na humingi ng tulong sa Iran at China. Ang mga pinuno ng militar ng Russia ay nakikipag-away sa Pangulo ng Russia, si Vladimir Putin, at, sa larangan ng digmaan, ang mga gamit ng Russia ay patuloy na tumatanda at hindi na maaasahan sa araw, habang ang mga pwersang Ukrainiano ay unti-unting nakakakuha ng mas mahusay na armas.

Gumamit ng Mga Aral Mula sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig at Digmaang Korea:

Ang Kanluran ay patuloy na nakikilala sa malagim na mga katotohanan ng malakihan, mapagtimpi na digmaang sona. Ang labanang Koreano ay nakipaglaban pitumpu't tatlong taon na ang nakalilipas, at ang mga aral na natutunan sa madugong pabalik-balik na larangan ng digmaan ay matagal nang nakalimutan.

Ang mga makabagong-panahong tagamasid ay tumatanggi pa rin tungkol sa pagkamatay ng modernong, walang-harang na digmaan.

Ang mga malalaking pagsalakay ay nagdudulot ng napakalaking bilang ng mga nasawi, at ang pag-unlad ay kadalasang nasusukat sa mga yarda. Noong 1951, sa loob ng tatlong linggong pakikipaglaban para sa "Bloody Ridge" ng Korea, isang solong estratehikong tampok na heograpikal, ang US Marine Corps 2nd Ang dibisyon ay nagdusa ng 2,772 kaswalti habang pinapatay, hinuhuli, o nasugatan ang mga 15,363 na kalaban. Humigit-kumulang 10% ng populasyon ng Korea bago ang digmaan ay napatay sa digmaan.

Sa kabila ng mga pagsulong sa pag-target at katumpakan, ang mga kumbensyonal na labanan ay kumonsumo pa rin ng napakalaking ordinansa. Noong Hunyo 1953 lamang, ang UN Forces sa Korea ay nagpaputok ng 2.7 milyong bala ng 105 mm pataas. Laban sa ganoong uri ng rate ng pagkonsumo, ang kamakailang kahilingan ng Ukraine para sa isang milyon o higit pang 155 mm na mga shell, sa ibabaw ng milyong round na naibigay na, ay nagmumungkahi ng mahusay na paggamit sa halip na isang uri ng iresponsableng kabastusan.

Ang mga labanan ay palaging nahuhubog sa mga seasonal na pattern ng panahon. Ang panahon ng "Rasputitsa"—kapag ang putik ay ginagawang halos imposible ang paglalakbay sa labas ng kalsada—ay palaging isang pagsubok na oras sa larangan ng digmaan, na nailalarawan sa pamamagitan ng alinman sa isang nakakadismaya na paghina o isang nakakagiling na labanan mula sa medyo static na mga linya. Sa ngayon, ilang maputik na frontline fighter sa Ukraine ang may positibong sasabihin.

Isang mundo na masyadong ginagamit sa AmazonAMZN
Ang magdamag na paghahatid ay dapat ding mapagtanto na ang mga kakulangan sa lokal na bala ay isang tampok ng modernong pakikidigma at maaaring hindi sumasalamin sa mas malawak na sitwasyon ng suplay. Ang mga kakulangan sa bala ay kumplikado, emosyonal, at puno ng pulitika, at maaaring manipulahin para sa taktikal, estratehiko, o pang-ekonomiyang kalamangan.

Tulad ng madalas, ang mga ito ay higit na usapin ng pananaw kaysa sa anupaman.

Ang mga front-line na sundalo, na kakaunti ang nakikitang lampas sa kanilang baril o yunit, ay partikular na mabilis na binibigyang-kahulugan ang anumang pagrarasyon bilang tanda ng isang sistematikong krisis sa suplay. Bago pa man ang internet, ang pang-unawa sa malawakang problema sa suplay ay maaaring hindi sinasadyang umabot at makapagpahina sa moral ng mga nakatataas na hanay. Sa buong Korean War, ang mga nangungunang field commander ng US ay nag-ulat ng paulit-ulit na "seryoso" o "kritikal" na mga kakulangan sa bala kapag ang mga antas ng supply ay nasa loob ng normal na mga pamantayan sa pagpapatakbo sa panahong iyon.

Nang ilunsad ng mga Aleman ang kanilang matagumpay na pag-atake sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa Crimea, napakababa ng kanilang mga suplay ng bala, gayunpaman, nagawa nilang gawing malalaking tagumpay sa larangan ng digmaan ang kanilang maliit na bala.

Tiyak, ang mga krisis sa supply ay nakakaganyak, nag-uudyok sa kumplikado, mabagal na paggalaw ng mga burukrasya sa pagkilos. Ngunit maaari rin silang mag-backfire. Ang mga gumagawa ng munitions, na matagal nang nakaayon sa boom-bust na katangian ng kanilang negosyo, ay lubos na nalulugod na palakihin ang kanilang maliliit na margin sa pamamagitan ng pag-supercharge ng perception ng isang krisis sa suplay—-at pagkatapos ay naniningil ng higit pa para sa kanilang mga porduct.

Iyan ang paraan ng negosyo. Ang katotohanan na ang prestihiyosong Center for Strategic and International Studies (CSIS) ng Washington ay patuloy na nakatuon ang atensyon ng media sa mga kakulangan ng bala ng US ay walang alinlangan na nakalulugod sa mga miyembro ng board ng CSIS na sina Pheobe Novakovic at Jin Roy Ryu, mga pinuno ng dalawang malalaking prodyuser ng bala, General DynamicsGD
at ang Poongsan Group na nakabase sa South Korea. Ngunit ang regular na analyst-driven drumbeat ng pagkatalo—habang hinihikayat nito ang US na bumili ng higit pang mga bala—ay nagpapababa ng mahalagang suporta ng US para sa pagtatanggol sa Ukraine.

Ang paglalaro ng krisis sa suplay, pagpapatingkad ng mensahe ng madilim at kapahamakan, ay maaaring maging kapaki-pakinabang na taktika sa pakikidigma. Pinapatahimik nito ang magkasalungat na puwersa sa kawalan ng pagkilos at labis na kumpiyansa habang nag-uudyok ng mas masiglang pagsisikap na tumulong. Ngunit may isang sandali na ang isang medyo gawa-gawang krisis ay maaaring maging isang tunay na bagay. Ito ay kalikasan ng tao; ang mga kaibigan at kaalyado ay may posibilidad na dumistansya sa mga sitwasyong walang panalo.

Ang pag-iisip sa mga pandaigdigang pananaw ay isang mapanganib na proseso.

Ang Malaking Digmaan ay Hindi Tumatakbo Sa Mga Siklo ng Western Media

Ang katotohanan na walang sinuman sa Kanluran ang nag-aabala na lumingon o maalala ang nakaraang saklaw ng media noong nakaraang taon ay nakababahala. Kung mayroon man, ang mga Western stakeholder sa pakikibaka ng Ukraine na ibalik ang iligal at hindi makatwirang pagsalakay ng Russia ay nangangailangan ng mas mahusay na pag-unawa sa kung paano inihahambing ang digmaang ito sa mga nakaraang sunog.

Sa halip na pakainin lamang ang pagkatalo, ang kaunting karagdagang konteksto ay maaaring maging isang tunay na tulong sa pagtatakda ng mga inaasahan.

Sa kabila ng kasalukuyang gloom-and-doom, ang Ukraine, sa pangkalahatan, ay gumagana nang napakahusay. At habang ang mga bagay ay maaaring mukhang masama ngayon, ang Ukraine ay lumilitaw na may ugali na gawin ang larangan ng digmaan na magmukhang napakadilim bago ang bukang-liwayway ng isang bago-at hindi inaasahang pag-atake.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2023/03/16/just-as-in-2022-defeatist-media-coverage-comes-before-ukraine-counterattacks/